3.1.4. VÁLLALATI STRUKTÚRA FÖLDRAJZI ELHELYEZKEDÉS SZERINT
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p1 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p1)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p1)
A vállalatok földrajzi elhelyezkedéséről nyújt információt a 3.4. táblázat. A térbeli összefüggések elemzése a regionális gazdaságtan, a területi egységek fejlődésével foglalkozó diszciplína kiemelt vizsgálati területe, amelynek kulcsszerepe van a területi fejlődési egyenlőtlenségek, valamint a vállalati versenyképesség külső, mezoszintű tényezőinek és determinánsainak a megértésében.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_table_13 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_table_13)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_table_13)
3.4. táblázat. A magyar működő vállalati demográfia összetétele NUTS 2-3 földrajzi elhelyezkedés szerint (2014, 2017, 2020) [db]
NUTS2 régió | NUTS3 vármegye | 2014. | 2017. | 2020. | 2014–2020 változás (%) |
Budapest és Pest várvármegye | Budapest | 189 465 | 210 752 | 235 447 | 24,3% |
Pest vármegye |
86 932 | 104 947 | 129 915 | 49,4% | |
Közép-Dunántúl |
Fejér vármegye |
23 514 | 27 608 | 33 730 | 43,4% |
Komárom-Esztergom vármegye |
17 682 | 20 212 | 24 270 | 37,3% | |
Veszprém vármegye |
21 540 | 25 193 | 30 798 | 43,0% | |
Nyugat-Dunántúl |
Győr-Moson-Sopron vármegye |
29 984 | 35 227 | 41 716 | 39,1% |
Vas vármegye |
15 332 | 17 510 | 20 564 | 34,1% | |
Zala vármegye |
17 527 | 19 973 | 23 153 | 32,1% | |
Dél-Dunántúl |
Baranya vármegye |
22 882 | 25 546 | 30 311 | 32,5% |
Somogy vármegye |
16 869 | 19 366 | 23 170 | 37,4% | |
Tolna vármegye |
12 139 | 13 893 | 16 304 | 34,3% | |
Észak-Magyarország |
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye | 28 723 | 31 395 |
36 751 | 27,9% |
Heves vármegye |
16 030 | 17 355 | 19 994 | 24,7% | |
Nógrád vármegye |
8 087 | 9 140 | 11 076 | 37,0% | |
Észak-Alföld |
Hajdú-Bihar vármegye |
30 798 | 34 680 | 41 930 | 36,1% |
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye | 16 998 | 18 932 |
22 245 | 30,9% | |
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye | 26 263 | 30 447 |
36 030 | 37,2% | |
Dél-Alföld |
Bács-Kiskun vármegye |
30 034 | 34 690 | 40 289 | 34,1% |
Békés vármegye |
16 569 | 18 746 | 22 062 | 33,2% | |
Csongrád-Csanád vármegye | 25 630 | 28 944 |
34 213 | 33,5% | |
Mindösszesen |
652 998 | 744 556 | 873 968 | 33,8% |
Forrás: KSH tájékoztatási adatbázis alapján (Megtekintve: 2021. 12. 21.)
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p4 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p4)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p4)
A 3.4. táblázat alapján látszik, hogy a magyar gazdaság milyen magas mértékben Budapest, illetve Pest vármegye központú. A működő vállalatok 42%-a ebben a régióban helyezkedik el, míg más régiókban a vállalatok 8–11%-a. Ennek a 8–11%-os sávnak az alján (8%) Dél-Dunántúl és Észak-Magyarország, tetején (11%) pedig Észak-Alföld és Dél-Alföld helyezkedik el. Közép-Dunántúlon és Nyugat-Dunántúlon működik a vállalatok 10-10%-a, mely érték ebben az összehasonlításban átlagosnak, közepesnek tekinthető. A 2014–2020-as időszakban ugyanakkor Budapest túlsúlya némileg mérséklődött, azonban a központi agglomerációt képviselő Pest megyéé az átlagot jóval meghaladóan nőtt. Ugyanezen időszak alatt Észak-Magyarország cégszám szerinti jelentősége csökkent, míg a Közép-Dunántúlé növekedett.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p5 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p5)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_38_p5)
Az adatokhoz lényeges megjegyezni azt, hogy a statisztikákat jellemzően a székhely alapján készítik, miközben ismeretes, hogy a székhely és a telephely, tehát a bejegyzett központi helyszín és a vállalkozási tevékenység folytatása szempontjából központi helyszín között lehet különbség. A KVK-kutatások során azonban megállapították, hogy még ha az MKKV-k székhelye és telephelyei el is térnek, ez területi statisztikai egységet (országrészt, régiót, megyét) rendkívül ritkán lép át. A 3.4. táblázat vizuális megjelenítése az alábbi 3.1. ábrán látható:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_fig_1 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_fig_1)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__40/#m1107kgem_fig_1)
3.1. ábra: A magyar működő vállalati demográfia összetétele NUTS 2-3 földrajzi elhelyezkedés szerint (2014, 2017, 2020) [db]
Forrás: saját szerkesztés KSH tájékoztatási adatbázis alapján