Józsa László

Paleopathologia

Elődeink betegségei


Polimeráz láncreakció (PCR)

A PCR egy meghatározott DNS-, vagy RNS-szekvencia in vitro enzimatikus szintézisét és amplifikációját (megsokszorozását) jelenti. Egyetlen DNS (RNS) szakaszról 30–40 reakcióciklus, azaz néhány óra után akár százmillió kópia keletkezhet. A kívánt DNS-célszekvencia (templát) kiválasztása hasonlóan történik, mint az in situ hibridizációnál. A nukleinsav kettős spirál mindegyik szálához egy-egy rövid és ismert bázissorrendű, egyszálú, szintetikus DNS-fragmentet (primert) kötnek. Ezután a templátot magas hőmérsékleten „szétcsavarják”, azaz egyszálúvá teszik, denaturálják. A fölös mennyiségben jelen lévő primerek szigorúan a velük komplementer templát szakaszhoz kötődnek. A rendszerbe bevitt DNS polimeráz hatására a lekötött primerek végén megindul a DNS-szintézis, a két primer által kijelölt célszekvencia az ismételt reakció ciklusok során mindig megduplázódik, miközben a keletkezett termék mennyisége exponenciálisan nő, pár g-nyi anyag keletkezik, ami már bőségesen elegendő a további vizsgálatokhoz. A PCR-technika hosszú fejlődés eredménye, az első kísérletek 1969-ben történtek, de csaknem 20 évre volt szükség ahhoz, hogy használható módszert dolgozzanak ki. A PCR fixált, paraffinba ágyazott szöveteken is elvégezhető, kombinálható in situ hibridizációval (in situ PCR), a megsokszorozott nukleinsav fragmentek eredeti környezetükben azonosíthatók. A PCR-t a recens pathologiában génmutációk felderítésére, örökletes betegségek diagnosztikájára, onkogének kimutatására, vírusok és más kórokozók identifikálására és a személyazonosításban használják.
DNS nem csak a maganyagban, hanem a mitochondriumokban is előfordul. A nukleáris DNS apai és anyai szekvenciákat egyaránt tartalmaz, a mitochondriális DNS (mDNS) kizárólag anyai eredetű. Az mDNS ásatag csontokból, múmiákból, ősállati és ősnövényi maradványokból is kinyerhető, amplifikálható és elemezhető. Elsőként Pääbo közölte 1985-ben, hogy 23 egyiptomi múmia közül egynek a szöveteiből sikerült kb. 500 bázispár hosszúságú DNS-láncot analizálnia. Pääbo és munkacsoportja (1994, 1996) úgy véli, hogy kb. 100 000–120 000 ezer éves leleteken megbízható, ennél régebbi korból származókon már nem alkalmazható, ám vannak, akik 120–150 millió éves ősnövényi maradványok DNS-szekvenciáit elemezni tudták. A láncreakcióra épülő DNS-vizsgálatok elsősorban az emberré válás kutatásában, az emberiség migrációjára vonatkozó elképzelésekben hozott igen sok új eredményt, olykor megdöntve évszázados teóriákat. PCR-technikával bizonyították, hogy a neandervölgyi ember nem közvetlen elődje a Homo sapiensnek (Knings és mtsai 1997), továbbá, hogy nemcsak a H. habilis és H. erectus, hanem a H. sapiens bölcsője is Afrika (Armour és mtsai 1996, Haeseler és mtsai 1996, Zischler 1995). A tiroli jégmúmia mDNS elemzése azt mutatta, hogy a „legrégibb európai” szoros genetikai kapcsolatban állt a mai közép- és észak-európai lakosokkal (Handt és mtsai 1994). Azonban nemcsak az ásatag anyag DNS-analízise adhat új információt, hanem a kortárs népesség vizsgálatából is vissza lehet következtetni évtízezredekkel ezelőtt lezajlott történésekre. Az észak-amerikai indiánok mDNS vizsgálata arra utal, hogy a kontinens benépesedése legalább két (eltérő genetikai anyaggal rendelkező) populációval, különböző időpontban történt (Gibbson 1996, Williams 1995). Még érdekesebbek azok az ugyancsak kortárs népességen tett megfigyelések, amelyekkel igazolták, hogy az Afrikában gyakori, öröklődő sarlósejtes vérszegénység eltérő génmutáció következménye a szenegáli és a nigériai őslakosság körében, különböző helyen és időben, eltérő módon alakult ki. Van Dooren és mtsai (1999) ásatag és recens anyagon kimutatták, hogy a human T lymphotrop vírust (HTLV) több mint 400 éve hurcolták be Afrikából Peruba. Nem feladatom részletezni a DNS-, RNS-vizsgálatok perspektíváit, vannak akik már új tudományról, a genetikai, vagy molekuláris archeológiáról beszélnek (Haeseler és mtsai 1996). Egyelőre beláthatatlan, hogy miminden újdonságot tartogat, nem csak az archeológia és paleobiológia, hanem a paleopathologia, paleodemográfia területén is.

Paleopathologia

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 721 1

Józsa László (1935) a Debreceni Orvostudományi Egyetemen végzett, majd Kecskeméten dolgozott 1968-ig. 1968–1999-ig az Országos Traumatológiai Intézet patológus főorvosa. Közben másfél évtizeden át a Tamperei Egyetem professzora. 1972-ben az Orvostudomány kandidátusa, 1980-ban akadémiai doktori minősítést szerzett. Őskórtani munkáit hosszú évtizedeken át folytatta.

A millecentenáriumra megjelent könyvében a honfoglaló és Árpád-kori népesség egészségi állapotát és betegségeit foglalta össze. Sokezer csontváz és jó néhány múmia makroszkópos és szövettani-hisztokémiai vizsgálata közben a rencens patológia legmodernebb eljárásait alkalmazta. Így sikerült enzimeket, köztiállomány alkotórészeket kimutatni egyiptomi múmia bőrében, XIX. századi múmia vesegyulladásában az immunglobulin-kicsapódást. „Amikor az egyetemen, vagy munkánk közben betegségekről tanulunk, rendszerint megismerjük annak első leíróját, megtudjuk a felfedezések időpontját, ki és mikor dolgozott ki valamiféle műtéti eljárást, vizsgálómódszert. Időnként elrévedünk: vajon mit tudhattak szakmai őseink, hogyan figyelhettek fel azokra a betegségekre, elváltozásokra, amelyek az emberiség életét már a történelem ködébe vesző évezredekben is keserítették. Ezekre, és hasonló kérdéseinkre kapunk választ Józsa László egyetemi tanár könyvében, aki évtizedeken át vizsgálta a föld mélyéből napvilágra kerülő emberi maradványokat, kórboncnokként összehasonlította a napjaink emberén kialakuló elváltozásokkal. Közben szorgalmasan gyűjtötte a kérdéssel foglalkozó világirodalmi adatokat.”

Dr. Cseplák György

A majd kétszáz fotóval gazdagon illusztrált könyv a történelem előtti vagy a későbbi korokból származó, emberi maradványokon található kóros elváltozásokkal foglalkozik. A téma éppúgy érdekli az orvost, állatorvost, őslénykutatót, régészt, antroplógust, humánbiológust vagy a történészt, történeti demográfust, múzeológust.

Hivatkozás: https://mersz.hu/jozsa-paleopathologia//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave