Kapronczay Károly

Az orvostörténelem századai


Az orvostörténelem oktatása a német egyetemeken

A 17–18. század nemcsak az orvosképzés megújításának korszaka, de a szerkezetileg – a képzés időhatárok közé „szorítása”, a szigorlati rend átformálása – is átalakult orvosi karokon megjelent az orvosi múlt iránti érdeklődés, megszülettek az első orvostörténeti feldolgozások. Ennek egyik formája az orvosi disszertáció, amelynek egyik témája az adott orvosi kar múltja, jeles orvostanárok munkássága, ó- és középkori mesterek munkái. Az előbbi témáktól függetlenül sorra jelentek meg azok a feldolgozások, amelyek az egyetem levéltárának és könyvtárának ritkaságait tárták fel. Ebben a szellemi áramlatban fontos szerepet játszott az 1694-ben újjászervezett és megnyílt hallei orvosi kar, ahol Friedrich Hoffmann (1660–1742) és Georg Ernst Stahl (1659–1734) ösztönzője lett a természettudomány múltja iránti érdeklődésnek, ezen belül önálló formát öltött az orvostörténelem területe. Valóban sorra jelentek meg az orvosi karon a disszertációkban az orvostörténelem, sőt az ebben az időben kiadott orvostörténeti disszertációk szerzői valami módon kötődtek Halléhoz. Hermann Paul Juch (1676–1755) Erfurtban, Adreas Ottomar Goelicke (1671–1745) Halléban (később Duisburgban és Frankfurtban is kiadott orvostörténeti témájú írásokat). Daniel Wilhelm Triller (1695–1745) Wittenbergben, Johann Heinrich Schultze (1687–1744) Altdorfban és Halléban, Ernst Gottfried Baldinger (1783–1804) Göttingenben már megbízott tanárként tartott orvostörténeti szemináriumokat. Baldingerről meg kell jegyeznünk, hogy ő elsősorban kutatási módszereivel, forráskiadványaival emelkedett ki, Friedrich Osianderrel együtt valóságos kutató csoportot hoztak létre az orvostörténeti emlékek feltárására. Christian Gottlieb Ackermann (1756–1801) Halléban, bár Altdorfban az orvostörténelem rendkívüli tanára lett. Christian Gottfried Gruner (1744–1815) Jénában, August Friedrich Hecker (1763–1811) Erfurtban és Johann Gottlieb Bernstein (1747–1835) Jénában, Halléban és Berlinben adott ki orvostörténeti munkákat, tartott orvostörténeti előadásokat. Ennek egyik formája az orvosi szakirodalomba való bevezetés című tárgy volt, ami magától adta az orvostörténeti vonatkozások közlését.
Halléban jelent meg az oktatási „forma”, hogy az orvostörténelmet rendszeresen előadó tanár más szakterület professzora volt, csak saját szakterületén belül megadott tanterv szerint „beiktatta” a medicina múltját. Ez lehetett az egyetem története, a választott szakterületének általános vagy az adott orvosi kari múltja. Ilyen orvostörténeti előadó volt Johann Peter Eberhard (1727–1779) és Peter Immanuel Hartmann (1727–1791) Halléban. Itt működött Kurt Sprengel (1766–1833) az első ötkötetes orvostörténeti alapvetés szerzője, aki ugyan az egyetemi botanikus kert igazgatója és a botanika professzora volt, de rendkivüli tanárként (1801) az orvostörténelem előadója is volt.
Kurt Sprengel a pragmatikus orvostörténeti adatfeltárás megalapozójaként irányt adott a német orvostörténeti kutatásnak, a kutatási metodika és a didaktikai elvek összekapcsolásával pedig stilust adott az egyetemi oktatásnak. Sprengel meghatározó szerepét mi sem jellemez jobban, hogy a 19. század első harmadától formálódó egyetemi orvostörténeti oktatás minden tervezetében – a felhasználásra ajánlott irodalom és az alkalmazott módszerek között – az első helyen Sprengel munkája állt. Sprengel hatása mutatható ki szakirodalmi és oktató munkájában Johann Ludwig Choulantnál (1791–1861) Drezdában, Johann Lucas Schönleinnél (1793–1864) Zürichben és Carl Friedrich Heusingernél Würzburgban, akik az adott egyetemeken az orvostörténelem első rendkivüli professzorai voltak. Halléban Sprengel utódja Ludwig Hermann Friedlander (1790–1851) és Julius Rosenbaum (1807–1874) lettek, egymást követték az orvostörténeti tanszék élén. Berlinben 1810)1811. tanévben nevezték ki az orvostörténelem magántanárává Gottfried Christian Reichet, majd 1825-ben már rendes professzornak Justus Friedrich Karl Heckert (1795–1850), Sprengel mellett a másik nagy hatású orvostörténeti kutatót és több alapvetésnek számító munka szerzőjét. Hecker az orvostörténelem témakörét kibővítette az orvosi filozófiával, az etikával és a medicina társadalomtudományi vonatkozásaival.
A 20. század elejének meghatározó tendenciája lett, hogy az egyetemi orvostörténeti intézetekbe (Halle, Berlin, Würzburg, Göttingen, Heidelberg) bevonták az egyes orvosi szakterületek (anatómia, sebészet, szülészet stb.) kutatási témakörét, sőt a gyógyszerészet-történetnek is helyet adtak. Például Hallében működött Theodor Brugsch (1878–1963) belgyógyászat történet, Rudolf Beneke (1851–1946) az anatómia-, és Otto Gessner (1895–1967) gyógyszerészet-történet nemzetközi hírű kutatója. A legnagyobb hatású orvostörténeti intézet 1906. április 1-én nyílt meg Lipcsében Karl Sudhoff (1853–1938) vezetésével, amely az európai orvostörténeti kutatás központjává vált.1
1 Lásd. 4. sz. jegyzetet, Arina Völker közlését.

Az orvostörténelem századai

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 701 3

Egy szaktudomány hőskora – A magyar medicina történeti emlékei és forrásai (Kapronczay Katalin) – Az orvostudomány története a görögöktől a reneszánszig (Magyar László András) – A hazai egészségügyi igazgatás története – A közegészségtan területánek története – A hazai kórházügy, az orvosképzés, az ápolónőképzés.... – A gyógyszertári kultúra és még sorolhatnánk a fejezeteket.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kapronczay-az-orvostortenelemszazadai//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave