Kapronczay Károly

Az orvostörténelem századai


Az orvostörténelem és a bécsi egyetem

A bécsi egyetem oktatási rendje sokban hasonlított a többi német egyetem oktatási szerkezetéhez, szelleméhez és gyorsan követte a változásokat. Ez vonatkozott az orvostörténelem valamilyen formában történő oktatására is, szinte egyidőben születnek Bécsben is orvostörténeti témájú orvosavatási értekezések. Nagyjából a témaválasztás is azonos volt, ókori nagy orvosok életművének, munkásságának, kéziratainak feldolgozása, a középkori járványok stb. Ahogy a magyar orvosképzésre jelentős hatással volt a Ratio Educationis felsőoktatást érintő rendelkezései, úgy a bécsi egyetem orvosképzését is a felvilágosult abszolutizmus oktatási szemléletének kívánalmai határozták meg. 1808-ban a bécsi Allgemeine Krankenhaus másod főorvosa, a svájci születésű Heinrich Ludwig von Attenhoffer (1785–1838) azzal a kéréssel fordult az egyetem orvosi karának dékánjához, hogy orvostörténeti előadásokat hirdethessen meg.1 1816-ban Szent Pétervárra távozott, a hadsereg szerződtetett polgári orvosaként működött.) 1809-ben úgy foglalkoztak kérelmével, hogy előadásaiban foglalkozzon az orvosi irodalom ismertetésével is. Két évvel később viszont Joseph Andreas von Stieft, udvari orvos és az orvos-sebészképzés kari igazgatója azzal a kérelemmel fordult az uralkodóhoz, engedélyezze Andreas Ignaz Wawruch (1782–1842)2 tanársegéd részére latin nyelven az Allgemeine Krankenhaus tanácstermében az orvostörténelem és orvosi irodalom címmel előadássorozat megtartását. Az egyetem iratai között szerepelt a tanterv is, amely az ó- és középkori szerzők munkásságának és irodalmi tevékenységének bemutatása mellett a gyógyítás történetével is kíván foglalkozni. Tananyagához irodalmat is ajánlott, mégpedig Sprengelnek 1792-ben Halléban kiadott Versuch einer pragmatischen Geschichte der Azneikunde és Johan Peter Frank munkáit. Az iratok szerint az orvostörténelem első bécsi rendkívüli tanára Heinrich Attenhoffer volt (1808–1811), de 1811-től már Andreas Ignaz Wawruch a kar rendkívüli tanára, míg a Katonaorvosi Akadémián Töltényi Szaniszló 3 tartott az ókori orvostudományról előadásokat. Ebben az időben a kórbonctani előadások keretén belül Philipp Carl Hartmann tartott anatómia és kórbonctan történetéről előadásokat, akitől kéziratban maradt fenn az Általános kórbonctan története című könyv kézirata Hatására többen is írtak orvostörténelmi tárgyú munkákat, így Dietrich Georg Kieser (1779–1862) Az orvostudomány rendszere című kézikönyvet, amelyben külön foglalkozott az orvosi filozófia történetével, illetve a Hartmann tanítványai közül Heinrich Anton Stecker 4 és Ernst Freuchtersleben orvostörténeti disszertációi emelkednek ki. A bécsi orvosi karon orvostörténelmi tárgyú disszertációk sora egyre gyarapodott, bár szerzőik többségét nem jegyezték sem a kutatók, sem már orvostörténeti tárgyú írások szerzői között. Az orvostörténeti témák többsége a járványokkal, illetve jelentős múlttal rendelkező, de abban az időben újból az orvosi érdeklődés középpontjába került gyógymódok és gyógyító kultúrák kerültek. Az orvostörténeti témájú disszertációk különböző klinikákhoz kötődtek, így joggal vetődött fel, hogy – elsősorban Ernt Wilhelm von Brücke kezdeményezésével – az orvosi karon belül orvostörténeti tanszéket kellene megszervezni. Ezzel a kérdéssel 1849. november 16-án foglalkozott a kar tanulmányi igazgatója és egy évvel később, 1850. december 3-án arról számoltak be, hogy a kar küldöttei megtekintették a berlini orvosi kar orvostörténeti tanszékét, tanulmányozták oktatási programjuka.5 Ennek értelmében gróf Leo Thun oktatásügyi miniszterhez fordultak kérelemmel, hogy engedélyezze z orvostörténeti tanszék megszervezését és a tárgy oktatás előadására Franz Romeo Seligmannt (1808–1892) javasolták. Seligmann, nyugalomba vonulásáig, 1869-ig adta elő az orvostörténelmet rendkívüli tanárként, helyébe lépett Theodor Puschmann (1844–1899), aki valóban képzett orvostörténész volt, Berlinben, Münchenben és Magdeburgban, a porosz orvostörténeti kutatás központjaiban képezte magát. Hivatalosan a Pszichiátriai Klinkán működött, de nevéhez fűződik a bécsi orvosi karon a szervezett orvostörténeti kutatás elindítása. 1878-ban Lipcsében habilitált, 1884-ben megszerkesztette a bécsi orvosi kar utolsó száz esztendejéről szóló kötetet, l889-ben pedig nyomtatásban is megjelentette az orvosképzés múltjáról és jövőjéről szóló vaskos könyvét, számos kisebb tanulmánya jelent meg német és osztrák orvosi folyóiratokban.
A bécsi orvosi karon az orvostörténeti kutatás és oktatás „bázisintézete” az 1850-ben megszervezett egyetemi gyűjtemény volt, amelynek helye a József császári Katonaorvosi Akadémia épületében jelölték ki. Ebben az épületben volt találhat a katona orvosképzés régi könyvtára közel l5 ezer közel l5 ezer kötet könyvvel és folyóirattal, a híres viaszból készült anatómiai oktatási gyűjtemények (kb. 5 ezer teljes és tájanatómia figura), különlenyomat és kéziratgyűjtemények. Az 1870-es évek orvosképzési reformjainak következtében az egész épület és gyűjteményei kikerültek a tényleges orvosképzés szolgálatából, egyetemi múzeummá és orvostörténeti kutatóhellyé alakították át. A bécsi orvostörténeti gyűjtemény ezután valóban az orvostörténeti kutatás és oktatás színterévé vált, függetlenül attól, hogy az orvos- és gyógyszerészet-történetet rendes vagy rendkívüli tárgyként szerepeltették az egyetemi orvosképzés folyamatában. 1888-ban Puschmannt nyilvános rendes tanárrá nevezte ki az oktatásügyi kormányzat, a következő évben a kar dékánná is megválasztotta. A bécsi orvostörténeti intézet például is szolgált több hasonló európai orvostörténeti intézet megszervezéséhez. Halála után Max Neuburger (1868–1955) lett a múzeumi gyűjtemények vezetője, míg az oktatás vezetőjévé Robert Törplyt (1856–1947 nevezték ki. Törply orvostábornok volt, aki alapvető anatómiatörténeti kutatásokat végzett, számos alapvetésnek számító könyvet adott ki. Az előadásokat megosztotta Leopold Senfelderrel (1864–1935), van Swieten munkásságának és korának kiváló kutatójával. Az egyetem 1917-ben Neuburgert is rendes professzorrá, egyben az Orvostörténeti Intézet tényleges igazgatói tisztségét is rábízta, emellett részt vett az oktatásban Valójában 1920 után alakult ki a Josephinum épületében a bécsi orvostörténeti intézet mai szervezeti formája, nyilvános kiállításai és könyvtára.6
1 Lesky, Erna. i.m.
2 Wawruch, Andreas Ignaz (1782–1842) előbb teológiát és jogtudományt hallgatott, 1812-ben orvostudományi karon orvosdoktori oklevelet szerzett, majd az Allg. Krankenhaus patológiai osztályán tanársegéd, később Prágában az anatómia tanára. Visszatért Bécsbe és a seborvosi karon az anatómia és a kórbonctan professzora.
3 Töltényi Szaniszló (1795–1852) orvos, költő, növénynemesítő, egyetemi tanár. Előbb gazdatiszt, irő és lapszerkesztő, majd orvosi tanulmányokba fogott és 1825-ben Pesten orvosi oklevelet szerzett. A bécsi Josephinum sebészetszülészet professzora, többek között az orvostörténelem előadója. Az 1848-as bécsi forradalom támogatója, 1848 őszén fellépett acenzura és a tanszabadság korlátozása ellen. Rendőri felügyelet alá helyezték, nyugdíjazták. Kapronczay Károly: Töltényi Szaniszló. Orv. Hetil., 1976. 117. évf. 12. sz. 732–734. pp.
4 Theorie der Geschichte der Arzneykunde. Wien, 1833. 41 pp.
5 Lesky, Erna: im.
6 Lesky, Erna: Das Institut für Geschichte der Medizin der Universitet Wien. Wiener Med. Wochenschrift, 1976. 126. Jg. Nr. 23. 335–337. pp-

Az orvostörténelem századai

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 701 3

Egy szaktudomány hőskora – A magyar medicina történeti emlékei és forrásai (Kapronczay Katalin) – Az orvostudomány története a görögöktől a reneszánszig (Magyar László András) – A hazai egészségügyi igazgatás története – A közegészségtan területánek története – A hazai kórházügy, az orvosképzés, az ápolónőképzés.... – A gyógyszertári kultúra és még sorolhatnánk a fejezeteket.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kapronczay-az-orvostortenelemszazadai//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave