Csaba György

Biologikon


A nemi arányok

Nemi aránynak a hím és női egyedek arányát nevezzük az élet különböző szakaszaiban, és értékét a férfi/nő hányadossal fejezzük ki. Ha ez 50–50%, akkor a nemi arány 1,0. Ha több a hímnemű egyed, mint a női, akkor az érték 1,0 fölött, ha kevesebb, 1,0 alatt van. A nemi arány a fejlődési állapottól és életkortól függően eltérő.
Elsődleges nemi arány az, ami megtermékenyítéskor következik be, másodlagos, amely születéskor észlelhető, és harmadlagos, amely a születéstől az aggkorig terjedő időszak átlagát adja meg, de ezen belül is az elsődleges és harmadlagos nemi arány eltéréseket mutat az életszakaszoknak megfelelően.
Emberben legnehezebb az elsődleges nemi arányt meghatározni. Egészséges megtermékenyített petesejtek ugyanis nem vizsgálhatók, hiszen ezekből fejlődik ki az újszülött. Ugyanakkor az (akár spontán, akár mesterségesen) elvetélt embriók vizsgálhatók, és ezek aránya igen nagy: az összes megtermékenyített petesejtek több mint 70%-a. A spontán abortumokban a nemi arányt 0,77-nek, a mesterséges abortumokban (művi vetélés a terhesség harmadik hónapjának befejeztéig) 1,64-nek találták. Ez azt jelenti, hogy az egészséges embriók között (művi vetélés) sokkal több a fiú, mint a lány, és egyidejűleg azt is mutatja, hogy az anyai szervezet a terhesség igen korai időszakában (spontán vetélés) sokkal több leányembriót vet ki, mint fiút. Megtermékenyítéskor tehát a nemi arány valószínűleg (de nem bizonyítottan) 1,0 körül van (ez az X és Y spermiumok statisztikai arányából érthető) és később tolódik el a hímnem javára, a leányembriók nagyobb mértékű pusztulása által. Ez a „később” azonban még relatíve korán van, mert a szervfejlődés (organogenezis) időszakában már a fiúembriók pusztulása kifejezettebb, amire utal, hogy a 8. héten a nemi arány már „csak” 1,19, és a 14. hétre eléri a 1,05–1,06-os értéket, tehát gyakorlatilag azt, amely a születéskor jellemző. Ekkorra azonban a fiúembriók mintegy harmada elvetélődött (csökkenés 1,64-ről 1,06-ra!) A korai hímtúlsúly tehát a terhesség előrehaladtával drasztikusan csökken. A születés időpontjában ma is, az akár 250 évvel ezelőtti adatoknak megfelelően, 1,06 körül van (másodlagos nemi arány). Tehát még a születés időpontjában is észlelhető a fiúk nagyobb aránya, azonban ez a többlet már mérsékelt, sőt napjainkban – úgy tűnik – tovább tolódik lefelé.
Minek tulajdonítható a kezdetben túlnyomó hímfölény fokozatos elvesztése? Eléggé egyetértőek a vélemények, hogy ezért elsőrendűen a hím egyedek nagyobb érzékenysége felelős. A terhesség alatti stresszállapotok, lépjenek ezek fel anyai immunanyagok, vagy kívülről bejutó mérgező faktorok (gyógyszerek, vegyszerek, élvezeti szerek), anyai hormonális tényezők, táplálékhiány vagy sugárhatások által, jobban megviselik a hím egyedeket, mint a nőieket. Azokban az országokban például, ahol nagy a szegénység és kifejezett a táplálékhiány, a másodlagos nemi arány hányadosa lefelé száll, mert a fiúmagzatok kevébé tolerálják a táplálék hiányát, mint a lányok. A serdülőkorú leányok szülései esetében ugyancsak leánytúlsúly figyelhető meg (0,97 körül), ezért valószínűleg az anatómiai és hormonális éretlenség a felelős. Tudjuk tehát, hogy melyek azok a tényezők, melyek az embrionális halálozásért felelősek, de nem tudjuk, csak sejtjük, hogy miért kifejezettebb ez a hímneműek esetében. Mindent figyelembe véve, a nagyobb magzati hímhalandóságnak (érzékenységnek) az XY állapot kiegyensúlyozatlansága éppúgy lehet az oka (szemben a kiegyensúlyozott női XX-szel), mint a már ekkor is működő férfi hormonális rendszer, vagy akár egyéb – jelenleg még ismeretlen – tényező. Ez állandó vita tárgya, mely döntéshez még nem vezetett.
Ha elfogadjuk, hogy a hímnem a legkülönbözőbb behatásokra érzékenyebb, mint a női, akkor ez megmagyarázhatja azt is, hogy az évszázadokig elfogadott 1,06-os másodlagos nemi arány napjainkban miért csökken. Ez ugyanis párhuzamosan fut a környezeti szennyezés növekedésével. Kimutatták, hogy a levegőbe került ólom (a kipufogógázokból), a növényvédő szerek és rovarirtók, a műanyaggyártásnál felszabaduló és lombtalanítókban szennyezésként jelen lévő dioxin stb. jobban sújtják a fiúmagzatokat a lányoknál, és ezáltal nyomják lefelé a nemi arány hányadosát. 1976-ban felrobbant egy vegyigyár az olaszországi Seveso környékén, emberek ezreit borítva be dioxinnal a közeli városban. Mikor megvizsgálták a másodlagos nemi arányt a robbanást követő hét évben, kiderült, hogy az érték 0,54 (!), azaz szinte kétszer annyi lány született, mint fiú. Hasonló (ha nem is ilyen durva) eredményre jutottak azok a vizsgálók, akik nagyvárosi és falusi környezetet hasonlítottak össze és a városokban találták meg az egyhez közelítő értékekeket, míg a falura a klasszikus 1,06 volt a jellemző.
A férfinem „rombolása” a születéssel nem fejeződik be, és a kor előrehaladtával egyre kifejezettebbé válik. Ezt megbízhatóan mutatja akár a világ, akár a hazai nemi arány táblázat, 1999-ben.
 
 
Világ
Magyarország
születés (másodlagos nemi arány)
1,05
1,07
15 év alatt
1,04
1,05
15–64 év
1,02
0,96
65 év fölött
0,78
0,59
átlagos (harmadlagos nemi arány)
1,01
0,91
 
Világosan látszik, hogy a férfinem gyengesége (fogyása) folyamatos jelenség, azonban az időskorban ütközik ki leginkább. Az is kiolvasható a táblázatból, hogy hazánkban a világátlagnál nagyobb mértékű a férfiak „esettsége”, pedig a világátlagban nálunk sokkal rosszabb gazdasági helyzetben levő országok is benne foglaltatnak. Ez arra utal, hogy nemcsak a gazdasági helyzet, hanem egyéb tényezők, például a tradíciók is befolyásolják a harmadlagos nemi arányt. Ha például összehasonlítjuk az Egyesült Államok és Afganisztán, vagy az Egyesült Arab Emirátusok nemi arányait, akkor ez egyértelműen kiderül.
 
 
USA
Afganisztán
Egyesült Arab
Emirátusok
születés
1,05
1,05
1,05
15 év alatt
1,05
1,04
1,04
15–64 év
0,98
1,08
1,77
65 év fölött
0,75
1,12
2,26
átlagos
0,96
1,06
1,51
 
Bár itt nincsenek világos ok-okozati összefüggések, a nők jogfosztottsága, köz- és önbecsülésének hiánya, a női munkaerő fokozott kihasználtsága, orvosi ellátottságának hiányosságai és ehhez hasonló tényezők okozhatják a női nem jelentős veszteségeit a férfinemmel szemben, az USA-val összevetve, a második és harmadik oszlopban. E két utóbbi oszlop egymás közti összehasonlítása viszont jelzi, hogy e tényezők a gazdaságiaknál és biológiaiaknál is fontosabbak lehetnek (az EAE gazdag ország, Afganisztán szegény, de mindkettő iszlám ország, miközben az EAE politikai vezetése a nők jogainak megadásán, a másik annak fokozott elvételén fáradozik). Ez természetesen csak a harmadlagos nemi arányban játszik döntő szerepet, az elsődleges nemi arány az egész emberiségre jellemző biológiai tényezőktől és az azokat kis mértékben befolyásoló mikrokörnyezettől függ, ezért nincsenek ekkora kilengések (az ismertetett táblázatokban az értékek 1,05– 1,07 közöttiek). A biológiai (anyai) tényezők tehát a kezdeti egyenlő arányú megtermékenyítésből egy jelentős férfitúlsúlyt hoznak létre, mely még a születéskor is tart, ezzel kialakítva a megtermékenyítőképes életkorra az 50–50%-os arányt. Hogy ezt a mechanizmust mi alakította ki, mi vesz részt a visszajelzésben és felismerésben, ma még nem tudjuk. Ugyanígy nem tudjuk, hogy háborúk után miért borul fel az egyensúly a férfinem javára, mintegy kompenzálva a fokozott férfiveszteséget, honnan származik ehhez az információ. Ezt a korábban népi megfigyelésnek tartott nézetet ugyanis komoly statisztikai vizsgálatok az utóbbi időben igazolták. Ez a kompenzáció biológiailag éppúgy megmagyarázhatatlan jelen pillanatban, mint a születéskori megközelítőleg 50–50%, hiszen itt a darwini természetes szelekció már csak azért sem játszhat szerepet, mert a faj szaporodásához az egyenlő számú férfi és nőegyed szükségtelen (tehát még hibásan, célszerűségi okokkal sem magyarázható), a dawkinsi gének közötti versengés pedig megelőzi azt a szelekciót, amely a hímnemet redukálja.

Biologikon

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 703 7

Dr. Csaba György egyetemi tanár, az orvostudományok doktora 60 éve dolgozik a Budapesti Orvostudományi - ma Semmelweis - Egyetemen. 1971-1994-ig az egyetem Biológiai Intézetének igazgatója volt. Több mint 800 tudományos dolgozata jelent meg túlnyomórészt nemzetközi folyóiratokban és száznál több tudományos ismeretterjesztő cikket írt. Tíz tudományos és 7 népszerű tudományos könyv írója, illetve szerkesztője, és szerkesztette A biológia aktuális problémái című könyvsorozat 35 kötetét. Tudományos érdeklődési területe a fejlődésbiológia és a szabályozási rendszerek, az utolsó 30 évben a hormonális rendszer egyed- és törzsfejlődése. Itt elsőként írta le a hormonális imprintinget, mely életreszólóan határozza meg az endokrin rendszer működését, és megfigyelte az immunrendszer belső hormonális hálózatát. Érdeklődési területének másik részét az ember biológiai és társadalmi mivolta közötti ütközések vizsgálata, okainak kiderítése és várható következményeinek feltérképezése teszi ki. Ennek eredménye volt három korábbi könyve (Ma és holnap, 1975; A modern ember biológiai paradoxonja, 1967; 1978; 1989; és a Gondolatok a biológiáról, 1984).

Hivatkozás: https://mersz.hu/csaba-biologikon//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave