Michelberger Pál (szerk.)

Bizonytalanság és biztonság

Fejezetek a mérnöki kockázatmenedzsmentből


A kockázatok minőségi értékelése

Minőségi módszerek alkalmazása esetén a kémiai kockázatok értékelése jelentős teret enged a szubjektív megközelítésnek. Sok esetben ezek a módszerek az úgynevezett kockázati mátrixokon alapulnak. Ha a kockázatértékelési eljárásban megadott szempontrendszer alapján felállított kritériumrendszert vezetnek be, az lehetőséget kínál a számértékekhez rendelhető objektív tényezők értékelésbe történő integrálására. A vegyi sérülések, ártalmak bekövetkezésének valószínűségét és a következmények veszélyességét ilyen módon együttesen vizsgálva félmennyiségi értékelési módszerről beszélhetünk. A félmennyiségi módszer általában hathatósan egészíti ki a minőségi kockázatbecslést.
A kémiai kockázat minőségi értékelése a következmények valószínűségét és veszélyességét, a szükséges paramétereket pontrendszer vagy pontszámok alapján mutatja meg. A gyakorlatban a minőségi kockázatbecslést használják leggyakrabban. Főként mivel nagy előnye a mennyiségi módszerekkel szemben az egyszerűsége.
E vonatkozásban egyedi módszereket is kifejlesztettek a különböző ágazatokban jellemző kockázat számára. Idekapcsolódóan számos területen dolgoztak ki a kockázatbecsléshez is használatos úgynevezett kockázati mátrixokat. Ezek jelentősége abban rejlik, hogy a mennyiségi módszertanokhoz képest hathatósan leegyszerűsítik a kockázati tényezők hierarchizálásának folyamatát. A kémiai kóroki tényezők okozta foglalkozási balesetek, fokozott expozíciók stb. bekövetkezésének valószínűségi skálázásával és az egészségügyi ártalmak súlyosságával kombinálva a kockázati mátrix egy-egy meghatározott cellájának lesznek megfeleltethetők. Ilyenformán a lehetséges kockázatok nemcsak osztályozhatók, hanem rangsorolhatók is, és a benne szerepeltetett egyes kockázati tényezők könnyen illeszthetők a megfelelő biztonsági intézkedésekhez.
Ellenben az egészségre káros vegyi anyagok vagy vegyi termékek alkalmazása következtében felmerülő kockázatok értékelése sok tekintetben egyedi sajátosságokat mutat, mégis a vegyi anyagok munkahelyi kezelése előidézte kockázatok értékelésének stádiumai előre megkomponáltak. Ennek első lépése az egészségminőség változásában kiváltható következmények összehasonlítása egy standard, súlyosságuk szerint rangsorolt kategóriarendszerben, amint azt a VI.7. táblázatban láthatjuk.
Az általános kockázatértékelési eljárás nem egyedül a veszélyes vegyi anyagok értékelését foglalja magában. Általában minden szempontot, azaz a berendezéseket, a vonatkozó tevékenységeket, a munkahelyet és az egyéni védőeszközöket is komplexen kell értékelni.
 
VI.7. táblázat. A vegyi anyagok által kiváltható foglalkozási megbetegedések súlyosság szerinti elkülönítése (Haubert, 2002)
Fokozat
Következmény
1. fokozat
Nincs következmény, amely életet vagy egészséget károsítana
2. fokozat
Jelentéktelen, max. 3 munkanap kiesésével jár és orvosi beavatkozás nélkül is gyógyuló
3. fokozat
Kezelést igénylő 3 munkanapnál hosszabb munkaképtelenséget okoz sérülés, betegésg
4. fokozat
Enyhe maradandó egészségkárosodás, max 20%-os munkaképesség-csökkenéssel
5. fokozat
Súlyos maradandó egészségkárosodás vagy halál
 
Az expozíciók vagy megbetegedések bekövetkezése valószínűségének meghatározásához a veszély hatókörzetében tartózkodás időtartamát is figyelembe veszi, és az itt bemutatott VI.8. táblázat szerinti példában a gyakoriság szintjén megint csak öt fokozatba sorolja.
 
VI.8. táblázat. A kitettség, baleset bekövetkezési gyakoriságának rangsorolása (Haubert, 2002)
Fokozat
Gyakoriság
1. fokozat
Műszakonként kevesebb mint 5 perc, vagy ritkábban, mint naponta
2. fokozat
Műszakonként 5–30 perc
3. fokozat
Műszakonként 30 perc – 2 óra
4. fokozat
Műszakonként több mint 2 óra, de nem állandóan
5. fokozat
Az egész műszakban, állandóan
 
Az előző két táblázat értékeinek felhasználásával továbblépve a VI.9. táblázatban bemutatott kockázatbesorolási mátrix ad segítséget a kockázatcsökkentő intézkedések rangsorolásához.
 
VI.9. táblázat. Kockázatbesorolási mátrix (Haubert, 2002)
Valószínűség
Következmény
1
2
3
4
5
1
1
2
3
4
5
2
2
4
6
8
10
3
3
6
9
12
15
4
4
8
12
16
20
5
5
10
15
20
25
 
A bemutatott módszertan a kockázatcsökkentési intézkedések kockázati besoroláshoz igazodó prioritásait a VI.10. táblázatban látható módon, 1–25-ig terjedő számértékkel jellemzi, és öt osztályt, állapít meg.
 
VI.10. táblázat. A kockázatcsökkentési intézkedések prioritásai (Haubert, 2002)
Osztály
Intézkedési sürgősség
1. osztály
(1–5) A kockázat jelentéktelen, nincs szükség intézkedésre.
2. osztály
(6–9) A kockázat olyan mértékű, hogy intézkedést igényel, de sürgősség nélkül.
3. osztály
(10–15) A kockázat olyan mértékű, hogy sürgős intézkedést igényel.
4. osztály
(16–20) A kockázat olyan mértékű, hogy azonnali beavatkozást, intézkedést igényel.
5. osztály
(21–25) A kockázat olyan mértékű, hogy azonnali leállítást, vészkikapcsolást igényel.
 
A kockázati mátrix összehasonlító vagy előzetes kockázatértékelésre szolgál, más módszerekkel együtt, mint például a VI.11. ábrán bemutatott delphi módszer. Ezt a mátrixot gyakran használják több veszélytényező, folyamat összehasonlítására, értékelve az egyes folyamatok előnyeit vagy lehetséges meghibásodásait.
 
VI.11. ábra. Nátrium-azid kockázati mátrix – delphi módszer (példa) (szerkesztette a szerző)
 

Bizonytalanság és biztonság

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 195 5

A Bizonytalanság és biztonság című tanulmánykötet 6 mérnökvégzettségű, Óbudai Egyetem Bánki Donát Gépész és Biztonságtechnikai Mérnöki Karán dolgozó oktató közös munkája. Karunk gépész-, mechatronikai- és biztonságtechnikai képzésre járó hallgatói képzésük során megismerkednek a kockázatmenedzsment alapjaival, módszertani hátterével, és elsajátítják a kockázatértékeléshez és -kezeléshez szükséges elméleti hátteret. A könyv nem egyetemi tankönyvnek készült, de ott is használható. Fontos célunk volt a 8 tanulmányt tartalmazó kötet közreadásával, hogy a különböző szakterületek képviselői lássák a műszaki beruházási és fejlesztési projektek, az információbiztonság, a minőségbiztosítás, a karbantartás, a munka- és tűzvédelem kockázatmenedzsmentjének néha eltérő, de integrálható sajátosságait.

A gazdálkodó szervezetek életében szükség van egységesen alkalmazott kockázatmenedzsment szabályokra, hiszen a kockázati eseménynek több, eltérő eredetű kiváltó oka és több következménye is lehet. Eltérő skálákon történő értékelésük zavart okozhat kockázatok felismerésében és kezelésében is. A mérnöki kockázatok mellett a szervezeteknél többek között megjelennek stratégiai, piaci és pénzügyi vagy akár biztosítási kockázatok is. A könyv terjedelme nem teszi lehetővé, hogy ezekkel is foglalkozzunk, de fontos felhívni a figyelmet, hogy a kockázatmenedzsment nemcsak a mérnöki feladat…

Hivatkozás: https://mersz.hu/michelberger-bizonytalansag-es-biztonsag//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave