Michelberger Pál (szerk.)

Bizonytalanság és biztonság

Fejezetek a mérnöki kockázatmenedzsmentből


2. Kockázatok csoportosítási lehetőségei

Az integrált kockázatkezelés szükségességét a II.1. ábra alapján is igazolhatjuk. A kockázatkezelés jellemző szakmai területeinek (következményeinek) egy lehetséges felosztása a következő (Fekete, 2009):
  • pénzügyi és finanszírozási kockázatok (például árfolyamváltozás, alapanyagárak, vevők likviditásának romlása, jegybanki alapkamat-változás),
  • stratégiai kockázatok (például szabályozási vagy politikai környezet megváltozása, vevők és beszállítók hosszú távú döntései, a szervezet külső megítélése),
  • működési kockázatok (humán erőforrás, információs és kommunikációs technológia, termelőeszközök működőképessége),
  • projektkockázatok (beruházások és innovációk kockázatai).
 
Fekete István egy másik cikkében a vállalati tervezési területekhez és a vezetők üzleti döntéseihez rendeli az (integrált) kockázatmenedzsmentet (Fekete, 2015). A szervezet operatív működése, annak tervezése (és kockázatkezelése) biztosítja az alapot. Erre épülnek a megvalósítandó beruházási és fejlesztési projektek, majd következik az üzleti és a legvégén a stratégiai tervezés. Mindegyik tervezési szinten figyelembe veszik a kockázati eseményekből fakadó bizonytalanságot. A különböző szintek kockázatkezelési javaslatokat és kockázatokkal kapcsolatos információkat biztosíthatnak a rákövetkező tervezési szintekhez.
Horváth Zsolt egyik cikkében gazdálkodó szervezetek (termelő és szolgáltató vállalatok) kockázatait csoportosítja, a csoportokhoz példákat rendelve (Horváth, 2011):
  • Ajánlatadáskor átgondolandó kockázatok (Érdemes-e a vállalatunknak ajánlatot adni? Tükrözik-e az áraink az ajánlatadással bevállalt kockázatokat? Ismerjük-e a teljesítéshez szükséges erőforrásokat? A kivitelezés/megvalósítás milyen bizonytalanságot hordoz? Milyen feltételekkel vár el a megbízó/ajánlatkérő kötbérfizetést?)
  • Karbantartási kockázatok (A csökkenő karbantartási ráfordítás milyen következményekkel jár? Az elmaradó karbantartási tevékenység hogyan befolyásolja a termelő berendezés tényleges élettartamát és a várható selejtarányát? Elveszíthetünk-e megrendelőt nem tervezett leállások és meghibásodások miatt?)
  • Gazdasági és pénzügyi kockázatok (Mit okozhat a vállalat piaci megítélésében egy pillanatnyi fizetésképtelenség? Elviseli-e a tulajdonos az elégtelen tervezésből vagy a bizonytalanságokból eredő költségemelkedést és az ebből következő nyereségcsökkenést? Lehetnek-e extrém árfolyam-mozgások?)
  • Üzletmenet-folytonosságot érintő kockázatok (Vannak-e olyan külső és belső kockázati események, amelyek megszakíthatják a termelőtevékenységet? Késhet-e a normál üzletmenet-folytonossági szinthez történő visszatérés? Vannak-e letesztelt helyreállítási terveink?)
  • Környezetvédelmi kockázatok (Az alkalmazott technológia szennyezheti-e a talajt, a levegőt és a vizeket? Szabályozott és kontrollált-e a hulladékkezelés? Van-e esély környezeti katasztrófa bekövetkezésére?)
  • Munka- és tűzvédelmi kockázatok (A technológia alkalmazása és a munkavégzés okozhat-e balesetet, egészségkárosodást? Vészhelyzetekből adódó baleseti fenyegetésekből eredő kockázatok csökkentésével foglalkozunk-e?)
  • Információbiztonsági kockázatok (Bizalmas adatok kerülhetnek-e illetéktelenekhez? A vállalati információs rendszerek nem megfelelő működése / leállása mennyire befolyásolja a vállalat értékteremtő folyamatát? A külső partnerekkel folyó üzleti kommunikáció csatornáinak helyettesítése megoldható-e?)
 
A szervezetek üzleti és technológiai folyamatai hordoznak kockázatokat. A kockázatok felosztása, kategorizálása minden szervezetben sajátos egyedi módon történik. A mai szervezetek esetében a folyamatok megfelelő végrehajtása nagyban függ a rendelkezésre álló információktól, azok minőségétől és az információfeldolgozó rendszerektől. Az ISACA az információtechnológiai kockázati keretrendszerében ennek próbál érvényt szerezni (II.1. ábra), kimondva, hogy az információbiztonsági és informatikai biztonsági kockázatok a szervezetek minden funkcionális kockázati területén jelen vannak.
II.1. ábra. A főbb vállalati kockázati kategóriák és az információtechnológiai fenyegetések kapcsolódása (ISACA, 2020 alapján)
 
Számos ok hozhatja el adott kockázati esemény bekövetkezését, ami azután több szakmai területen is egymást erősítő következményt eredményez (II.2. ábra).
Példaként vegyük kockázati eseménynek az elkészült és leszállított termékre vonatkozó számlakibocsátás megakadását. Ennek lehet információtechnológiai oka (a számlázóprogram nem működik, nem tud a vevő és az adóhatóság által elfogadott, sorszámozott, megfelelő adattartalmú bizonylatot előállítani. Ok lehet még a nem megfelelő teljesítés (a vevő mennyiségi és minőségi átvétele hibát és/vagy hiányosságot észlelt). Elképzelhető okként egy kalkulációs probléma, amely a számla végösszegét kérdőjelezi meg. A következmények több vállalati területet is érinthetnek; romlik a cég reputációja, és csökken a vevői bizalom, az elmaradó vagy késő bevétel likviditási problémákat okoz. A számlázóprogram verzióváltása után a becsült kockázati szint nőhet.
A szervezeten belüli, egy-egy területet izoláltan érintő kockázatelemzés, -értékelés és -kezelés nem fogja a kívánt mértékben emelni a vállalat biztonsági szintjét (Horváth–Szlávik, 2011b).
 
II.2. ábra. A kockázati esemény okai és „nem kívánt” következményei („bow tie” diagram ISO/IEC 31010 szabvány alapján)
 

Bizonytalanság és biztonság

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 195 5

A Bizonytalanság és biztonság című tanulmánykötet 6 mérnökvégzettségű, Óbudai Egyetem Bánki Donát Gépész és Biztonságtechnikai Mérnöki Karán dolgozó oktató közös munkája. Karunk gépész-, mechatronikai- és biztonságtechnikai képzésre járó hallgatói képzésük során megismerkednek a kockázatmenedzsment alapjaival, módszertani hátterével, és elsajátítják a kockázatértékeléshez és -kezeléshez szükséges elméleti hátteret. A könyv nem egyetemi tankönyvnek készült, de ott is használható. Fontos célunk volt a 8 tanulmányt tartalmazó kötet közreadásával, hogy a különböző szakterületek képviselői lássák a műszaki beruházási és fejlesztési projektek, az információbiztonság, a minőségbiztosítás, a karbantartás, a munka- és tűzvédelem kockázatmenedzsmentjének néha eltérő, de integrálható sajátosságait.

A gazdálkodó szervezetek életében szükség van egységesen alkalmazott kockázatmenedzsment szabályokra, hiszen a kockázati eseménynek több, eltérő eredetű kiváltó oka és több következménye is lehet. Eltérő skálákon történő értékelésük zavart okozhat kockázatok felismerésében és kezelésében is. A mérnöki kockázatok mellett a szervezeteknél többek között megjelennek stratégiai, piaci és pénzügyi vagy akár biztosítási kockázatok is. A könyv terjedelme nem teszi lehetővé, hogy ezekkel is foglalkozzunk, de fontos felhívni a figyelmet, hogy a kockázatmenedzsment nemcsak a mérnöki feladat…

Hivatkozás: https://mersz.hu/michelberger-bizonytalansag-es-biztonsag//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave