Kasztovszky Zsolt

A prompt-gamma aktivációs analízis örökségtudományi alkalmazásai

Szilikát anyagú régészeti leletek és nyersanyagaik eredetének meghatározása


Obszidián régészeti leletek provenienciavizsgálatának eredményei

A geológiai mintákkal párhuzamosan elsőként az MNM Paleolit és Őskori Gyűjteményéből származó különböző obszidián régészeti leletek ‒ nyílhegyek, pengék, kaparók ‒ PGAA-mérését kezdtük meg. A későbbiekben, főként a CHARISMA, IPERION CH, IPERION HS, Horvát–Magyar TéT együttműködések keretében további, a mai Románia, Szerbia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Lengyelország területéről származó régészeti lelet PGAA-mérését végeztük el.
Már az első 50 geológiai és régészeti obszidiánminta esetén sikerült elkülöníteni a nagyobb lelőhelyekről (kárpáti, szardíniai, méloszi és örmény) származó típusokat a PGAA-adatok alapján (Kasztovszky et al. 2008a). 2003-tól 2023-ig PGAA-val mért mintegy 500 obszidiánmintából 200 geológiai összehasonlító minta, 300 pedig régészeti lelet volt. A geológiai minták közül 44 db Japánból és Koreából származott, a többi az európai és a közel-keleti térségből.
A PGAA mérések alapján – általában az előzetes makroszkópos vizsgálattal összhangban – a vizsgált régészeti leletek nyersanyagának a típusa egyértelműen meghatározható volt, a karakterisztikus elemek – elsősorban a B, Cl, Ti mennyisége szerint – a geológiai mintákhoz hasonlóan a régészeti minták is szignifikánsan csoportokba rendeződtek geológiai eredetük szerint (3.9. ábra és 3.10. ábra). A csoportok fő jellemzőit, az egyes kémiai összetevők átlagos, valamint minimum és maximum értékeit a 3.5. táblázatban foglaltam össze.
 
3.5. táblázat. A fő obszidiántípusokra jellemző, PGAA-val mért összetételadatok – minimum, maximum és átlagértékek, m% egységekben kifejezve
Típus
 
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
MnO
CaO
Na2O
K2O
H2O
Cl
B
Sm
Gd
C1 (232 db)
Átlag
76
,3
0
,050
12
,9
0
,99
0
,057
0
,84
3
,65
4
,78
0
,26
0
,0551
4,17E-03
3,26E-04
3,96E-04
 
Min
73
,9
0
,035
11
,7
0
,57
0
,040
0
,08
2
,76
4
,09
0
,08
0
,0397
3,23E-03
7,84E-05
2,62E-04
 
Max
78
,0
0
,093
14
,7
1
,29
0
,074
2
,62
4
,63
6
,21
2
,15
0
,0903
5,59E-03
4,69E-04
5,11E-04
C1b (4 db)
Átlag
73
,9
0
,017
14
,0
0
,84
0
,051
1
,26
3
,76
4
,61
1
,40
0
,0694
6,13E-03
3,04E-04
3,54E-04
 
Min
73
,6
0
,016
14
,0
0
,79
0
,047
1
,19
3
,68
4
,50
1
,32
0
,0660
5,95E-03
2,73E-04
3,18E-04
 
Max
78
,0
0
,093
14
,7
1
,29
0
,074
2
,62
4
,63
6
,21
2
,15
0
,0903
6,25E-03
4,69E-04
4,91E-04
C2E (37 db)
Átlag
73
,7
0
,160
13
,8
1
,75
0
,042
1
,13
3
,89
5
,09
0
,36
0
,0921
6,33E-03
4,45E-04
5,14E-04
 
Min
72
,5
0
,087
13
,1
1
,41
0
,032
0
,90
3
,58
4
,69
0
,15
0
,0792
5,18E-03
3,68E-04
4,24E-04
 
Max
75
,5
0
,191
15
,5
2
,01
0
,054
1
,23
4
,41
5
,32
1
,05
0
,1046
6,80E-03
6,40E-04
5,93E-04
C2T (28 db)
Átlag
74
,6
0
,093
13
,5
1
,47
0
,049
0
,98
3
,88
5
,03
0
,23
0
,0864
5,65E-03
4,32E-04
4,88E-04
 
Min
73
,7
0
,080
11
,9
1
,00
0
,039
0
,89
3
,48
4
,57
0
,10
0
,0501
4,95E-03
3,53E-04
4,16E-04
 
Max
76
,2
0
,134
14
,4
1
,75
0
,067
1
,17
4
,31
5
,36
0
,41
0
,0965
6,36E-03
5,96E-04
5,84E-04
C2Tr (29 db)
Átlag
75
,0
0
,092
13
,2
1
,48
0
,049
0
,99
3
,92
4
,98
0
,17
0
,0594
5,68E-03
4,04E-04
4,89E-04
 
Min
73
,9
0
,076
12
,1
1
,34
0
,035
0
,92
3
,62
4
,59
0
,09
0
,0160
4,99E-03
3,33E-04
4,36E-04
 
Max
76
,2
0
,112
13
,9
1
,65
0
,060
1
,16
4
,15
5
,19
0
,47
0
,0890
6,02E-03
4,37E-04
5,55E-04
C3 (8 db)
Átlag
71
,1
0
,242
14
,7
3
,25
0
,095
2
,18
3
,88
3
,88
0
,52
0
,1282
5,30E-03
3,09E-04
3,44E-04
 
Min
68
,4
0
,210
13
,5
2
,72
0
,074
1
,93
3
,16
3
,75
0
,13
0
,1162
4,90E-03
2,78E-04
2,51E-04
 
Max
72
,6
0
,300
15
,7
4
,52
0
,157
2
,45
4
,30
4
,00
1
,54
0
,1367
5,69E-03
3,40E-04
3,83E-04
Lipari (13 db)
Átlag
73
,8
0
,080
13
,2
1
,64
0
,072
0
,76
4
,33
5
,20
0
,41
0
,3294
2,04E-02
5,54E-04
5,95E-04
 
Min
71
,0
0
,067
12
,6
1
,34
0
,063
0
,66
4
,13
4
,71
0
,14
0
,3061
1,73E-02
4,61E-04
4,97E-04
 
Max
75
,2
0
,093
15
,7
1
,82
0
,101
0
,88
4
,81
5
,40
1
,31
0
,3749
2,27E-02
7,08E-04
7,19E-04
Sardinia A (2 db)
Átlag
76
,3
0
,098
12
,2
1
,45
0
,058
0
,62
3
,75
5
,21
0
,26
0
,1316
1,58E-03
4,55E-04
5,30E-04
 
Min
76
,0
0
,095
12
,1
1
,41
0
,050
0
,60
3
,74
4
,99
0
,24
0
,1287
1,39E-03
4,35E-04
5,03E-04
 
Max
76
,5
0
,101
12
,2
1
,48
0
,065
0
,64
3
,76
5
,43
0
,27
0
,1344
1,78E-03
4,75E-04
5,57E-04
Sardinia B (4 db)
Átlag
75
,1
0
,151
13
,0
1
,35
0
,049
0
,65
3
,78
5
,41
0
,27
0
,0842
2,05E-03
3,50E-04
3,67E-04
 
Min
73
,9
0
,138
12
,0
1
,18
0
,031
0
,53
3
,38
4
,79
0
,16
0
,0344
1,87E-03
1,90E-04
2,09E-04
 
Max
76
,0
0
,162
13
,7
1
,43
0
,091
0
,87
4
,72
5
,82
0
,49
0
,1049
2,15E-03
4,16E-04
4,60E-04
Sardinia C (2 db)
Átlag
73
,8
0
,304
12
,8
1
,92
0
,031
0
,88
3
,88
6
,08
0
,17
0
,0826
7,31E-04
7,32E-04
7,15E-04
 
Min
73
,8
0
,296
12
,8
1
,91
0
,031
0
,87
3
,85
6
,00
0
,14
0
,0824
6,97E-04
7,24E-04
7,06E-04
 
Max
73
,8
0
,313
12
,9
1
,92
0
,032
0
,88
3
,91
6
,17
0
,20
0
,0827
7,64E-04
7,39E-04
7,25E-04
Melos A (7 db)
Átlag
76
,3
0
,161
13
,1
1
,10
0
,068
1
,26
4
,02
3
,57
0
,27
0
,0635
2,71E-03
2,12E-04
2,00E-04
 
Min
75
,8
0
,158
12
,8
1
,04
0
,062
1
,22
3
,93
3
,52
0
,15
0
,0596
2,57E-03
1,74E-04
1,37E-04
 
Max
76
,7
0
,164
13
,3
1
,15
0
,075
1
,32
4
,10
3
,65
0
,55
0
,0681
3,11E-03
2,66E-04
2,42E-04
Melos D (7 db)
Átlag
75
,4
0
,199
13
,7
1
,44
0
,066
1
,59
3
,98
3
,35
0
,18
0
,0634
2,54E-03
1,90E-04
1,99E-04
 
Min
74
,8
0
,193
13
,3
1
,43
0
,059
1
,57
3
,85
3
,27
0
,15
0
,0596
2,47E-03
1,71E-04
1,70E-04
 
Max
75
,8
0
,208
14
,5
1
,46
0
,069
1
,62
4
,06
3
,48
0
,21
0
,0667
2,69E-03
2,37E-04
2,32E-04
Antiparos (4 db)
Átlag
75
,6
0
,100
12
,6
0
,83
0
,088
0
,39
4
,45
4
,81
0
,90
0
,1946
9,89E-03
8,11E-05
7,73E-05
 
Min
75
,2
0
,096
12
,1
0
,79
0
,084
0
,38
4
,34
4
,76
0
,79
0
,1930
9,62E-03
7,42E-05
6,40E-05
 
Max
76
,2
0
,103
12
,8
0
,87
0
,091
0
,39
4
,55
4
,90
1
,04
0
,1973
1,02E-02
8,59E-05
8,92E-05
Yali (10 db)
Átlag
76
,8
0
,123
12
,3
1
,00
0
,041
0
,68
3
,92
4
,55
0
,42
0
,1860
5,26E-03
2,03E-04
1,95E-04
 
Min
76
,4
0
,117
11
,6
0
,85
0
,035
0
,63
3
,71
4
,43
0
,14
0
,1760
4,42E-03
1,84E-04
1,33E-04
 
Max
77
,3
0
,131
13
,0
1
,17
0
,045
0
,75
4
,18
4
,68
0
,82
0
,1991
5,93E-03
2,61E-04
2,32E-04
Örmény (10 db)
Átlag
74
,4
0
,172
13
,7
1
,14
0
,087
0
,94
4
,62
4
,45
0
,34
0
,0329
2,87E-03
2,33E-04
2,60E-04
 
Min
73
,9
0
,157
11
,8
1
,09
0
,069
0
,89
4
,10
4
,38
0
,13
0
,0220
2,57E-03
1,80E-04
2,03E-04
 
Max
75
,1
0
,192
14
,3
1
,23
0
,095
0
,97
4
,87
4
,62
1
,26
0
,0385
3,06E-03
3,13E-04
2,82E-04
Georgia (3 db)
Átlag
75
,5
0
,121
13
,6
0
,83
0
,063
0
,71
4
,07
4
,87
0
,25
0
,0324
2,19E-03
4,80E-04
2,33E-04
 
Min
75
,2
0
,118
13
,3
0
,83
0
,060
0
,66
3
,99
4
,86
0
,14
0
,0319
2,12E-03
4,72E-04
2,28E-04
 
Max
75
,9
0
,125
13
,9
0
,84
0
,066
0
,74
4
,11
4
,88
0
,35
0
,0334
2,23E-03
4,84E-04
2,38E-04
Antalia (10 db)
Átlag
75
,6
0
,082
13
,3
1
,10
0
,072
0
,60
4
,23
4
,70
0
,22
0
,0929
3,37E-03
5,53E-04
3,08E-04
 
Min
74
,0
0
,055
12
,2
0
,78
0
,049
0
,32
3
,73
4
,20
0
,14
0
,0321
2,65E-03
2,21E-04
1,90E-04
 
Max
77
,7
0
,119
14
,0
1
,39
0
,104
0
,97
5
,04
5
,44
0
,35
0
,1682
3,85E-03
1,06E-03
6,32E-04
Izland (2 db)
Átlag
74
,5
0
,239
12
,1
3
,48
0
,115
1
,60
4
,92
2
,82
0
,16
0
,0647
4,51E-04
1,23E-03
1,49E-03
 
Min
74
,3
0
,228
12
,0
3
,42
0
,111
1
,58
4
,78
2
,76
0
,15
0
,0630
3,67E-04
1,05E-03
1,48E-03
 
Max
74
,7
0
,251
12
,1
3
,53
0
,118
1
,62
5
,06
2
,88
0
,17
0
,0663
5,35E-04
1,41E-03
1,50E-03
Palmarola (1 db)
Palmarola
74
,9
0
,102
11
,6
1
,79
0
,088
0
,52
5
,23
5
,09
0
,42
0
,2113
7,14E-03
7,81E-04
7,88E-04
Pantelleria (1 db)
Pantelleria
71
,8
0
,256
4
,4
9
,19
0
,308
0
,48
8
,43
4
,35
0
,17
0
,5290
1,73E-03
2,60E-03
3,00E-03
 
3.10. ábra. Régészeti és geológiai obszidiánminták csoportosítása TiO2- és B-tartalom alapján (2023-as állapot)
 
Megállapítottuk, hogy a Magyarország területén talált régészeti leletek C1 vagy C2 típusú kárpáti obszidiánból készültek, amelyek a régészeti lelőhely távolságától függően helyi, regionális vagy távolsági nyersanyagnak minősülnek. Megmutattuk, hogy a nyersanyaglelőhelytől nagyobb távolságra ‒ erdélyi, bánáti, havasalföldi régészeti lelőhelyeken ‒ szinte kizárólagosan a jobb minőségű C1 típus található meg (Kasztovszky et al. 2019). A lengyel régészeti obszidiánok esetében PGAA-mérésekkel igazoltuk, hogy a jó minőségű Kárpáti-1 típusú obszidián a nyersanyaglelőhelytől (Tokaj–Eperjesi-hegység, Szlovákia) mintegy 650 km-re északra, a Lengyel alföldre is eljutott a késő paleolitikumban és a mezolitikumban (Kabaciński et al. 2015, Sobkowiak-Tabaka et al. 2015, Osipowicz et al. 2018).
A boszniai–horvát térségben az egyes elterjedési területek természetes határvonala a Dinári-hegység: a hegységtől délnyugatra, a dalmát tengerparton, kizárólag Lipari eredetű obszidián, míg északkeletre, a kontinentális részen C1 típusú kárpáti obszidián fordul elő. Az eddig végzett PGAA-mérések alapján a dalmáciai régészeti obszidiánok szardíniai és méloszi eredete kizárható (3.11. ábra) (Kasztovszky et al. 2009, Bernardini et al. 2018).
 
3.11. ábra. Horvát és bosnyák obszidián régészeti leletek nyersanyageredetének azonosítása PGAA-mérések alapján (Kasztovszky et al. 2009)
 
Az Európán kívüli területekről koreai geológiai obszidiánok összetételét mértük PGAA- és WD-XRF-módszerekkel. A két módszerrel mért koncentráció értékek között jó egyezést találtunk. A PGAA-adatok alapján a koreai Baekdusánból és a japán Kyushuból származó nyersanyagokból készült régészeti leletek jól elkülöníthetők voltak a Ti, Fe, Na, K, B, Cl, Nd, Sm és Gd tartalmuk alapján (3.12. ábra) (Jwa et al. 2018). Meg kell jegyeznünk, hogy a japán és koreai geológiai obszidiánminták összehasonlító PGAA-elemzésére összesen 3 db koreai mintát kaptunk vizsgálatra, amelyek a kínai–észak-koreai határ közelében lévő Baekdusan nyersanyaglelőhelyről származtak. A 3.8.a-c. ábra (c) térképén látható, hogy a Baekdusan térségben több obszidián-lelőhely található, arról nem volt információnk, hogy a vizsgált három minta konkrétan melyik lelőhelyről származik.
 
3.12. ábra. Japán és koreai obszidián geológiai minták elkülönítése PGAA-val mért Ti, Fe, Na, K, B, Cl, Nd, Sm és Gd tartalmuk alapján (Jwa et al. 2018)
 
A jellemzően kisebb méretű kőeszközleletek (pengék, kaparók, illetve ezek töredékei) mellett néhány esetben lehetőségünk adódott különleges, nagyértékű obszidián régészeti leletek vizsgálatára is. 2013-ban a Magyar Nemzeti Múzeum állandó kiállításából származó 11 db különleges magkő lelet PGAA-mérését végeztük a Budapest Neutron Centrumban (Kasztovszky et al. 2014). A nyírlugosi magkő lelet egyenként 10,5‒18,5 cm magas, 800‒2500 g tömegű kúp formájú „félkész termék”, amelyeket az őskori mesterek pengék pattintással történő előállítására használtak. Két nyírlugosi magkő és Nyírlugos földrajzi fekvése a 3.13. ábrán látható. A vizsgálat célja a magkövek nyersanyagának, az obszidián típusának azonosítása volt a kémiai összetétel alapján.
 
3.13. ábra. Nyírlugosi magkövek (Magyar Nemzeti Múzeum) (Kasztovszky et al. 2014) és a lelőhelyük elhelyezkedése
 
A magkövek PGAA-mérését a tárgyak nagy mérete miatt csak a NIPS-NORMA-mérőhelyen lehetett elvégezni. Mivel ilyen mintavastagságnál a neutron- és gamma-önabszorpció már jelentősen befolyásolná a mérési eredményeket, a tárgyakat úgy pozicionáltuk, hogy a tárgyon áthaladó neutronnyaláb lehetőleg érintőlegesen, kis vastagságú mintarészen áthaladva érintkezzen a tárggyal (3.14. ábra).
 
3.14. ábra. Az egyik nyírlugosi obszidián magkő mérése a budapesti NIPS-NORMA-berendezés mintatartó kamrájában (Biró & Kasztovszky 2018)
 
A nyírlugosi obszidiánokhoz hasonló, kisebb méretű magköveket is vizsgáltunk Besenyőd (Jósa András Múzeum, Nyíregyháza) (Biró et al. 2021a) és Tominy, Lengyelország (Szeliga et al. 2021) lelőhelyekről. A méréseink alapján mind a nyírlugosi, mind a besenyődi, illetve a Tominyből származó magkövek anyagát egyértelműen Kárpáti-1 típusúként határoztuk meg. Természetesen a magkövek, mint értékes, egyedi régészeti leletek esetén a vizsgálatok roncsolásmentes voltának még hangsúlyosabb szerepe van.
Módszertani szempontból vizsgáltuk, hogy a PGAA-val mért geokémiai összetevők vagy a hordozható XRF-fel mért összetevők alapján különíthetők el nagyobb megbízhatósággal a fő obszidiántípusok. Ennek érdekében a korában már PGAA-val megmért 75 geológiai referenciamintát Olympus Innov-X Delta típusú hordozható XRF-készülékkel, továbbá 17 mintát a Budapest Neutron Centrum NAA-laboratóriumában is megmértük. A különböző mintákon végzett vizsgálatokat a 3.6. táblázatban összesítettük.
 
3.6. táblázat. PGAA-val, hordozható XRF-fel és NAA-val, provenienciavizsgálat céljából mért geológiai obszidiánok
Minták száma
Típus
Lelőhely
PGAA
pXRF
NAA
28
C1
Čejkov, Viničky, Kašov, Mala Bara, Velka Bara, Streda nad Bodrogom, Imberg
28
28
6
12
C2E
Mád, Erdőbénye
13
13
1
15
C2T
Tolcsva
14
14
2
3
C3
Rokosovi, Huszt
3
3
1
4
Lipari
Gabeletto, Porticello
4
4
2
6
Sardinia
Monte Arci, Conca Cannas
6
6
3
7
Melos
Adamas, Demenegaki
7
7
2
75
 
 
75
75
17
 
A PGAA-val a korábban ismertetett elemeket mértük. A Si, Ti, Al, Fe, Mn, Ca, Na, K, H, Cl, B, Sm, Gd koncentráció adatokon sokváltozós elemzést végeztünk (Kasztovszky et al. 2018b). A kézi XRF-fel a Ti, Fe, Mn, Ca, K, V, Cr, Rb, Sr, Y, Zr, Si, Al, Ni mennyiségét mértük. Az elemek többségét ún. „soil” üzemmódban, a Si, Al, Ni mennyiségét kétsugaras „mining plus” üzemmódban. A minták sokváltozós diszkriminancia-analíziséhez az XRF-fel mért összetevők közül a Ti, Fe, Mn, Ca, K, Rb, Sr, Y, Zr koncentráció értékeit használtuk. A 3.15. ábrán a PGAA-val mért B- és Ti-tartalom szerinti csoportosítást, míg a 3.16. ábrán az XRF-fel mért Sr- és Zr-tartalom szerinti csoportosítást a mutatjuk be. Végezetül a PGAA-val és XRF-fel mért 17 kémiai elem (Si, Ti, Al, Fe, Mn, Ca, Na, K, H, Cl, B, Sm, Gd, Rb, Sr, Y, Zr) koncentrációértékeiből származtatott közös adathalmazon főkomponens-analízist (PCA) végezve, az obszidiánok csoportosításának megbízhatósága nem növekedett számottevően (3.17. ábra.)
Az ábrákból látszik, hogy a Ti-tartalom szerint a PGAA-val a méloszi obszidiánok két alcsoportja (Adamas és Demenegaki), valamint három különböző szardíniai (Szardínia A, B, C) típus jól elkülöníthető, amit a kézi XRF csak nagyobb bizonytalansággal tud megtenni. Meg kell továbbá jegyezni, hogy bár mind a kézi XRF, mind a PGAA roncsolásmentes analitikai módszernek tekinthető, a PGAA által mért összetételadatok a neutronok nagy áthatolóképessége miatt a minta teljes térfogatára jellemzők („bulk” adat). Tapasztalataink szerint a minta felületén található esetleges vékony rétegben a geológiai eredetű mállásból vagy a talaj szennyezéséből származó összetételváltozás elhanyagolható a bulk összetételadatokhoz képest, ezért a PGAA-adatok az eredeti kőzetre jellemző abszolút koncentrációértékeknek tekinthetők. Ezzel szemben az XRF-mérés során a gerjesztő nyaláb behatolási mélysége csupán legfeljebb néhány 10‒100 µm, ezért az XRF-fel mért összetételadatokat a mintán lévő felületi réteg, mállás stb. jelentősen befolyásolhatja.
 
3.15. ábra. Obszidián nyersanyagminták elkülönítése a PGAA-val mért titán- és bórtartalmuk alapján (Kasztovszky et al. 2018b)
 
3.16. ábra. Obszidián nyersanyagminták elkülönítése a hordozható XRF-fel mért stroncium- és cirkóniumtartalmuk alapján (Kasztovszky et al. 2018b)
 
3.17. ábra. Obszidián nyersanyagminták elkülönítése a PGAA-val és hordozható XRF-fel mért összetevők főkomponens-analízise alapján (Kasztovszky et al. 2018b)
 
A Budapest Neutron Centrumban harmadikként rendelkezésre álló elemanalitikai technikát, a neutronaktivációs analízist (NAA) is alkalmaztuk egy kisebb számú mintasoron. NAA-val a főelemek közül a Na, K, Al, Ca, Mg, Fe, valamint 29 nyomelem koncentrációját mértük. Az NAA-adatok alapján – ún. dendrogram segítségével – sikeresen elkülönítettük egymástól a fő obszidiántípusokat (Kasztovszky et al. 2018b) (3.18. ábra).
 
3.18. ábra. A fő obszidiántípusok elkülönítése neutronaktiváció segítségével (Kasztovszky et al. 2018b)
 
Egy nemzetközi összemérésben japán, koreai, orosz és kanadai laboratóriumokkal közösen elemeztünk japán eredetű geológiai obszidiánokat. Az elterjedtebb technikák – WD-XRF, ICP-MS, illetve NAA – mellett a mi laborunk PGAA-elemzéseket végzett. Az összemérésben a PGAA a fő összetevőkre jól teljesített, kivéve a magnéziumot, amely a kimutatási határ közelében volt. A nyomelemek közül – amint azt korábban megmutattuk – az obszidiánok provenienciavizsgálatában lényeges Rb, Sr és Zr PGAA-val nem mérhetőek, viszont a H, B, és Cl mennyiségére a PGAA megbízható adatot szolgáltat (Suda et al. 2018)
Összegezve a három rendelkezésünkre álló elemanalitikai módszer alkalmazhatóságát a régészeti obszidiánok provenienciavizsgálatában, kijelenthetjük, hogy a kézi XRF gyors, olcsó és alkalmas a fő csoportok előzetes szétválogatására, de csupán a minta felületéről ad összetételi adatokat. Ehhez képest a PGAA – amely hosszabb mérési idejű és költségesebb – viszont abszolút „tömbi” összetételadatokat szolgáltat, és az előbbinél finomabb csoportfelosztást tesz lehetővé. Végül a hagyományos neutronaktivációs analízis, bár rendkívül érzékeny olyan nyomelemekre, amelyekben az egyes obszidiántípusok egymástól biztosan elkülöníthetők, még hosszadalmasabb mérést igényel, és a minták roncsolásával, mintavétellel jár.
A régészeti szempontból alapfeladatnak is tekinthető provenienciakutatás mellett, egy tisztán geokémiai jellegű kérdésre is kerestünk választ. Egy ritka obszidiánváltozatból, a mahagóni obszidiánból készült magyarországi régészeti leletek nyersanyaglelőhelyeként egyértelműen Tolcsvát azonosítottuk (Biró et al. 2005). Meghatároztuk a mahagóni obszidián kialakulásának lehetséges geokémiai okait. Munkatársaimmal közösen a PGAA-mérések mellett Mössbauer-spektroszkópiával és transzmissziós elektronmikroszkópos vizsgálattal igazoltuk, hogy a tolcsvai vörös és fekete obszidiánok közötti színkülönbséget a vas eltérő oxidációs állapota okozza. A Mössbauer-spektroszkópiai vizsgálatokat Lázár Károly, az elektronmikroszkópos vizsgálatokat Kovács Kis Viktória végezte (Kasztovszky et al. 2018a).
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a prompt-gamma aktivációs analízis a mért fő geokémiai összetevők és néhány jól mérhető nyomelem mennyisége alapján képes hatékonyan elkülöníteni egymástól a makroszkóposan olykor bizonytalanul vagy tévesen azonosítható pattintott kőeszköz nyersanyagokat – a kovákat, a kvarcporfírt és az obszidiánváltozatokat. Ezen túlmenően, a különböző eredetű obszidiánok nyersanyagforrásai jól azonosíthatóak, néhány ujjlenyomat-szerű összetevő (B, Cl, Ti) mennyisége alapján.
 

A prompt-gamma aktivációs analízis örökségtudományi alkalmazásai

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 202 0

Az örökségtudomány (angolul „heritage science”) fő célkitűzése, a tárgyi emlékeink elemzése és megőrzése a jövő nemzedékek számára, napjainkban kiemelt helyen szerepel Európa és az egész világ tudományos feladatai között.

A prompt-gamma aktivációs analízis (PGAA) az alkalmazott neutronnyaláb nagy áthatoló képessége következtében a tárgyak átlagos tömbi összetételéről szolgáltat adatokat. A PGAA-val elvileg minden kémiai elem kimutatható, elemenként eltérő érzékenységgel. A módszer kiválóan alkalmas értékes, egyedi minták, pótolhatatlan kulturális és természeti kincseink, például régészeti leletek roncsolásmentes örökségtudományi (archeometriai) vizsgálatára, elsősorban a leletek nyersanyagainak eredetmeghatározásában.

Kutatásaink a PGAA alkalmazhatóságára irányultak, főként szilikát anyagú régészeti leletek (kőeszközök, féldrágakövek, üvegek) archeometriai vizsgálataiban. Együttműködésben hazai múzeumokkal, egyetemekkel, Magyarországon elsőként végeztünk szisztematikus PGAA-méréseket különböző kőzetekből (obszidián, kovakőzetek, metamorf kőzetek), lápisz lazuliból, üvegből, valamint réz- és ezüstötvözetekből, kerámiából, készült régészeti tárgyak nagyszámú sorozatain. Munkatársaimmal összesen több mint 6000 archeometriai tárgyú PGAA-elemzést végeztünk, az egyes anyagfajtákra jelentős PGAA-adatbázisokat hoztunk létre, amelyekre számos jelenlegi hazai és nemzetközi régészeti kutatási projekt támaszkodik.

Az elmúlt 25 évben a budapesti PGAA-laboratórium mind a hazai, mind a nemzetközi tudományos életben elismertségre tett szert az archeometriai kutatások terén. Számos hazai és nemzetközi örökségtudományi tárgyú projektben vettünk részt. Tudomásunk szerint a budapesti az egyetlen, PGAA-t hosszú távú örökségtudományi kutatásokban alkalmazó laboratórium a világon.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kasztovszky-a-prompt-gamma-aktivacios-analizis-alkalmazasa-szilikat-anyagu-regeszeti-leletek-es-nyersanyagainak-meghatarozasara//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave