Mizik Tamás (szerk.)

Agrárgazdaságtan III.


2.1.2. Munkaerő1

A munkaerőpiacnak a mezőgazdaság vonatkozásában az egyik legjellemzőbb sajátossága a munka szezonális jellege. Bár a mezőgazdasági foglalkoztatás folyamatosan csökken (az ágazat munkaerő-kibocsátó), azonban még mindig jelentős a szerepe. 2021-ben 1,3 milliárdan dolgoztak az élelmiszergazdaságban2 (a globális munkaerő 39,2%-a), amelynek a zömét, közel 900 millió embert a mezőgazdaság foglalkoztatott – döntően Afrikában és Ázsiában (FAO, 2024). Mindez összhangban van a termelés szerkezetével: ahol domináns a kistermelők aránya, ott jelentősebb a foglalkoztatásban betöltött szerepük is. A fejlődő országok egy részében még mindig fontos az emberi és az állati munkaerő hasznosítása, mivel alacsony szinten van a gépesítettség. Ez azt is jelenti, hogy a modern gépek és technológiák elterjedésével nemcsak további munkaerő szabadulna fel, hanem a termelés hatékonysága is növelhető lenne. A fejlett országokban, különösen az innovációkban élen járókban, már kisebb a tere ezeknek a folyamatoknak. Azt azonban ki kell emelni, hogy egyes mezőgazdasági alágazatok még ekkor is jelentősebb emberi munkát igényelnek, mint például az állattenyésztés, de különösen a zöldség-gyümölcs ágazat. A 2.4. ábra a mezőgazdasági munkaerő arányát mutatja be országszinten. Az ábrán jól látható a fejlett és a fejlődő országok viszonylatában már említett óriási eltérés: a fejlődő országok jelentős részében továbbra is a mezőgazdaság a fő foglalkoztató, különösen Afrika középső és Ázsia déli részén, míg a fejlett országokban alig néhány százalékos az ágazat részaránya a foglalkoztatásban.
 
2.4. ábra. A mezőgazdasági munkaerő aránya, 2023
 
Amint az a fenti ábrán is látszik, hatalmas különbségek vannak az egyes országok között, a magasabb mezőgazdasági foglalkoztatást jelző sötétebb kék színű országok zöme Afrikában és Ázsiában található. A 2.1. táblázat az öt-öt legmagasabb és legalacsonyabb foglalkoztatotti arányú ország konkrét értékeit mutatja be. Az első kategóriában négy afrikai és egy ázsiai ország szerepel, mindegyikük minimum 70%-os mezőgazdasági foglalkoztatotti aránnyal, míg a második kategóriában – Argentína kivételével – fejlett és egyben kis területű országok találhatóak 1% alatti részarányokkal.
 
2.1. táblázat. A TOP5 legnagyobb és legkisebb mezőgazdasági foglalkoztatotti arányú országok
Legmagasabb foglalkoztatotti arány
Legalacsonyabb foglalkoztatotti arány
Burundi
85,1%
Szingapúr
0,1%
Niger
70,6%
Argentína
0,6%
Közép-afrikai Köztársaság
70,5%
Izrael
0,8%
Laosz
69,6%
Luxembourg
0,9%
Mozambik
69,5%
Bahrein
0,9%
Forrás: World Bank (2025) alapján saját szerkesztés
 
A globálisan jelentős mezőgazdasági népességben azonban annak is komoly szerepe van, hogy a világ öt legnépesebb országa közül négyben is tekintélyes a szektor súlya a foglalkoztatásban (India 43,5%, Kína 22,3%, Indonézia 28,8%, Pakisztán 36,1%), ami egyedül India esetében 253 millió főt jelent (Statista, 2025; World Bank, 2025).
A munkaerő nagysága egy abszolút mutató, tehát önmagában nem ad semmilyen információt a termelés hatékonyságáról, hogy átlagosan mekkora értéket tud előállítani egy foglalkoztatott. A munka termelékenységének a legszélesebb körben alkalmazott mutatója az egy foglalkoztatottra jutó mezőgazdasági hozzáadott érték. Ezt szemlélteti a 2.5. ábra.
 
2.5. ábra. Az egy foglalkoztatottra jutó mezőgazdasági hozzáadott érték (konstans 2015-ös amerikai dollár), 2022
 
Az ábra alapján látható, hogy alapvetően a fejlett, hatékony vagy relatíve kis mezőgazdasági szektorral rendelkező országokban magas az egy foglalkoztatottra jutó mezőgazdasági hozzáadott érték. Bár az Egyesült Államokra ebben az adatbázisban nincs adat, de már a korábbi években is jelentősen meghaladta az 50 000 dollárt ez az érték, vagyis sötétlila lenne a színe. Ezzel szemben a jelentős mezőgazdasági foglalkoztatottal, de kevésbé fejlett/hatékony mezőgazdasággal jellemezhető országokban nagyon alacsony ez a mutató, mindössze a töredéke a fejlett országokénak. Emiatt nem meglepő, hogy a 2.4. ábra sötétkék színével jelentősen átfed a fenti ábrán a legvilágosabb rész, vagyis a dél-ázsiai és közép-afrikai országokban a legalacsonyabb ez a mutató. A 2022-es évben a világ átlagos egy foglalkoztatottra jutó mezőgazdasági hozzáadott értéke 4046,4 (konstans 2015-ös amerikai) dollár volt (WDI, 2025).
Amennyiben a konkrét értékeket nézzük, akkor jobban láthatóvá válik, hogy milyen óriási szakadék van a (döntően) fejlett és a fejlődő országok között a munkatermelékenység vonatkozásában. A 2.2. táblázat az 5-5 legnagyobb és legkisebb mezőgazdasági hozzáadott értékkel rendelkező országot mutatja be nagyság szerint sorrendben.
 
2.2. táblázat. A TOP5 legnagyobb és legkisebb mezőgazdasági hozzáadott értékű országok, 2022 (konstans 2015-ös amerikai dollár)
Legnagyobb hozzáadott érték
Legkisebb hozzáadott érték
Izrael
145 135
Burundi
218
Izland
129 442
Madagaszkár
295
Ausztrália
123 047
Zambia
315
Kanada
122 115
Kongó
428
Argentína
121 080
Mozambik
515
Forrás: WDI (2025) alapján saját szerkesztés
 
A táblázat alapján látható, hogy az egy izraeli munkásra jutó hozzáadott értéket közel 700 burundi munkás képes megtermelni, de még a világátlag is közel a 19-szerese ennek az értéknek. Ennek a növelése azonban komoly pénzügyi forrásokat igényel. A folyamatosan növekvő népesség azonban egyre erősebb nyomást helyez a mezőgazdaságra, aminek következtében a rosszabb minőségű földek is bevonásra kerülnek a művelésbe, amelyeken sokkal erőforrásigényesebb a termelés és rosszabbak a terméshozamok. Banglades, India és Pakisztán példája azt mutatta, hogy a szétaprózott termelési struktúra mellett még fontosabb az erőforrások (a műtrágya, víz és a mezőgazdasági gépek, vagyis három, a technológiai fejlődést reprezentáló változó) lehető legoptimálisabb felhasználása (Yaqoob et al., 2023). Egy 22 országot átfogó fekete-afrikai kutatás a következő, termelékenységet növelő innovációkat azonosította (Djoumessi, 2021):
  • hozamnövelő: a felhasznált inputok, különösen a növényvédőszerek és az öntözés
  • profitnövelő: a termelés diverzifikálása
  • költségcsökkentő: gépesítés.
 
A folyamatot nehezíti a fejlődő országokra általában jellemző szétaprózott termelési szerkezet, mivel egy kis gazdaságban sokkal nehezebb kitermelni a gépesítés fedezetét. Ennek következtében kiemelten fontos szerepe lenne az erőteljesebb állami szerepvállalásnak, ami nemcsak az egyszerűbb szabályozásban, hanem a különféle támogatási programok formájában is testet ölt.
 
A támogató kormányzati szerepvállalásra jó példa az etióp Mezőgazdasági Növekedési Program (Agricultural Growth Program). A FAO és a Világbank által felügyelt program fő célja a mezőgazdasági termelékenység növelése és a kistermelők piacképessé tétele volt, aminek az elérése komoly lépés volt az élelmezésbiztonság növelésének az irányába. A program részeként öntözésfejlesztés, tudásátadás (például optimális műtrágyahasználat, magasabb hozamú vetőmagok, gazdálkodási ismeretek) és infrastruktúrafejlesztés (például 90 termelői piac létrehozása) is megvalósult. Az első fázis költségvetése 51,5 millió dollár volt, amelyből közel 700 termelő részesült, akiknek átlagosan 10%-kal nőtt a hozama és 25%-kal nőtt a bevétele. A második fázisban 30 millió dollár került felhasználásra 2,5 millió kedvezményezett között az első fázisban alkalmazott programok keretében, valamint 123 ezer ember számára biztosított munkalehetőséget.
A termelékenység növelésének a szempontjából a legkritikusabb tényezőnek a technológiai fejlődés bizonyult. Ebből a szempontból az oktatás és a különféle képzések szerepe kulcsfontosságú a technológiafejlesztés és -átadás hatékonyságának a növelése érdekében.
 
A mezőgazdaság fejlettségében megfigyelhető jelentős különbségek teljesen más kihívások elé állítják a fejlett és a fejlődő országok munkavállalóit, azonban közös metszetet képez az oktatás és képzés, a humán tőkébe történő folyamatos beruházás, ami elengedhetetlen alapfeltétele a modern mezőgazdasági tevékenységnek. A digitalizáció és a digitális technológiák egyre szélesebb körben terjednek el a fejlett országokban, azonban sok olyan elemük is van, ami a fejlődő országokban is jól alkalmazható, például a termelést segítő különféle applikációk. Azonban tény, hogy ez jelentősebb kihívás a fejlődő országokban az infrastrukturális és hálózati problémák, a technológiához és a kezeléséhez szükséges tudáshoz való korlátozott hozzáférés, az adatvédelemmel és az adatbiztonsággal kapcsolatos aggályok, az elégtelen finanszírozási lehetőségek, az egyes országok szabályozási keretének a hiányosságai, valamint a mezőgazdasági termelők ellenállása miatt (Mhlanga – Ndhlovu, 2023).
A fejlett országok jellemzően sokkal előrébb járnak a gépesítésben, a fizikai infrastruktúra kiépítettségében, azonban a mezőgazdasági tevékenység egyre kevésbé népszerű a fiatalok körében a jellemzően rosszabb kereseti lehetőség és a munka fizikai jellege miatt. Mindez azt is eredményezi, hogy egyre jobban elöregedik a gazdatársadalom, ami a különféle innovációk alkalmazását is megnehezítheti.3
1 A munkaerőpiac sajátosságairól az Agrárgazdaságtan II. 3. fejezete ad részletes áttekintést.
2 A FAO meghatározása szerint az élelmiszer-gazdaság egyaránt magában foglalja az élelmiszer és a nem élelmiszer típusú termekéket, az előbbi esetében a termelés-felfolgozás-kereskedelem-fogyasztás minden egyes elemét (FAO, 2026a).
3 A probléma súlyát, illetve a generációváltás lehetőségeit a 10. fejezet mutatja be.

Agrárgazdaságtan III.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 191 7

A könyv megszületését alapvetően az indokolta, hogy – a korábbi kötetekhez hasonló formában és részletezettséggel – bemutassa azokat az agrárgazdasági témákat, amelyekre a két korábbi kötetben már nem volt mód (vagy időközben érdemi változások történtek az adott területen), de a témához történő kapcsolódásuk vitathatatlan. Ennek során, három témakörbe rendezve, elemzi a globális és lokális élelmiszerláncokat, az élelmiszer-termelés és -fogyasztás ökonómiáját, az élelmiszerpiacokat és árakat, az élelmiszer-kereskedelmet (az agrárgazdaság felépítése és működése); a fenntarthatóság és az agrár-környezetvédelem összefüggéseit, az élelmezés- és élelmiszer-biztonság aktuális helyzetét, az élelmiszer-pazarlást, a klímaváltozás hatásait a mezőgazdaságra, és a generációváltást (fenntarthatósági kihívások az agrárgazdaságban); valamint az agrárpolitikát, a vidékfejlesztést, a körforgásos biomassza alapú gazdaságot (fenntartható(bb) agrárgazdaság eszközei). A szerzők célja továbbra is az volt, hogy az egyes témák kapcsán megkönnyítsék mind az oktatók, mind a hallgatók munkáját. Az egyes fejezetek önmagukban is megállnak, illetve alkalmasak arra, hogy kitöltsenek egy előadást. Emellett a hallgatói megértést továbbra is segíti a fejezetek végén megtalálható összefoglalás és az ismétlő kérdések. Ebben bízva ajánljuk a tankönyvet a számukra és reméljük, hogy legalább olyan hasznosnak találják, mint az első két kötetet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/mizik-agrargazdasagtan-iii//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave