Mizik Tamás (szerk.)

Agrárgazdaságtan III.


3.1.3. Fogyasztói csoportok

Mind az élelmiszer-termelés, mint az élelmiszer-értékesítés szempontjából fontos a különböző fogyasztói csoportok ismerete, ami az egyes csoportok létszámának és vásárlóerejének a bővülésével válik egyre fontosabbá. Az élelmiszerlánc szereplőinek a szempontjából az a leglényegesebb, hogy ezek a – relatíve – homogén csoportok milyen élelmiszereket vásárolnak, illetve vásárolnának. Jelen keretek között mindössze két fogyasztói csoport/irányzat, a fogyasztói etnocentrizmus és a fenntartható fogyasztás kerülnek bemutatásra.
A fogyasztói etnocentrizmus az etnocentrizmusban gyökerezik és alapvető jellemzője a hazai termékek pozitívabb értékítélete az importtermékekkel szemben. Ezt a gondolkodásmódot legjobban a nem etnocentrikus fogyasztókkal történő szembeállítással lehet érzékeltetni, amit a 3.1. táblázat mutat be.
 
3.1. táblázat. Az etnocentrikus és a nem etnocentrikus fogyasztó összehasonlítása
Jellemzők
Etnocentrikus fogyasztó
Nem etnocentrikus fogyasztó
hazai termék és bolt
a hazai termékek felsőbbrendűek
megítélés tapasztalatok alapján
külföldi termék és bolt
rosszabb minőségű és káros is, mert veszélyezteti a hazai gazdaságot
megítélés tapasztalatok alapján
nem
inkább nő
inkább férfi
életkor
inkább idősebb
inkább fiatalabb
iskolai végzettség
jellemzően kevésbé kvalifikált
jellemzően kvalifikáltabb
társadalmi osztály
jellemzően alacsonyabb
jellemzően magasabb
jövedelmi helyzet
jellemzően alacsonyabb (fejlettebb országokban gyakoribb)
jellemzően magasabb (kevésbé fejlett országokban lehet etnocentrista)
fejlődő országok
nem feltétlenül jobb a hazai termékek megítélése
megítélés tapasztalatok alapján
Forrás: Jasák – Szakály (2017) alapján saját szerkesztés
 
A fenti táblázatban szereplő jellemzők többségénél eléggé éles a határvonal. Az etnocentrikus fogyasztók előtérbe helyezik a hazai termékeket, ami világos jelzés az élelmiszeripar számára, például Magyarországon ezt a fogyasztói kört (is) célozza meg a Hungarikum, a kiváló magyar élelmiszer, vagy egyszerűen csak a hazai termék feltüntetése a csomagoláson.1 Ezen fogyasztók alapból elutasítják a külföldi termékeket, mivel gyengébb minőségűnek tartják és a gazdasági hatásaikat is negatívan ítélik meg (például a hazai termelők csökkenő bevétele, esetleg emiatt bekövetkező munkanélkülisége). Ezzel szemben a nem etnocentrikus fogyasztók nyitottak mindenféle termék iránt és hajlandóak megvásárolni a külföldi termékeket is, amennyiben kedvező tapasztalatokat szereznek velük kapcsolatban. Az etnocentrikus fogyasztó jellemzően idősebb, kevésbé kvalifikált és alacsonyabb a társadalmi státusza. A jövedelmi helyzet vonatkozásában azonban nem egyértelmű a kép, mert egy bizonyos jövedelmi szint alatt a termékek közötti választásnak a fő szempontja az ár, vagyis az etnocentrizmusra nagyobb az esély a fejlettebb országokban, ahol ezeknek a társadalmi csoportoknak magasabb a vásárlóereje. Ezzel párhuzamosan a kevésbé fejlett országokban előfordulhat, hogy a magasabb jövedelműek között erősebb az etnocentrizmus, mivel megvan a lehetőségük arra, hogy adott esetben ne kizárólag az ár alapján hozzák meg a vásárlási döntést. Végezetül elmondható, hogy a fejlődő országokban előfordulhat, hogy még az etnocentrikus fogyasztók sem elégedettek a hazai termékek minőségével és külföldit vásárolnak. A fogyasztói etnocentrizmus ismerete alapvető fontosságú az élelmiszeripar számára, mivel így a termékek előállítása során előtérbe tudják helyezni azokat a jellemzőket, amelyeket az etnocentrikus fogyasztók nagyra értékelnek és az erre alapozott marketingstratégiával érdemben növelhetik a keresletet (Jasák – Szakály, 2017).
Egy sokkal újabb keletű jelenség a környezetileg fenntartható élelmiszerfogyasztás (ESFC = Environmentally Sustainable Food Consumption). Ennek a középpontjában a fenntarthatóság olyan aspektusai állnak, mint az erőforrások észszerű használata, a mérgező és szennyező anyagok kibocsátásának a csökkentése, míg a megnyilvánulási formái a növényi étrend előtérbe helyezése az állatival szemben (kivéve a rovarokat), vagy éppen a szezonális, lehetőség szerint helyben megtermelt termékek fogyasztása (Vermeire et al., 2020). Ebbe a filozófiába tökéletesen illeszkednek a biotermék. Ugyanakkor jelentős különbségek vannak a nyugati és a nem nyugati kultúrákban a fenntartható fogyasztást motiváló tényezők között. Amíg az előbbiekben a személyes normák és az önazonosság voltak a legfontosabbak, addig az utóbbiakban a környezeti szempontok és az egészségtudatosság (Randall et al., 2024).
Ezt az irányzatot képviseli például a LOHAS (Lifestyles of Health and Sustainability). Az esetükben három alapvető fogyasztói trend kapcsolódik össze: egészségtudatosság, környezettudatosság és etikus fogyasztás (Rácz, 2013). Mindezek alapvetően befolyásolják azt, hogy milyen termékeket vásárolnak, ami magában foglalja az alapanyagot, a feldolgozás módját, a csomagolást, de akár a termék marketingjét is. A tudatos fogyasztói magatartás elterjedése az ellátási lánc minden szereplőjét ösztönzi a fenntarthatóbb működésre és termékelőállításra. Ennek egy vetülete a biotermékek folyamatos térnyerése is, mivel azok egészségesek, biztonságosak, ráadásul környezetbarát módon kerülnek előállításra (Panyor, 2007). A LOHAS gondolkodású fogyasztók számára különösen a biotermékek érzelmi oldala fontos, míg a funkcionális értékek sokkal inkább az egészségtudatos fogyasztók számára fontosak (Köse – Kırcova, 2021).
1 Fontos kiemelni, hogy a Hungarikum és a kiváló magyar élelmiszer (KMÉ) védjegyek, vagyis a termékek felvételét kérelmezni kell az illetékes bizottságtól (Hungarikum Bizottság, illetve a KMÉ Bíráló Bizottság) és kizárólag pozitív elbírálás esetén lehet – folyamatos ellenőrzés mellett – használni. Jelenleg a Hungarikumok gyűjteménye 94 tételt tartalmaz (Hungarikum Bizottság, 2025), míg a KMÉ védjeggyel 96 termék rendelkezik (KMÉ, 2025).

Agrárgazdaságtan III.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 191 7

A könyv megszületését alapvetően az indokolta, hogy – a korábbi kötetekhez hasonló formában és részletezettséggel – bemutassa azokat az agrárgazdasági témákat, amelyekre a két korábbi kötetben már nem volt mód (vagy időközben érdemi változások történtek az adott területen), de a témához történő kapcsolódásuk vitathatatlan. Ennek során, három témakörbe rendezve, elemzi a globális és lokális élelmiszerláncokat, az élelmiszer-termelés és -fogyasztás ökonómiáját, az élelmiszerpiacokat és árakat, az élelmiszer-kereskedelmet (az agrárgazdaság felépítése és működése); a fenntarthatóság és az agrár-környezetvédelem összefüggéseit, az élelmezés- és élelmiszer-biztonság aktuális helyzetét, az élelmiszer-pazarlást, a klímaváltozás hatásait a mezőgazdaságra, és a generációváltást (fenntarthatósági kihívások az agrárgazdaságban); valamint az agrárpolitikát, a vidékfejlesztést, a körforgásos biomassza alapú gazdaságot (fenntartható(bb) agrárgazdaság eszközei). A szerzők célja továbbra is az volt, hogy az egyes témák kapcsán megkönnyítsék mind az oktatók, mind a hallgatók munkáját. Az egyes fejezetek önmagukban is megállnak, illetve alkalmasak arra, hogy kitöltsenek egy előadást. Emellett a hallgatói megértést továbbra is segíti a fejezetek végén megtalálható összefoglalás és az ismétlő kérdések. Ebben bízva ajánljuk a tankönyvet a számukra és reméljük, hogy legalább olyan hasznosnak találják, mint az első két kötetet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/mizik-agrargazdasagtan-iii//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave