Mizik Tamás (szerk.)

Agrárgazdaságtan III.


3.3.2. Esettanulmány: a magas magyar élelmiszer-infláció okai

A magas magyar élelmiszer-infláció minden magyar háztartást érintett, vagyis egy társadalmilag kiemelt hatású probléma. Ebből kifolyólag számos elemzés látott már napvilágot az okokkal kapcsolatban különböző szakértőktől, illetve szakmai szervezetektől. Azt mindenképpen előre kell bocsátani, hogy a magas inflációnak öngerjesztő hatása is van, mivel ilyen körülmények között könnyebb az áremeléseket végrehajtani, hiszen az belesimul az általános trendbe, ami ráadásul összhangban van a fogyasztói várakozásokkal is. Ezt összességében nevezhetjük pszichés árazási tényezőnek (Gerlaki – Bókay, 2022). Az elérhető szakmai elemzések és szakértői vélemények alapján az okok a következő négy kategóriába sorolhatóak (mindazonáltal azt is látni kell, hogy ezen okok között van összefüggés):
 
1. a forint árfolyamának a gyengülése
Az Európai Központi Bank (ECB, 2025) devizaárfolyamait 2021 júniusa és 2023 júniusa között megnézve látható, hogy a forint jelentősen gyengült az euróhoz képest: a kiinduló 346,46-os értékről 371,93-ra változott, azonban az elemzett időszakban a 430,65-ös értéket is elérte 2022 októberében (3.12. ábra). A forint gyengülése és az élelmiszer-infláció közötti összefüggés viszonylag szoros, mivel a termelésben felhasznált inputok jelentős részét importáljuk (műtrágya, növényvédőszer, gépek, energia stb.), ami a gyengülő forint miatt egyre drágább lett.
 
3.12. ábra. A forint–euró árfolyam alakulása, 2021. június–2023. június
Forrás: ECB (2025) alapján saját szerkesztés
 
Az orosz–ukrán háború hatása is jól látható a fenti ábrán, 2022. február végén kevesebb mint 2 két hét alatt több mint 10%-ot gyengült a forint. Bár ez jelentősnek mondható, azonban az időszaki csúcsértéktől jelentősen elmarad. Ennek alapján kijelenthető, hogy a háborúnak volt ugyan szerepe a rekordszintű élelmiszer-infláció kialakulásában, de abban más tényezők is szerepet játszottak.
Emellett az is elmondható, hogy a forint régiós szinten erősen alulteljesített. A 2022. február végét követő rövid időszakban a lengyel zloty és a cseh korona is leértékelődött, de a forintnál kisebb mértékben (9,0%-kal és 4,4%-kal). 2021 júniusától nézve ennél is jelentősebb a különbség (10,4% a forintnál, míg a zloty esetében 7,5%, a koronánál 1,6%), de még szembetűnőbb a különbség a kétéves időszak egészét nézve: amíg a forint 7,4%-ot gyengült, addig a zloty árfolyama lényegében nem változott (-0,6%), viszont a korona érdemben erősödött az euróval szemben (-6,8%). Mindez jól látható a 3.13. ábrán. Ez részben megmagyarázza, hogy miért volt sokkal kiugróbb élelmiszer-infláció Magyarországon – akár a közvetlen régiós versenytársainkhoz képest is.
 
3.13. ábra. A korona és a zloty euróval szembeni árfolyamának az alakulása, 2021. június–2023. június
Forrás: ECB (2025) alapján saját szerkesztés
 
Azt is meg kell jegyezni, hogy ebben a két évben az amerikai dollár 11,1%-ot tudott erősödni az euróval szemben, vagyis a dollárban elszámolt import pótlólagosan ennyivel drágult meg. Természetesen ez azt is jelenti, hogy a dolláralapú exporton ugyanilyen nagyságú többletbevételt keletkezett, de annak a jelentősége elmarad az importétól a kisebb volumene miatt.
 
2. az orosz–ukrán konfliktus
Mind Oroszországnak, mind Ukrajnának jelentős a mezőgazdasági termelése és exportpotenciálja, különösen a gabonafélék, illetve a napraforgóolaj vonatkozásában, amely ágazatokban a világ legjelentősebb exportőrei. A termelés motorja a folyamatosan növekvő termésátlag, illetve Oroszoroszág esetében még a termőterületek bővülése is. A korábbi szállítási útvonalak ellehetetlenülése (a fekete-tengeri kikötők blokádja), illetve az Oroszországgal szembeni szankciók fizikailag is korlátozták ezen termékek kereskedelmét, ráadásul jelentős mértékben nőtt a bizonytalanság a mezőgazdasági piacokon. Ehhez hozzájárult továbbá az energiahordozók árának a robbanásszerű növekedése, aminek országspecifikus hatása az volt, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozások zöme piaci áron volt kénytelen a gázt és áramot megvásárolni a konfliktus előtti árszinthez képest jóval drágábban. Az energiaárak drámai növekedését szemlélteti a 3.14. ábra. A vizsgált 2 évben a gázár a 3,5, míg az áramár közel 3-szorosára drágult. Az előbbi az orosz–ukrán háború kirobbanásakor fél év alatt 171%-kal nőtt, az áram ára ekkor csak 34–36%-kal. Ennek a két fő oka, hogy az áram termelésében sokkal önellátóbb Magyarország, valamint 2022. I. félévében bekövetkezett egy ennél jelentősebb, 45–77%-os drágulás az előző félévhez viszonyítva. A gáz esetében az igen jelentős orosz kitettség miatt sokkal nehezebb volt alternatív forrásokat keresni és a rövid alatt jelentkező jelentős keresletnövekedés miatt a gáz világpiaci ára több mint a kétszeresére nőtt.
 
3.14. ábra. Az energiaárak alakulása 2021–2023 között
Forrás: Saját szerkesztés az Eurostat (2025b) és (2025c) alapján
 
Az energiaárak növekedése a mezőgazdasági termelésbe elsősorban a műtrágyaárak növekedésén keresztül gyűrűzött be, amely piacon Oroszország ugyancsak jelentős szereplő. A magas inputköltségek ráadásul hosszú távon takarékosabb felhasználásra ösztönzik a termelőket, aminek viszont negatív hatása lesz/lehet a következő termelési ciklus(ok)ban a várható hozamokra és ezáltal a termelés nagyságára. A magyar élelmiszeripart még a mezőgazdaságnál is erőteljesebben érintette ez a folyamat a magas energiaintenzitása és az orosz energiahordozóknak az átlagosnál nagyobb kitettsége miatt (Balatoni – Quittner, 2024).
 
3. kedvezőtlen időjárás
A 2022-es aszály következtében jelentősen csökkent a hazai gabonatermelés, a búzánál 1–1,5 millió tonna volt, míg a kukorica esetében a 3 millió tonnát is meghaladta a kiesés (EC, 2025b).1 Ennek következtében drasztikusan csökkent az export, sőt, a kukorica esetében a termelés a hazai igényeket sem fedezte. Ezek a hatások – bár a hazainál jellemzően kisebb mértékben – egész Európában jelentkeztek. A hazai kínálat csökkenése hozzájárult a mezőgazdasági termékek árának jelentős (sok esetben már túlzott mértékű) növekedéséhez, mivel a termelői oldalon nemcsak a termelés kiesése, hanem a költségek jelentős növekedése is pénzügyi problémát okozott.
 
4. hazai szabályozás
Az MNB több tanulmánya is rávilágított, hogy az ársapka bevezetése sikeresen megakadályozta az abba bevont termékek árának az emelkedését, azonban ezek a termékek az átlagos fogyasztói kosárba tartozó élelmiszereknek csak a 13%-át fedték le (ez a teljes fogyasztói kosárnak mindössze a 2,4%-a!) és nem vonatkoztak a helyettesítő, illetve az egyéb termékekre (Balatoni, 2022). Az idézett MNB-tanulmányban található helyettesítő termékek esetében 135 és 222% közötti volt az árnövekedés 2022. december elején az azév februári árakhoz képest. Az árnövekedéshez természetesen hozzájárult az importtermékek esetében a gyengülő nemzeti valuta is. Az egyes – nem rögzített áras – termékek ára szinte minden héten emelkedett. Ebben a vonatkozásban a nagyobb üzleteknek komoly előnye volt, hogy az ársapka hatásait jóval szélesebb termékköre tudták „szétteríteni”, amit megerősít, hogy csak 2022. első félévében 450, zömében kisebb élelmiszer- és italbolt zárt be (Portfolio, 2022).
Mindemellett fogyasztói oldalról az inflációt növelő hatása volt a 2021-es adóévre vonatkozó adó-visszatérítésnek (maximum 809 000 forintig) és a csökkentett lakossági áram- és gázárnak, mivel javították a lakosság pénzügyi helyzetét, ami pótlólagos keresletként jelentkezett az egyes részpiacokon, köztük az élelmiszerén. Hasonló volt a hatásmechanizmusa a 2022-es év végéig szintén ársapkás üzemanyagnak, bár ennek a fogyasztása – szemben az élelmiszerekkel – könnyebben visszafogható.
Az ellátási lánc oldalát érintő intézkedések szintén gerjesztették az inflációt. A lakossághoz képest a cégek számára (kivéve taxi és mezőgazdasági gép) már 2022. július 30-án kivezetett üzemanyag ársapka közvetlenül megnövelte a szállítási költségeket, amit tovább fokozott, hogy a vállalkozások jelentős része 2022. augusztus 1-je óta nem jogosult kedvezményes áram- és gáztarifára. A termelés költségeinek a növekedése pedig beépül a termék végfelhasználói árába. Emellett az élelmiszeripart közvetlenül érintette még a népegészségügyi termékadó és a kiskereskedelmi adó emelése, valamint a kiskereskedelmi pótadó (extraprofitadó) bevezetése 2022-ben. Ezeknek a fogyasztókra történő áthárítása – annak mértékétől függően – szintén hozzájárult az infláció növekedéséhez. Bár a magyar élelmiszer-infláció 2023. második felére az uniós átlag alá csökkent, azonban a korábbi kockázati tényezők, elsősorban az alacsony termelékenység és a magas energiaintenzitás, miatt az ágazat inflációs érzékenysége továbbra is megmaradt (MNB, 2024).
1 Mindez az 1. fejezet 1.10-es ábráján is jól látható, ahol az aszály kiterjedtsége is bemutatásra került.

Agrárgazdaságtan III.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 191 7

A könyv megszületését alapvetően az indokolta, hogy – a korábbi kötetekhez hasonló formában és részletezettséggel – bemutassa azokat az agrárgazdasági témákat, amelyekre a két korábbi kötetben már nem volt mód (vagy időközben érdemi változások történtek az adott területen), de a témához történő kapcsolódásuk vitathatatlan. Ennek során, három témakörbe rendezve, elemzi a globális és lokális élelmiszerláncokat, az élelmiszer-termelés és -fogyasztás ökonómiáját, az élelmiszerpiacokat és árakat, az élelmiszer-kereskedelmet (az agrárgazdaság felépítése és működése); a fenntarthatóság és az agrár-környezetvédelem összefüggéseit, az élelmezés- és élelmiszer-biztonság aktuális helyzetét, az élelmiszer-pazarlást, a klímaváltozás hatásait a mezőgazdaságra, és a generációváltást (fenntarthatósági kihívások az agrárgazdaságban); valamint az agrárpolitikát, a vidékfejlesztést, a körforgásos biomassza alapú gazdaságot (fenntartható(bb) agrárgazdaság eszközei). A szerzők célja továbbra is az volt, hogy az egyes témák kapcsán megkönnyítsék mind az oktatók, mind a hallgatók munkáját. Az egyes fejezetek önmagukban is megállnak, illetve alkalmasak arra, hogy kitöltsenek egy előadást. Emellett a hallgatói megértést továbbra is segíti a fejezetek végén megtalálható összefoglalás és az ismétlő kérdések. Ebben bízva ajánljuk a tankönyvet a számukra és reméljük, hogy legalább olyan hasznosnak találják, mint az első két kötetet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/mizik-agrargazdasagtan-iii//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave