Mizik Tamás (szerk.)

Agrárgazdaságtan III.


Összefoglalás

Az élelmiszer egy alapvető jószág, mivel egy bizonyos mennyiségben és minőségben minden embernek szüksége van rá. Az élelmiszerlánc két végpontja a termelő és a fogyasztó, de jellemzően nem találkoznak közvetlenül a vevők és az eladók. Ennek a fő oka, hogy a forgalomba kerülő termékeknek csak a kisebb része nem igényel további feldolgozást (alapanyag), a nagyobb része valamilyen szinten átalakul. Ezeket a folyamatokat látják el a termelő és fogyasztó közötti közvetítők, amelyeknek három fő csoportja a feldolgozó, nagykereskedő és kiskereskedő. A közvetítők révén az élelmiszerláncban kisebb a tranzakciószám, mivel nincs szükség sok egyedi termelő–fogyasztó interakcióra, hanem a termelők és a fogyasztók is csak a közvetítővel állnak kapcsolatban. A teljes rendszert lényegében egy homokóraként kell elképzelni, aminek a középső, szűk részén találhatók a nagyméretű kiskereskedelmi láncok kisszámú beszerzési társulásai, az ellátási lánc szűk keresztmetszetét képezve, míg tetején a milliárdos nagyságrendű fogyasztók, az alján pedig a százmilliós nagyságrendű termelők. A fogyasztókhoz és termelőkhöz képest mind a nagy- és kiskereskedelem, mind a beszállítói és feldolgozói szektor sokkal koncentráltabb. A nagyobb piaci koncentráció nagyobb alkuerővel is jár az élelmiszerlánc minden egyes szintjén, ami nemcsak a lánc két végpontja, hanem a közbülső szereplői között is értelmezhető. A globális élelmiszeripar koncentrálódási folyamatának a fő mozgatórugója a tőkeakkumuláció és a fejlődő országokhoz képest sokkal előrébb tart a fejlett országokban. A nagyobb koncentráció és az ezáltal előálló piaci erőfölény csökkentésének a módja az összefogás. A termelői oldalon ennek a formája lehet a termelői értékesítő szervezet vagy a termelői csoport, azonban a fogyasztói oldalon sokkal korlátozottabbak a lehetőségek. Mindezek tükrében alapvető fontossággal bír az állami szabályozás a kiskereskedelem erőfölényének az ellensúlyozására, illetve az erőfölénnyel való visszaélés megakadályozására. Az azonban tény, hogy a fogyasztói kosár értékének egyre nagyobb részét teszi ki a kiskereskedelem, illetve az előállítási költségek részaránya, míg a feldolgozóiparra és a termelőkre jutó rész folyamatosan csökken. Ezt a folyamatot erősíti például a kényelmi élelmiszerek egyre nagyobb elterjedése is.
A beszállítókkal szemben alkalmazott kiskereskedelmi gyakorlatok döntő többsége a kiskereskedelmi láncok számára előnyös. A kiszámíthatóság, illetve az előnyösség mentén négy dimenzióba lehet sorolni őket. Kiszámíthatóak például a saját márkás termékek, vagy a listázási díjak, de csak az előbbi kölcsönösen előnyös, az utóbbi egyoldalú sarc. A késedelmes fizetés vagy a beszállító tudta nélküli akciózás kiszámíthatatlan, ráadásul ez előbbi még előnyt sem nyújt a beszállítók számára. Ezen gyakorlatok ismerete fontos a differenciált kezelés miatt, mivel az egységes szabályozás (2009. évi XCV. törvény vagy az EU 2019/633 irányelve) olyan gyakorlatok is tilthat, amelyek mindkét fél számára előnyösek. Az alacsony termelői árak elsődleges oka a túltermelés, amelyben szerepet játszanak a támogatások, a technológiai fejlődés vagy a liberalizált nemzetközi kereskedelem, viszont ennek következtében a termelést nem a piaci ár szabályozza. A termelők emiatt kénytelen egyre többet termelni, hogy a csökkenő ár mellett tartani tudják a korábbi bevételi szintjüket. A gyakorlat pedig azt mutatja, hogy a koncentráció növekedése tovább csökkenti a termelői és növeli a fogyasztói árat.
A kereskedelem szempontjából érdekesek a nem hagyományos élelmiszerek, amelyek közül a bioélelmiszerek és a mesterséges húsok kerültek kiemelésre. Az előbbi termelése és fogyasztása számos pozitív hatással bír, mint például az egészségesebb végtermék, ugyanakkor a kisebb terméshozam miatt komoly kihívás a folyamatos növekvő népesség ilyen termékekkel történő ellátása. Részben ez az oka, hogy a globális élelmiszer-forgalmon belül a bioélelmiszerek részaránya nem éri el a 2%-ot. Az Egyesült Államok, az EU és Kína a legjelentősebb piacok. A mesterséges húsok megjelenésének és elterjedésének a fő oka a hús iránti kereslet növekedése, azonban a magas előállítási költségek és a relatíve kis mennyiségű termelés miatt várhatóan a mesterséges hús még sokáig nem lesz a hagyományos húselőállítás érdemi versenytársa. Ehhez hozzájárul az is, hogy a fogyasztók jelentős része elutasítja az ilyen termékeket, vagy nem hajlandó értük többet fizetni.
A kereskedelem számára fontos a fogyasztói csoportok ismerete is, mivel annak alapján lehet célzottan elérni őket különféle termékekkel. A fejezetben két fogyasztói csoport/irányzat, a fogyasztói etnocentrizmus és a fenntartható fogyasztás kerültek bemutatásra. Az etnocentrikus fogyasztók a hazai termékeket helyezik előtérbe, ami világos jelzés az élelmiszeripar számára. Ez az alapja a különböző nemzeti logóknak és árujelzőknek (például Magyarországon a Hungarikumoknak). Az etnocentrikus fogyasztók jellemzően idősebbek, kevésbé kvalifikáltak és kisebb a jövedelmük a nem etnocentrikus fogyasztókkal összehasonlítva. A fenntartható fogyasztás vonatkozásában az egyik legismertebb csoport a LOHAS, esetükben az egészségtudatosság, környezettudatosság és etikus fogyasztás kapcsolódnak össze. Ennek egy vetülete a biotermékek folyamatos térnyerése is, mivel megfelelnek ezeknek a szempontoknak.
Az élelmiszerárak alakulásának a szempontjából nagy jelentőséggel bír az árképzés, amelynek a termelési költség (költségorientált árképzés), a vevő értékítélete (vevőorientált árképzés), vagy a piaci verseny (versenyorientált árképzés) lehet az alapja. Ezt a 3C (cost – költség, competitor – versenytárs, customer – vevő) modell foglalja össze. Amennyiben az árazási stratégia áll a középpontban, akkor választékdifferenciáló, szolgáltatásorientált és árvezető módszereket különböztetünk meg. Az árképzésre nagyon sok tényező hat, viszont általánosságban igaz, hogy túl alacsony áron nem lehet nyereségesen termelni, míg túl magas áron nem lehet eladni a termékeket.
A globális élelmiszerárak vonatkozásában három jelentősebb esemény emelhető ki az elmúlt két évtizedből, amelyek – bár más okok miatt és országonként eltérő mértékben – drámai hatást gyakoroltak a piacokra: a 2007–2008-as a globális világválság részeként, az arab tavasszal összefüggő 2010–2011-es, valamint a 2022-ben kirobbant orosz–ukrán háború. Ezekkel összehasonlítva a Covid19-pandémia okozta árhatás sokkal kisebb volt. Bár a legnagyobb drágulás az étolaj és a cukor esetében következett be, azonban a világélelmezés szempontjából sokkal lényegesebb a gabona árának drámai növekedése. Jellemzően mindegyik válság esetén be lehetett azonosítani a keresletre (például a növekvő népesség, növekvő jövedelem, változó fogyasztási szerkezet) és a kínálatra ható tényezőket (például a mezőgazdasági alapanyagok felhasználásának alternatív módjai és azok jelentősége, a termelés érdemi csökkenése), de szerepet játszott benne a dollár árfolyamának és a kőolaj árának az alakulása is. A globális gabonakészletek alacsony szintje ezt tovább erősítette. A 2022-es ársokk abból a szempontból volt más, hogy a mögöttes konfliktusban érintett két ország jelentős mezőgazdasági termelő és exportőr is, illetve számos (főleg afrikai és ázsiai) országban igen magas volt az orosz–ukrán importfüggőség. Az ársokkok kísérő jelensége az élelmiszerinfláció, ami egy hipotetikus fogyasztói kosár áralakulását méri. A 2022-es ársokk esetében az EU-n belül kiugróan magas volt a magyar élelmiszer-infláció (2022 decemberében 47,9%), aminek négy, egymással is összefüggő oka volt: a forint árfolyamának jelentős gyengülése az importált alapanyagok és eszközök miatt, az orosz–ukrán konfliktus alapvetően az energiaárakon keresztül, a kedvezőtlen időjárás a rossz terméseredmények miatt, valamint a hazai szabályozás egyes elemei, különösen azok beépülése az árakba és a fogyasztókra történő áthárítás miatt.

Agrárgazdaságtan III.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 191 7

A könyv megszületését alapvetően az indokolta, hogy – a korábbi kötetekhez hasonló formában és részletezettséggel – bemutassa azokat az agrárgazdasági témákat, amelyekre a két korábbi kötetben már nem volt mód (vagy időközben érdemi változások történtek az adott területen), de a témához történő kapcsolódásuk vitathatatlan. Ennek során, három témakörbe rendezve, elemzi a globális és lokális élelmiszerláncokat, az élelmiszer-termelés és -fogyasztás ökonómiáját, az élelmiszerpiacokat és árakat, az élelmiszer-kereskedelmet (az agrárgazdaság felépítése és működése); a fenntarthatóság és az agrár-környezetvédelem összefüggéseit, az élelmezés- és élelmiszer-biztonság aktuális helyzetét, az élelmiszer-pazarlást, a klímaváltozás hatásait a mezőgazdaságra, és a generációváltást (fenntarthatósági kihívások az agrárgazdaságban); valamint az agrárpolitikát, a vidékfejlesztést, a körforgásos biomassza alapú gazdaságot (fenntartható(bb) agrárgazdaság eszközei). A szerzők célja továbbra is az volt, hogy az egyes témák kapcsán megkönnyítsék mind az oktatók, mind a hallgatók munkáját. Az egyes fejezetek önmagukban is megállnak, illetve alkalmasak arra, hogy kitöltsenek egy előadást. Emellett a hallgatói megértést továbbra is segíti a fejezetek végén megtalálható összefoglalás és az ismétlő kérdések. Ebben bízva ajánljuk a tankönyvet a számukra és reméljük, hogy legalább olyan hasznosnak találják, mint az első két kötetet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/mizik-agrargazdasagtan-iii//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave