Szántó Richárd, Köves Alexandra, Gáspár Judit, Esse Bálint

Döntések a sportban


Amikor nincsen részvétel

Ahogyan a részvételi döntéshozatal összehasonlításánál már előkerült, egyáltalán nem beszélhetünk részvételről akkor, amikor a döntéshozót valójában a saját érdekein túl nem érdeklik az érintettek. Ezekben az esetekben vagy csak egyszerűen szükségük van a támogatásukra, és ezért manipulálják őket, vagy elmagyarázni akarják nekik azt, hogy miért jó nekik, amit már eldöntöttek helyettük.285 A döntés meghozatala utáni tájékoztató vagy „egyeztetés” nem irányul még színlegesen sem az érintettek bevonására. Általában arra jön létre, hogy a konfliktusokat tompítsa azáltal, hogy megpróbálják a döntéshozók a saját szempontjaikat ráerőltetni az érintettekre, de sokszor ez csak olaj a tűzre. A csapat címerének, nevének, stadionja elnevezésének megváltoztatásáról szóló egyeztetés a szurkolókkal akkor, amikor annak a tervei már elkészültek, és esetleg a médiában is már nyilvánosságra kerültek, nem bevonás. Ez általában inkább csak elmérgesíti a helyzetet. Akkor már érdemesebb felvállalni az autokrata döntési stílus jellemzőit, élvezni annak minden előnyét és elviselni minden hátrányát.

Döntések a sportban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2019

ISBN: 978 963 059 968 9

A kötet a sport érintettjeinek döntéseit veszi sorra. Bemutatja, mi befolyásolhatja a sportolók, az edzők, a bírók, a szurkolók, a média, a szponzorok, a sportfogadók, a politikusok és az utánpótlás döntéseit, milyen döntéshozatali csapdákkal szembesülnek ezek a szereplők és milyen etikai dilemmáik lehetnek a döntéseik során. Arra is választ kaphatunk, hogy miért fontos a különböző érintettek bevonása a sportról szóló döntésekbe és ezt milyen technikákkal valósítható meg.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szanto-dontesek-a-sportban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave