Gulyás Judit

„Mert ha irunk népdalt, mért ne népmesét?”

A népmese az 1840-es évek magyar irodalmában


Az ismeretlen szövegek

Egyelőre nem készült áttekintés az olvasóközönség eltérő rétegeinek szánt periodikákban (folyóiratok, zsebkönyvek, almanachok, divatlapok stb.) megjelent mesékről.1 Ugyanígy a 19. századi kéziratos magyar meseanyag feltárása és feldolgozása is hiányos. A Magyar népmesekatalógus 1953-ban kezdett és évtizedekig tartó összeállítása során ugyan több mint tízezer magyar meseszöveg került feldolgozásra, és e hatalmas korpusznak a 19. századi kéziratos meseszövegek is részét képezték, ugyanakkor a történeti szöveganyag egyes csoportjainak – a katalógus készítésével járó mennyiségi és minőségi anyagismeretre támaszkodó – tanulmányokban való bemutatása, értelmezése nem volt jellemző, így tulajdonképpen a 19. századi mesegyűjtésekről korábban kialakult kép újrarajzolása nem történt meg. Például Kazinczy Gábor fentebb említett, kéziratban maradt nagyobb mesegyűjtését a Borsod megyei Bánfalva környékéről (az 1850-es évek végéről származó, mintegy száz mesét tartalmazó kéziratanyagot) a folklorista mesekutatók a katalógus készítése során nyilvánvalóan megismerték, ám az elmúlt évekig önállóan semmiféle publikáció nem jelent meg erről, és Kazinczy Gábort a néprajzi tudomány történet a legutóbbi időkig legfeljebb a Gaal- és Mailáth-gyűjtemények magyar nyelvű kiadásainak sajtó alá rendezőjeként tartotta számon. Emellett több ilyen, Kazinczyéhoz mérhető kéziratos meselejegyzés létezik/létezhet, melyek feltárása és feldolgozása egyelőre nem történt meg.

„Mert ha irunk népdalt, mért ne népmesét?”

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 454 559 0

A kötet azt a kérdést vizsgálja, hogy a reformkori magyar kultúrában, a népköltészet és az irodalom egyre intenzívebb kölcsönhatásának időszakában milyen kísérleteket tettek az elit kultúra bizonyos képviselői arra nézvést, hogy egy addig elsősorban a szóbeliségben hagyományozódó narratív műfajt, a tündérmesét beillesszék a nemzeti irodalom műfaji rendszerébe. Az ún. népies költők egy részének az 1840-es évek közepén Petőfi által létrehozott (majd felszámolt), az irodalomtörténeti emlékezet számára érzékelhetővé tett „triumvirátusa", vagyis Petőfi Sándor, Tompa Mihály és Arany János 1845 és 1847 között, három év leforgása alatt jelentetett meg olyan elbeszélő költeményeket, amelyekhez a népmese vagy a népmonda szerzői műfajmegjelölést társították (János vitéz; Népregék, népmondák; Rózsa és Ibolya). A kötet e három mű keletkezéstörténetét és 19. századi fogadtatását próbálja meg dokumentálni. Ezen túlmenően a magyar mesekutatás történetét áttekintve a korai magyar mesekéziratok és mesekiadások kapcsán foglalkozik a népmese és az irodalmi mese viszonyáról kialakított képzetek problematikus voltával, a szóbeliség és az írásbeliség közötti médiumváltás következményeivel, valamint a textualizációs eljárások és a hitelesség kérdésének összefüggéseivel.

Hivatkozás: https://mersz.hu/gulyas-mert-ha-irunk-nepdalt-miert-ne-nepmeset//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave