Hévizi Ottó

Diaphoron. Különbözés

Rendhagyó betekintés a filozófia terébe

Ami különféle

A filozófia egyszerre a legnemesebb, de sokak szerint egyszersmind a legkevésbé nemes szellemi tevékenység is. Tud és egyúttal nem tud. Az istenség (Apollón) hatalmas Nap-szemében Szókratész azért lehetett a bölcsek között a legnagyobb, mert képes volt tudni saját nem-tudásáról. De ma már a filozófia – főleg a tudomány kihívásában – mintha egyre inkább félne tudni arról, amit valójában egyedül ő tudhat igazán: hogy mi mindent nem tud. Olyan kihívás előtt áll, amelynek a kiváló logikatudós, Bertrand Russell adta meg lakonikus formuláját: „úgy hiszem, egy különbség van tudomány és filozófia közt – tudomány az, amit többé-kevésbé tudsz; filozófia az, amit nem”.1

Tartalomjegyzék

Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 454 571 2

Filozófia

A szerző egy képzetes téren át vezeti az olvasót az egyetemes filozófia alapvető fogalmait és elképzeléseit megismertetve. A filozófiai tér planetáriumában való utazás során kiderül, mit jelent belépni ebbe a térbe vagy kívül állni rajta. Megismerkedünk a tudással, a nem tudással, különféle irányzatokkal, az igazság, a valóság kétességével, képet kaphatunk a filozófiai tér külső és belső határairól.

A könyv szerint a filozófia nem más, mint érvekkel végiggondolt, olykor a végsőkig vitt „különbözés” (görögül: diaphoron) tere. A szellemi relativitás tere, de nem a relativizmusé, a gondolati forgandóságé, és nem a teljes felfordulásé. A különbözésen, sokarcúságon, a sokféle értelemadáson alapuló filozófiakép azt a megfontolást tükrözi, amelyet Robert Musil így fejez ki: „A szellemnek megvannak a szigorú törvényei. Ha sokértelművé válik, annak egyértelmű sokértelműségnek kell lennie.”

A szerző filozófus, eszmetörténész, az MTA doktora, a Bölcsészettudományi Kutatóközpont tudományos tanácsadója, egyetemi tanár.