Keegan John

A csata arca

A közkatonák háborúja, 1415–1976. Agincourt, Waterloo és a Somme


Íjászok a gyalogság és a lovasság ellen

Az íjászok tehát elfoglalták tüzelőállásukat (hogy egy tökéletesen ide nem illő kifejezést használjak, hiszen minden tüzet emlegető szakkifejezés a puskaporkorszakhoz tartozik, amely viszont ekkoriban épphogy elkezdődött). Valamennyien kezük ügyében helyezték el nyilaikat. Egy, esetleg két tegezük lehetett, benne heggyel lefelé egyenként huszonnégy nyílvesszővel, amelyeket most valószínűleg maguk elé szúrtak a földbe. Az első két sorban állók bizonyára jól, a mögöttük lévők viszont csak szórványosan látták az ellenséget: kellett tehát, hogy legyen valamiféle szóbeli parancstovábbítási rendszer, amellyel közölték a lövőkkel a kívánatos lőtávolságot. Az íjászok feladata ugyanis a csata e nyitó pillanatában az volt, hogy támadásra ingereljék a franciákat, ezért nyilaiknak a lehető legsűrűbb koncentrációban kellett a célkörzetbe érkezniük. Mai tüzérterminológiára lefordítva: igen szűk, 100 fokos zónát kellett kialakítaniuk (vagyis olyan övezetet, amelyen belül csapódik be valamennyi lövedék), ezenkívül arra is ügyelniük kellett, hogy összes lövedékük egyszerre csapódjék be.

A csata arca

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2022

ISBN: 978 963 454 801 0

A csata arca világszerte az egyik legtöbbet olvasott hadtörténeti munka. 1976-ban jelent meg először angolul, és azóta sok nyelven és sokszor kiadták. A szerző, John Keegan akkoriban a Királyi Akadémia hadtörténettanára volt, és A csata arca volt az első könyve, amellyel azonnal nagy jelentőségű életműve talán legfontosabb darabját is megalkotta. Az évtizedes oktatói tapasztalat és a katonákkal – köztük a második világháborút csapattisztként megjárt és addigra a brit hadsereg vezetőivé emelkedett főtisztekkel – töltött sok idő sajátos gondolatokat sugallt a szerzőnek. Az kezdte érdekelni, mit és hogyan tesznek a közkatonák, a tiszthelyettesek és a csapattisztek a katonai mesterség gyakorlása közben, mert a hadtörténetírás addig inkább a királyok és a vezérek háborújára összpontosított.

Keegan szakít a győztesek ügyét igazoló történetírás évezredes hagyományával, de azzal a hagyománnyal is, amely a visszatekintés bölcsességével – és az íróasztal biztonságos fedezékéből – az események eleve elrendelt, logikus láncának, valamiféle gigászi sakkjátszmának, „a politika folytatásának más eszközökkel" szereti láttatni a háborút. Emberi és materialista hadtörténet ez, utóbbi nem a szó ideológiai értelmében, hanem úgy, hogy Keegan azt vizsgálja: az adott anyagi (topográfiai, haditechnikai, élelmezési, egészségügyi stb.) feltételek mellett mit tehettek, és mit nem tehettek meg a katonák, valamint azt, hogy egy adott társadalom milyen hadsereget állít ki. Elemzi továbbá a csata mint fegyveres összecsapás és mint történelmi jelenség változásait az évszázadok során. Agincourt, Waterloo és a Somme-i offenzíva első napja döntő jelentőségű, sokszor megírt összecsapás, de ahogyan Keegan tekint rájuk, az olyasfajta változást indított el a hadtörténetírásban, amilyet Einstein és társai munkássága a fizikában.

Hivatkozás: https://mersz.hu/keegan-a-csata-arca//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave