Kulcsár Szabó Ernő

Mi a műalkotás?


Grammatikai táj és modális személytelenítés

Nemes Nagy Ágnes költészetének alakulását le lehet írni úgy, mint a vallomáslírától az úgynevezett „személytelen tárgyiasság” vagy „tárgyias hermetizmus” felé megtett út egy lehetséges változatát. Ám egyfelől korai vallomáslírájának nyelve már kezdetben sem kelti annak illúzióját, hogy – akár magánbeszédként is – az én belvilágának közvetlen kivallását „szorgalmazná”. Másfelől már a negyvenes években feltűnnek szövegeiben a versmondatnak azok az elliptikus, nominális változatai,1 amelyek – az epideiktikus elem erősödésével – pályája későbbi szakaszaiban a legerőteljesebb poétikai effektusok kiváltói lesznek.2 Ez a nem „továbbító”, hanem inkább megmutatva evokáló beszédmód nem uralja ugyan – vagy csak igen ritkán – a verseket, de sajátságos módon mindig a nyelvileg legintenzívebb és a legemlékezetesebb akusztikus impulzusokat hagyja hátra a befogadásban. Pontosan figyelte meg Schein Gábor, hogy a költői pálya alakulásában nem annyira a technikai változások, mint inkább bizonyos – már eleve meglévő – nyelvpoétikai elemek növekvő szerepe látszik meghatározónak.

Mi a műalkotás?

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2022

ISBN: 978 963 454 812 6

Azon túl, hogy legelőször is nyelvi képződmény, az irodalmi műalkotásnak nincs időtlen lényege. Ugyanakkor minden nagy korszakban lényegi ismérvek alapján tekintünk műalkotásnak egy szöveget. Az értelmezés gyakran mégis úgy lát munkához, mintha már mindig is tudná, mi és miként tesz műalkotássá egy szöveget, sőt, mintha eleve elintézett kérdés volna, hogy mi számít műalkotásnak egyáltalán. Kivált pedig nagy műalkotásnak. A könyv a strukturalizmus nagy hatású térbeli műfogalmával szemben a – szöveg és az olvasás köztes terében megképződő – műalkotásnak abból az időbeli létmódjából indul ki, amely a művészeti ágak közül egyedül még a zenének sajátja. A létmódja felől megvilágított műalkotás ugyanis a maga kettős időszerkezete jóvoltából egyszerre van belefoglalva az olvasási eseménybe és beillesztve a költészet szűntelen mozgásban lévő hatástörténetébe. A kötet előbb a szöveg művé válásának problémáit tárgyalja, majd olyan irodalmi olvasásmódra tesz kísérletet, amely megkerülhetetlennek tekinti a közlés hangolt beszédszerűségét s vele a dikció, a modalitás, a ritmus, a prozódia, a dallamvonal és a frazírozás poétikai teljesítményét. Mert nélkülük a műbeli igazság nem művészetként történik meg velünk. A költészetben Rilke, Babits, Benn, Szabó Lőrinc és Nemes Nagy, az epikában Stendhal, Tolsztoj, Flaubert, Hamsun, Kosztolányi és Márai alkotásai állnak az értelmezések előterében. A szakmai értékelésből: „A bonyolult összefüggéseket világos okfejtéssel tárgyaló, módszertani értelemben is hiánypótló könyv nemcsak a szakemberek és a művelt közönség köreiben találja majd meg érdeklődő olvasóit, hanem az egyetemeken is fontos oktatási segédanyag lehet, mint ahogy 20. századi irodalmi hagyományaink középiskolai közvetítését is hatékonyan segítheti elő.” (Szirák Péter)

Hivatkozás: https://mersz.hu/kulcsar-szabo-mi-a-mualkotas//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave