Tóth Tihamér

Az Európai Unió versenyjoga


Jelentősebb bírósági ítéletek

Év
Ítélet
Üzenet
1969
14/68. Walt Wilhelm
Uniós és tagállami versenyjog viszonya
1972
6/72. Continental Can
Felvásárlás megítélése a 102. cikk alapján
Piacmeghatározás – kínálati helyettesítés
1974
6, 7/73. Commercial Solvents
Üzletkötés megtagadása
1975
19, 20/74. Kali und Salz AG
Közös erőfölény a fúziós rendeletben
1977
13/77. GB INNO kontra ATAB
Állami ráhatás – piaci magatartás Effet utile szabály
1978
27/76. United Brands Company kontra Bizottság
Piacmeghatározás
Az erőfölény kritériumai
Túlzottan magas ár
Üzlettől elzárkózás
Árdiszkrimináció
1979
85/76. Hoffmann–La Roche
Erőfölény Hűségkedvezmény
1979
22/78. Hugin
Visszaélés utópiacokon
1983
322/101. Michelin I.
Piacmeghatározás
1987
136/86. BNIC/Aubert
Kartellt megerősítő állami intézkedés
1988
267/86. Van Eycke
Állami intézkedés és vállalkozói versenykorlátozás kapcsolata
1988
89/85. stb. Woodpulp
Területi hatály (végrehajtási elv) Összehangolt piaci magatartás
1991
62/86. Akzo Chemie
Magas piaci részesedés fontossága Felfaló árazás
1991
C-41/90. Höfner & Elser kontra Mactrotron
Vállalkozás fogalma
Általános gazdasági érdekű szolgáltatás
1991
T-69/89. Magill
Alapvető eszköz
1993
C-185/91. Reiff
Állami intézkedés – vállalkozói versenykorlátozás: hatalom delegálása
1993
C-159, 160/91. Poucet és Pistre
Gazdasági tevékenység (egészségbiztosítók)
1994
C-364/94. SAT Fluggesellschaft (Eurocontrol)
Gazdasági/hatósági tevékenység
1994
C-53/92P Hilti
Árukapcsolás
1996
C-333/94P Tetra Pak II.
Visszaélés szomszédos piacon
1997
C-157/94. Energiaügyek
Kereskedelmi monopólium Villamosenergia-liberalizáció
1997
C-189/95. Franzén (Systembollaget)
Árukereskedelmi monopólium fenntarthatósága
1997
C-343/95. Cali & Figli
Gazdasági/hatósági tevékenység
1998
C-7/97. Bronner
Alapvető eszköz
1998
C-35/96. CNSD
Vámügynökök mint vállalkozások Vállalati versenykorlátozást előíró és megerősítő állami intézkedés
1999
T-102/96. Gencor
EU-n kívüli fúziók engedélyezése Közös erőfölény
1999
T-219/99 British Airways
Visszaélés piaci hatása Hűségkedvezmény
2000
C-395/96P Compagnie Maritime Belge
Közös erőfölény
Szelektív árazás (visszaélés)
2001
C-453/99. Courage kontra Crehan
Kártérítés a versenyjogban
2002
C-94/00. Roquette Frères
Tagállami bíró szerepe bizottsági kutatásnál
2003
C-319/99. FENIN
Gazdasági tevékenység (beszerzés)
2003
C-198/01. CIF
Vállalati versenykorlátozás és állami intézkedés, vállalkozás és tagállam felelőssége
2004
T-342/99. Airtours
Új közös erőfölény teszt a fúziókontroll terén
2004
T-313/02. David Meca Medina
T-313/02. David Meca Medina
2004
C-418/01. IMS
Szellemi tulajdon és versenyjog Alapvető eszköz
2004
T-201/04 Microsoft kontra Bizottság
Árukapcsolás, szellemi tulajdon
2005
C-12/03P Tetra Laval/Sidel
Konglomerátum hatású fúzió Bizonyítottság szintje
2006
C-94/04. Cipolla
Ügyvédek és versenyjog, szolgáltatások szabad áramlása Állami intézkedés: delegálás kérdése
2008
C-8/08. T-Mobile Netherlands és társai
Versenykorlátozó célzatú információcsere
2009
C-439/09. Pierre Fabre Dermo-Cosmétique
Online kereskedés korlátozása
Szelektív értékesítés
2010
C-209/10. Post Danmark
Diszkrimináció, „modern közgazdasági” megközelítés

Az Európai Unió versenyjoga

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 295 613 8

„A hét évvel ezelőtt megjelent mű új kiadása az európai versenyjog újabb fejleményeivel felfrissítve tartalmaz a vállalkozók számára olyan fontos tudnivalókat, mint az autósoknak a KRESz. …Az uniós versenyjoggal foglalkozni két okból sem haszontalan: egyrészt a magyar versenytörvény is jelentős részben az uniós fejleményeket követi …, másrészt az Európai Unió belső piacán tevékenykedő vállalkozásoknak az uniós játékszabályokat ismerniük elengedhetetlen.” – részlet Vörös Imre ajánlójából.

Hivatkozás: https://mersz.hu/toth-az-europai-unio-versenyjoga//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave