Kriminológia - szakkriminológia
3.1.4.1. A magyar büntető igazságszolgáltatás jogi keretei, szervezetei és személyei
- A büntető igazságszolgáltatási rendszer alapjait meghatározó szabályokat az Alkotmány tartalmazza. A demokratikus jogállamok alkotmányai eltérőek a tekintetben, hogy a büntető-igazságszolgáltatás intézményrendszerét, a büntetőjogot, a büntetőeljárást és a büntetés-végrehajtást szabályozó alkotmányos tételeket milyen részletességgel tartalmazzák. A magyar Alkotmány relatíve szűkszavú e tekintetben. A nyomozószervek közül a rendőrség feladatkörét csupán általánosságban jelöli meg az Alkotmány a közbiztonság és a belső rend védelmében. A rendőrségre vonatkozó részletes szabályozást a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. tv tartalmazza, amelynek alapján a rendőrség bűnmegelőzési, bűnüldözési, államigazgatási és rendészeti feladatokat ellátó fegyveres állami szerv, amely a végrehajtó hatalom része. A kormány a rendőrséget Magyarországon hagyományosan a belügyminiszter útján irányította, azonban a 2006-ban végrehajtott kormányzati reform átalakította a minisztériumok struktúráját és átsorolta a rendőrséget az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumhoz.Az ügyészség jogállását relatíve részletesen szabályozza az Alkotmány. Ennek alapján az ügyészség a legfőbb ügyésznek alárendelten működő, a végrehajtó hatalomtól független szervezet. A legfőbb ügyészt az országgyűlés választja hat évi időtartamra, a legfőbb ügyész az országgyűlésnek beszámolási kötelezettséggel tartozik és az országgyűlésben interpellálható. A legfőbb ügyész azonban az országgyűlés felé politikai felelősséggel nem tartozik (AB hat. 2003/4). Az Alkotmány 51. § (1) bekezdése szerint a legfőbb ügyész és az ügyészség gondoskodik az állampolgárok jogainak védelméről, valamint az alkotmányos rendet, az ország biztonságát és függetlenségét sértő vagy veszélyeztető minden cselekmény következetes üldözéséről. Az ügyészségre vonatkozó részletes szabályokat az ügyészségről szóló 1972. V. tv., valamint az ügyészségi szolgálatról szóló 1994. évi LXXX. tv. tartalmazzák.A bíróságokkal kapcsolatban az Alkotmány kimondja, hogy a Magyar Köztársaságban az igazságszolgáltatást a Legfelsőbb Bíróság, az Ítélőtáblák, a Fővárosi Bíróság és a megyei bíróságok, valamint a helyi és munkaügyi bíróságok gyakorolják. Az Alkotmány 50. § (1) bekezdése szerint a bíróságok védik és biztosítják az alkotmányos rendet, az állampolgárok jogait és törvényes érdekeit és büntetik a bűncselekmények elkövetőit. A bíróságok szervezeti reformja 1997-ben történt meg (1997. évi LVI. tv.), amely egyrészt a korábbi háromfokú bírósági rendszert kiegészítette az ítélőtáblákkal, mint negyedik fokkal. Másrészt a bíróságok adminisztratív irányítására (megyei és helyi bíróságok elnökeinek kinevezése, fogalmazók képzése, egyéb személyi ügyek, bíróságok költségvetésének megállapítása) Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnevezéssel új szervet hozott létre.A büntetés-végrehajtás intézményeinek jogállásáról az Alkotmány egyáltalán nem tartalmaz rendelkezést.
- A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény kimondja, hogy törvényben kell szabályozni a bűncselekményeket, a büntetéseket és a büntetés-végrehajtást, valamint a büntetőeljárást. Ennek megfelelően a büntető igazságszolgáltatásra vonatkozó joganyagot – a büntetés-végrehajtás kivételével – átfogó kódexek tartalmazzák.Büntetőjognak tulajdonképpen az anyagi büntetőjogot nevezzük. A büntetőjog meghatározza a büntetőjogi felelősségre vonás feltételeit és a bűncselekmények miatt alkalmazható büntetéseket és intézkedéseket, valamint alkalmazásuk szabályait. A legfontosabb büntető jogszabály a Büntető Törvénykönyv (1978. évi IV. törvény), amely általános és különös részből áll. Az Általános Rész tartalmazza a büntetőjogi felelősségre vonás feltételeit, a büntetések és intézkedések nemeit és alkalmazásuk szabályait. A Különös Rész az egyes bűncselekményeket és az elkövetőikkel szemben kiszabható büntetéseket határozza meg. A Btk.-t hatályba lépése óta számos alkalommal módosították. A mai napig összesen 3 törvényerejű rendelet és 58 törvény módosította, illetve egészítette ki, valamint 11 alkotmánybírósági határozat semmisített meg alkotmánysértőnek tekintett rendelkezéseket. A változások nagy száma egyrészt arra vezethető vissza, hogy a rendszerváltás társadalmi-történelmi körülményei között a Btk. számos vonatkozásban anakronisztikussá vált. Másrészt az európai uniós tagságra való felkészülésből folyó jogharmonizáció jelentős kriminalizációs és dekriminalizációs kötelezettséget rótt Magyarországra (részletesen 3.1.5.). A nagyszámú módosítás óhatatlanul megbontotta a Btk. belső egyensúlyát, a szankciórendszer harmóniáját és a büntetési tételek egymáshoz való viszonyát. A büntetőjog átfogó reformjának előkészítésére ezért 2001. március 14-én az Igazságügy Miniszter bizottságot állított fel. A bizottság munkájának eredményeként az új büntető törvénykönyvet várhatóan a 2006–2010-es kormányzási periódus alatt fogják elfogadni.A bűncselekmény elkövetése büntető igényt keletkeztet az elkövető felelősségre vonására, megbüntetésére. Az állami büntetőigény érvényesítésének rendjét a büntetőeljárás szabályozza. A büntetőeljárás feladata annak megállapítása, hogy történt-e bűncselekmény és ha igen, ki az elkövető, valamint, hogy az elkövető felelősségre vonható-e. A büntetőeljárást az 1998. évi XIX. tv. szabályozza, amely meghatározza a büntető igény érvényesítésének alapelveit, szervezeti rendjét és módját, az eljárásban közreműködő szervek és személyek jogait és kötelességeit, az eljárás szakaszait, az eljárási cselekmények sorrendjét, a jogorvoslat rendjét, a külön eljárások és a különleges eljárások szabályait. Az új Be. alapvetően megváltoztatta a büntetőeljárás addigi szabályait. A korábban jellemző inkvizotórius eljárással és az arra épülő nyomozási szak dominanciájával szemben az új törvény biztosítja az eljárási feladatok megosztását (nyomozás, vád, védelem, ítélkezés) és a fair eljárás szabályait. Emellett bevezet egyes sor akkuzatórius elemet is az eljárásba (például felek általi kikérdezés, pótmagánvád). Az 1998. évi XIX. tv. csak 2003. július 1-jén lépett hatályba, de azóta is többször módosították. Legutóbb a 2006. évi LI. tv., amely a háromfokú jogorvoslati rendszert és a közvetítői eljárást építette be a büntetőeljárásba. Összességében elmondható, hogy a büntetőeljárás reformja Magyarországon megtörtént, a büntetőeljárás új rendje kialakult.Ezzel szemben a büntetés-végrehajtás reformja, csakúgy, mint a büntetőjogé, még várat magára. A büntetés-végrehajtás szabályait jelenleg az 1979. évi 11. tvr. tartalmazza, amelyet a jogalkotó 1993-ban nagymértékben módosított. A Bv. tvr. ugyan tartalmazza valamennyi büntetés és intézkedés végrehajtásának alapvető szabályait, de az elítéltek jogait és kötelességeit közvetlenül érintő részlet rendelkezések jelentős hányada még mindig miniszteri rendeletekben és utasításokban található meg. Ez nem felel meg a jogalkotási törvényben foglaltaknak, amely megkívánja a törvényi szintű szabályozást. A jogalkotó ezért 2005-ben elkészítette a Büntetés Végrehajtási Kódex tervezetét, amely e joganyag nemzetközi elvárásoknak is megfelelő átfogó és korszerű szabályozását adja. A tervezet elfogadása azonban – elsősorban az anyagi források hiánya miatt – a büntető kódexhez hasonlóan a 2006–2010-es kormányzási periódusra vár.
Tartalomjegyzék
- Kriminológia-Szakkriminológia
- Impresszum
- Előszó
- ELSŐ RÉSZ – Általános rész
- 1.1. A kriminológia fogalma, feladata, kutatási területei; helye és szerepe a bűnügyi tudományokban és a társadalomban
- 1.1.1. Problémafelvetés
- 1.1.2. A kriminológia fogalma és feladata
- 1.1.3. A kriminológia kutatási részterületei
- 1.1.4. A kriminológia helye a bűnügyi tudományok rendszerében
- 1.1.5. A kriminológia helye és szerepe a társadalomban
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 1.1.1. Problémafelvetés
- 1.2. A kriminológia tudományának létrejötte
- 1.3. A XX. század kriminológiai elméletei
- 1.3.1. Problémafelvetés
- 1.3.2. Biológiai-testi-lelki adottságokat vizsgáló elméletek
- 1.3.2.1. Antropológiai elméletek
- 1.3.2.2. Az ikerkutatások
- 1.3.2.3. Az örökbefogadási vizsgálatok
- 1.3.2.4. Kromoszóma-rendellenességek
- 1.3.2.5. Endokrinológiai és biokémiai anomáliák
- 1.3.2.6. Kora gyermekkori agyi károsodás
- 1.3.2.7. Betegségek
- 1.3.2.8. Az intelligencia
- 1.3.2.9. Neurofiziológiai és neuropszichológiai összefüggések
- 1.3.2.10. A pszichopátia
- 1.3.2.11. A biológiai-testi-lelki tényezőkkel kapcsolatos elméletek összefoglalása
- 1.3.2.1. Antropológiai elméletek
- 1.3.3. A személyiséggel összefüggő elméletek
- 1.3.4. Szociológiai bűnözéselméletek
- 1.3.5. A bűnelkövetés elméletei
- 1.3.6. A társadalmi struktúrával összefüggő elméletek
- 1.3.7. Intézményelmélet
- 1.3.8. A többfaktor-megközelítés
- 1.3.9. Radikális (kritikai) kriminológia
- 1.3.10. A kulturális kriminológia
- 1.3.11. Szocialista kriminológia
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 1.3.1. Problémafelvetés
- 1.4. A magyar kriminológiai gondolkodás fejlődése
- 1.4.1. A magyar kriminológia általános jellemzői
- 1.4.2. A magyar kriminológia kialakulása a dualizmus időszakában
- 1.4.2.1. A magyar kriminológia klasszikus korszaka; a kriminológia, mint tudomány kialakulását előmozdító társadalmi tényezők
- 1.4.2.2. Szociológiai jellegű kriminológiai nézetek, magyarázatok, megközelítések képviselői
- 1.4.2.3. Antropológiai és pszichológiai megközelítések képviselői
- 1.4.2.4. A dualizmus kori kriminológia értékelése
- 1.4.2.1. A magyar kriminológia klasszikus korszaka; a kriminológia, mint tudomány kialakulását előmozdító társadalmi tényezők
- 1.4.3. A kriminológia helyzete a két háború közötti időszakban
- 1.4.4. A kriminológia helyzete a II. világháborút követő időszaktól az ötvenes évek végéig
- 1.4.5. Kriminológia a szocializmus időszakában: a magyar kriminológiai gondolkodás fejlődése az 1960-as évektől az 1980-as évek végéig
- 1.4.6. A rendszerváltozást követő magyar kriminológia leglényegesebb fejleményei
- 1.4.7. Összegzés
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 1.4.1. A magyar kriminológia általános jellemzői
- 1.5. A kriminológiai kutatási módszerek
- 1.5.1. Problémafelvetés
- 1.5.2. A tapasztalati kriminológiai vizsgálatok kialakulása
- 1.5.3. Az empirikus társadalomtudomány
- 1.5.4. A gyakorlat és az elmélet viszonya
- 1.5.5. A kriminológiai kutatás folyamata
- 1.5.6. Az összefüggő láncolatok felvázolása, a probléma konkretizálása
- 1.5.7. Kutatási hipotézisek megfogalmazása
- 1.5.8. A módszer megválasztása
- 1.5.9. A választott módszer operacionalizálása és ellenőrzése
- 1.5.10. Az adatok kiértékelése
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 1.5.1. Problémafelvetés
- 1.6. A bűnözés mérésének módszerei; a magyarországi kriminalitás általános jellemzői
- 1.6.1. A bűnözés mint társadalmi tömegjelenség elemei
- 1.6.2. A bűnözés mérése, statisztikai módszerek
- 1.6.3. A kriminálstatisztikai rendszer
- 1.6.4. A bűnözés morfológiai jellemzői a kriminálstatisztika szemszögéből
- 1.6.5. A kriminalitás és a büntetőeljárás szakaszai
- 1.6.6. A bűnözés alanyi oldala
- 1.6.7. A bűnözés területi adatai
- 1.6.8. Jogkövetkezmények
- Forrásmunkák:
- Ellenőrző kérdések
- 1.6.1. A bűnözés mint társadalmi tömegjelenség elemei
- 1.7. A bűnözés visszatükröződése. Latens bűnözés, bűnözésábrázolás, félelem a bűnözéstől
- 1.8. A viktimológia
- 1.8.1. Problémafelvetés
- 1.8.2. A viktimológia fogalma, irányzatai és helye a bűnügyi tudományok rendszerében
- 1.8.3. A bűncselekmények áldozataival foglalkozó legfontosabb nemzetközi szervezetek és dokumentumok
- 1.8.4. Az áldozat fogalma
- 1.8.5. A bűncselekmények áldozatainak helyzete az európai uniós standardok tükrében
- 1.8.6. A magyar áldozatpolitika legújabb fejleményei
- Forrásmunkák
- Jogszabályok
- Dokumentumok
- Internetes honlapcímek
- Ellenőrző kérdések
- 1.8.1. Problémafelvetés
- 1.9. A bűnözés társadalmi reprodukciója, deviancia-kontroll, társadalmi bűnmegelőzés
- 1.9.1. Bevezető gondolatok
- 1.9.2. A XXI. század bűnözése Magyarországon: a piaci társadalom bűnözése
- 1.9.3. A devianciák, ezen belül a hagyományos bűnözés társadalmi reprodukciójának számba jöhető modelljei
- 1.9.4. A társadalmi bűnmegelőzés
- Forrásmunkák
- Dokumentumok
- Ellenőrző kérdések
- 1.9.1. Bevezető gondolatok
- 1.1. A kriminológia fogalma, feladata, kutatási területei; helye és szerepe a bűnügyi tudományokban és a társadalomban
- MÁSODIK RÉSZ – Bűncselekmény- és bűnelkövetői csoportok
- 2.1. Vagyon elleni bűncselekmények
- 2.1.1. Problémafelvetés
- 2.1.2. A vagyon elleni bűncselekmények fogalma. Mely bűncselekmények tartoznak ebbe a kategóriába, és melyek nem. A kriminológiai és a jogi elhatárolás eltérése. A hazai szabályozás
- 2.1.3. Miért fontos? A vagyon elleni bűncselekmények jelentősége, aránya az összes bűncselekményhez viszonyítva
- 2.1.4. Magyar sajátosságok A szabálysértések és a halmazatok jelentősége
- 2.1.5. Máshol mi a helyzet? Nemzetközi összehasonlítás Nemzetközi adatok és trendek rövid bemutatása. Összefüggés a GDP és a bűnözés alakulása között. A fejlett, a fejlődő és az elmaradott országok jellemzői
- 2.1.6. Mit nyerünk és mit veszítünk? A vagyon elleni bűnözés társadalmi szintű értékelése. A bűnözés, mint társadalmi jövedelem-újraelosztó rendszer bemutatása. Az okozott kár megítélése társadalmi szempontból. A bűnözés által indukált gazdasági fejlődés
- 2.1.7. Elkövetők és áldozatok
- 2.1.8. Mi a magyarázat? A vagyon elleni bűncselekményekkel kapcsolatos kriminológiai elméletek
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.1.1. Problémafelvetés
- 2.2. Az erőszakos bűnözés
- 2.2.1. Problémafelvetés
- 2.2.2. Az erőszakos bűnözés fogalma
- 2.2.3. Az erőszak gyökerei
- 2.2.4. Az erőszakos bűnözés morfológiája
- 2.2.5. A szexuális erőszak
- 2.2.6. Az elkövetők jellemzői
- 2.2.7. Az áldozatok
- 2.2.8. Az erőszakos bűnözés oksága
- 2.2.9. Az erőszakos bűncselekmények profilaxisa
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.2.1. Problémafelvetés
- 2.3. Családon belüli erőszak
- 2.3.1. Problémafelvetés
- 2.3.2. A családon belüli erőszak fogalma
- 2.3.3. A családon belüli erőszak tipizálása
- 2.3.4. A családon belüli erőszak a számok tükrében – adatok és kutatási eredmények
- 2.3.5. Elméletek a családi erőszak magyarázatára
- 2.3.6. A családon belüli erőszak kezelése – társadalmi reakciók
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.3.1. Problémafelvetés
- 2.4. A fehérgalléros bűnözés; a gazdasági bűnözés
- 2.4.1. Problémafelvetés
- 2.4.2. Fogalmi kérdések, a definiálás nehézségei
- 2.4.3. A gazdasági bűnözés terjedelme, struktúrája és dinamikája
- 2.4.4. A gazdasági bűnözésben szerepet játszó fontosabb kriminogén tényezők, jellemző ügycsoportok
- 2.4.5. A büntetőjogi szabályozás és a bűncselekmények néhány jellemző kriminológiai vonása
- 2.4.6. Nemzetközi tendenciák a gazdasági bűncselekmények elleni küzdelemben
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.4.1. Problémafelvetés
- 2.5. A szervezett bűnözés
- 2.5.1. Problémafelvetés
- 2.5.2. Fogalommeghatározás, elhatárolás
- 2.5.3. A szervezett bűnözés legfontosabb tevékenységi területei
- 2.5.4. A szervezett bűnözés kialakulása, történetisége, változása napjainkig
- 2.5.5. A szervezett bűnözés jellemzői
- 2.5.6. Helyzetkép a szervezett bűnözésről Európában
- 2.5.7. A szervezett bűnözés elleni harc
- Forrásmunkák
- Felhasznált linkek:
- Ellenőrző kérdések
- 2.5.1. Problémafelvetés
- 2.6. A terrorizmus
- 2.6.1. Problémafelvetés
- 2.6.2. A terrorizmus fogalma
- 2.6.3. A terrorizmus fajtái
- 2.6.4. A terrorizmus jelenkori megjelenési formái
- 2.6.5. A média szerepe
- 2.6.6. A terrorista merénylet társadalmi hatása
- 2.6.7. A terrorista személyiség
- 2.6.8. A terrorista csapdája
- 2.6.9. Az állam csapdája
- 2.6.10. A terrorizmus finanszírozása
- 2.6.11. A terrorizmus elleni harc
- 2.6.12. A büntetőjog válasza a terrorizmusra
- 2.6.13. Háború vagy bűnüldözés
- 2.6.14. Az antiterrorista harc korlátai
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.6.1. Problémafelvetés
- 2.7. Az alkoholizmus, a kábítószer-probléma és a bűnözés összefüggései
- 2.7.1. Problémafelvetés
- 2.7.2. Az alkoholfogyasztás és a bűnözés összefüggései
- 2.7.3. A kábítószer-probléma és a bűnözés összefüggései
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.7.1. Problémafelvetés
- 2.8. A közlekedési bűnözés
- 2.8.1. Problémafelvetés
- 2.8.2. Közlekedés-kriminológiai alapvetés a baleset-megelőzéshez
- 2.8.3. A baleseti okkutatás
- 2.8.4. A balesetekben szerepet játszó objektív (nem emberi) tényezők
- 2.8.5. A balesetekben szerepet játszó főbb fiziológiai és pszichológiai tényezők
- 2.8.6. A balesetekben szerepet játszó főbb szociológiai tényezők
- 2.8.7. A közlekedés összefüggéseinek elemzése
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.8.1. Problémafelvetés
- 2.9. A gyermek- és fiatalkori bűnözés
- 2.10. Nemek és bűnözés
- 2.10.1. Problémafelvetés
- 2.10.2. Fogalom
- 2.10.3. Elméletek a nemek kriminalitásáról
- 2.10.4. A feminista kriminológia
- 2.10.5. A női áldozatok
- 2.10.6. Gender vakság-, férfikutatás
- 2.10.7. A nemek kutatása a magyar kriminológiában
- 2.10.8. A női bűnözés – férfi bűnözés összehasonlítása
- 2.10.9. A nemek kutatásának távlatai és kérdései
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.10.1. Problémafelvetés
- 2.11. A karrierbűnözés, karrierbűnözők, bűnözői karrier
- 2.12. A bűnözés és a kisebbségek
- 2.12.1. Problémafelvetés
- 2.12.2. Fogalmak
- 2.12.3. Kisebbségek a globalizálódó világban: népesedési és migrációs kihívások
- 2.12.4. Migráció- és integrációelméletek
- 2.12.5. Etnikai csoportokkal kapcsolatos konfliktusforrások
- 2.12.6. Alkalmazkodási modellek
- 2.12.7. Modern rendészet kisebbségi és migrációs környezetben
- 2.12.8. A multikulturális társadalom koncepciójának kérdőjelei
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 2.12.1. Problémafelvetés
- 2.1. Vagyon elleni bűncselekmények
- HARMADIK RÉSZ – Kriminológia és bűnözéskontroll
- 3.1. Kriminálpolitika és pönológia
- 3.1.1. Problémafelvetés
- 3.1.2. A kriminálpolitika fogalma
- 3.1.3. A jogállami kriminálpolitika alapelvei
- 3.1.4. A büntető igazságszolgáltatási rendszer és a kapcsolódó szervezetek
- 3.1.5. A kriminálpolitika feladata
- 3.1.6. Kriminálpolitikai modellek
- 3.1.7. Nemzetközi és európai kriminálpolitika
- Forrásmunkák
- Ellenőrző kérdések
- 3.1.1. Problémafelvetés
- 3.2. A bűnüldözés működési modelljei
- 3.3. A közösségben végrehajtott büntetések; a helyreállító igazságszolgáltatás
- 3.4. A büntető igazságszolgáltatási rendszer hatékonyságának korlátai
- 3.1. Kriminálpolitika és pönológia
Kiadó: Wolters Kluwer Kft.
Online megjelenés éve: 2016
ISBN: 978 963 295 627 5
Tankönyvünk alapvető célja a felsőoktatási hallgatók számára a kriminológia egésze, illetve egyes területei ismeretanyagának szakszerű, ugyanakkor közérthető és az olvasó számára is élvezetes bemutatása. Szerzőink az ismeretközlés és az ismeretek értelmezésének szándékával írták a kötet három nagy egységét és számtalan fejezetét. Ha az egyes témakörök ezt lehetővé teszik, akkor a szerzők - problémafelvetésként - egy-egy jogesettel vagy "hétköznapi történettel" vezetik be a tananyagrészt, és ezek után bontják ki az adott fejezetet. Amennyiben az egyes témakörök indokolják, az olvasó nemcsak utalást talál az adott tárgykör nemzetközi dokumentumaira [pl. ENSZ, Európa Tanács, Európai Unió, valamint más nemzetközi szervezetek (pl. OECD) egyezményei, ajánlásai, egyéb iránymutatásai], hanem azok kriminológiai szempontból lényeges tételeit a tankönyv minden része ismerteti is.
Hivatkozás: https://mersz.hu/gonczol-kerezsi-korinek-levay-kriminologia-szakkriminologia//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero