2.2.3. Digitális jogok
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_465/#m1297trend_6_465 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_465/#m1297trend_6_465)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_465/#m1297trend_6_465)
A digitális jogok pillére az intézmények szerepét vizsgálja az alapvető és személyes jogok, valamint a magántulajdonhoz fűződő jogok védelmében, különös tekintettel arra, hogy ezek hogyan támogatják a polgárokat a digitális infrastruktúra használatában. A digitális jogok olyan emberi jogok, amelyek lehetővé teszik az egyének számára a digitális tartalmakhoz való hozzáférést, azok használatát, létrehozását és közzétételét digitális eszközökön, virtuális terekben és közösségekben. A digitális jogok fontosak a digitális környezetben való biztonságos és etikus részvétel szempontjából. A digitális jogok szorosan köthetők más alapvető emberi jogokhoz, mint amilyen a vélemény szabad kifejtése. Ugyanakkor azt is láthatjuk, hogy a vélemények szabad kifejtését mások akár zaklatásnak vagy visszaélésnek tartják (Pangrazio és Sefton-Green, 2021). Az internet különösen tág teret adhat a zaklatóknak, a hamis információk vagy az áltudományos nézetek terjesztőinek is (Dahms, 2022). Az internetes tartalmak szűrése, a visszaélések megakadályozása komoly erőforrásokat köt le, és könnyen átcsaphat cenzorálásba (Hidalgo és mtsai, 2009; Brown és Marsden, 2023). A digitális technikák révén a diktatórikus országok hatékonyan kontrollálhatják az alternatív vélemények kifejtőit (Gohdes, 2024).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_466/#m1297trend_6_466 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_466/#m1297trend_6_466)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_466/#m1297trend_6_466)
A digitális jogok pillérében az intézményi aspektust a Digital Society projekt „jogok és véleménynyilvánítás”, a Rule of Law index „alapvető jogok” mutatójával és harmadik aspektusként a tulajdonjogok mutatóival mérjük. A digitális oldalt az egyéni internethasználat penetrációval számszerűsítjük, amit az internethasználat területén a nemek közti különbségeket mérő indikátorral súlyozunk.