Kovács Kármen

Viselkedési közgazdaságtan


2.2. táblázat. Gazdasági téren gyakori és releváns döntési hibák és torzítások
A döntési hiba
Leírása
A hibát leíró meghatározó publikáció
Következménye
A döntési hiba mögötti tényezők
Elsüllyedt költség csapdája (Sunk cost fallacy)
Az egyén pénzt, időt vagy energiát fektetett tevékenységekbe, és azokra még akkor is hajlamos további erőforrásokat fordítani, ha ez nem észszerű vagy kifizetődő.
A kurrens alternatívák független megítélése, választása helyett az egyén a múltbeli döntéseihez kötődik, továbbra is azok határozzák meg a jelenbeli választását.
  • Elköteleződés a korábbi tevékenységek, befektetések iránt.
  • Pazarlás elkerülésének szándéka.
  • Érzelmek.
Status quo hiba (Status quo bias)
Az egyén a dolgok változatlanságát preferálja, vagy ragaszkodik a korábban meghozott döntéséhez.
A status quótól eltérő más alternatívák megfontolásába nem tesz az egyén elég erőfeszítést, és nem feltétlenül megfelelő érvelés alapján hoz fontos döntéseket.
  • Bizonytalanság.
  • Érzelmek.
  • Elköteleződés a korábbi döntések iránt.
Jelen felé torzítás (Present bias)
Az egyén azon hajlama, hogy nagyobb súlyt ad a jelenhez közelebbi időpontoknak, mint a későbbieknek.
Hosszú távú célok, tervek feladása az azonnali vagy rövid távú nyereségekért.
  • Időben inkonzisztens preferenciák.
  • Impulzivitás.
  • Türelmetlenség.
Kivetítési torzítás (Projection bias)
Az egyén önmagára vonatkozó előrejelzési hibája, amikor úgy véli, a jövőbeni preferenciái nagyon hasonlóak lesznek a jelenlegiekhez.
A jelenlegi érzelmeken, értékeken, vélekedéseken alapuló döntések; a jövőre vonatkozó kivetítés azon alapul, hogy a jelenlegi jellemzői nem, vagy csak kis mértékben változnak majd.
  • Nem stabil preferenciák.
  • Helytelen vélekedések.
  • Bizonytalanság.
Diverzifikációs hiba (Diversification bias)
Amikor az egyén egyidejűleg választ több dolgot jövőbeni fogyasztásra, felhasználásra, akkor hajlamos nagyobb változatosságra törekedni, mint ha egymás után választaná őket.
Alacsonyabb tapasztalati hasznosság realizálható, mint egymás utáni választás esetén.
  • Nem stabil preferenciák.
  • Helytelen vélekedések.
  • Bizonytalanság.
Megerősítési torzítás (Confirmation bias)
Az egyén azon hajlama, hogy nagyobb figyelmet, súlyt és érvényt ad azon információknak és tényeknek, amelyek összhangban állnak vélekedéseivel.
Rossz döntéshozatalhoz vezet, mivel az egyén nem vesz figyelembe új vagy a vélekedéseivel össze nem egyeztethető információkat.
  • Nem tökéletes információfeldolgozás.
  • Elköteleződés a meglévő meggyőződések iránt.
  • Érzelmek.
Optimizmus torzítás (Optimism bias)
Az egyén a pozitív események bekövetkezésének valószínűségét hajlamos túlbecsülni, míg a negatívakét alábecsülni.
Előidézhet kockázatos döntéseket, viselkedést, valamint olyan fontos információkat hagyhat az egyén figyelmen kívül, amelyek más irányba terelhetnék a döntést.
  • Helytelen vélekedések.
  • Bizonytalanság.

Viselkedési közgazdaságtan

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 155 9

A viselkedési közgazdaságtan napjaink egyik legdinamikusabban fejlődő közgazdasági szakterülete, amely elsősorban a gazdasági aktorok nem racionális döntéseit és viselkedését vizsgálja.

A viselkedési közgazdaságtani ismeretek, kutatási eredmények azonban nemcsak e terület kutatói számára lehetnek érdekesek és hasznosak: alkalmazásuk a vállalatok, a pénzintézetek és a gazdaságpolitikai döntéshozók számára is előnyös lehet.

Ez a könyv egyrészt a viselkedési közgazdaságtan szemléletmódját, kutatási fókuszait és irányait közvetíti, másrészt néhány specifikus, de releváns és aktuális tématerületen keresztül mutatja be az egyének döntési anomáliáit és viselkedésformáit, azok lehetséges okaival, formáival és hatásával együtt. Túl azon, hogy felvázolja a viselkedési közgazdaságtan fejlődéstörténetét és a neoklasszikus közgazdaságtanhoz való viszonyát, általános képet ad arról is, hogy miért térnek el az egyének a neoklasszikus közgazdaságtan által feltételezett racionális döntéshozataltól, és mi okból merülhetnek fel döntési anomáliák. Ezenkívül e kötet néhány specifikus tématerület is érint, például a relatív fogyasztást, az intertemporális döntések komplexitását, a személyes pénzügyek viselkedési közgazdaságtani aspektusait, valamint a diszkontált hasznossági modell anomáliáit és olyan viselkedési vonásokat, mint például a jelen felé torzítás.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kovacs-viselkedesi-kozgazdasagtan//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave