5.3.3.Türelmetlenség és önkontroll

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az identitásunkon és személyiségvonásainkon kívül természetesen más tulajdonságaink is befolyásolják gazdasági döntéseinket. A türelmetlenség például egy olyan tulajdonság, amely sok esetben döntési torzításokhoz vezet. A neoklasszikus megközelítés szerint az embereknek mindegy, hogy a két választás közül melyikkel állnak szemben:

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

  1. Ma vagy holnap választom ezt vagy azt.
  2. Mához egy évre vagy utána egy nappal választom ezt vagy azt.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A kísérleti eredmények azonban mást mutatnak. Thaler és Shefrin (1981) egyetemi hallgatókkal játszatott olyan kísérleteket, amelyek célja az idő diszkontrátájának a vizsgálata volt. Az első kísérletben, az instrukció szerint a hallgatók pénzt nyertek egy lottón. A nyereményt azonnal vagy egy későbbi időpontban vehették ki a bankból. A kérdés az volt, hogy mennyi pluszpénzért várnának a pénz felvételével. Az eredmények alapján 15 dollár nyereség egy év múlva 60 dollár volt. A diszkontráta a kifizetés nagyságával és az eltelt idővel párhuzamosan élesen csökkent. A 3 hónapos medián diszkontrátája a 15 dollár nyereménynek évi 277 százalék volt, a hároméves diszkontrátája pedig csak évi 63 százaléknak felelt meg. 3000 dollár 3 éves diszkontrátája viszont csak évi 12 százalék volt. A szerzők szerint a diszkontráta azért változik, mert a várakozás mentálisan megerőltető, és önkontrollt igényel.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Angeletos és szerzőtársai (2001) azt találták, hogy a munkások inkább 20 perc szünetet választanak 101 nap múlva, mint 15 percet 100 nap múlva, de inkább ma kérnek 15 perc szünetet, mint holnap 20-at. Ez azt bizonyítja, hogy nemcsak a diszkontráta, de a preferenciák sorrendje is megváltozhat. Hasonló eredményekre jutott Thaler (1981), amikor azt kérdezte egy kísérlet résztvevőitől, hogy ma szeretnének-e egy almát, vagy holnap kettőt, utána pedig azt a kérdést tette fel, hogy 100 nap múlva szeretnének-e egy almát vagy 101 nap múlva kettőt. Míg az első esetben a résztvevők egy almát választottak ma, addig a többség 101 nap múlva választott két almát a 2. döntési helyzetben.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A kísérletek során megfigyelt időinkonzisztens döntések következtében a viselkedési közgazdaságtanban elterjedt az értékek úgynevezett kvázi-hiperbolikus diszkontálása. A kvázi-hiperbolikus diszkontálás során előszőr exponenciálisan diszkontálják a jövőben elérhető értékeket (az idő egységnyi jelentősége fokozatosan csökken), és utána minden jövőbeli értéket még egy Béta paraméterrel csökkentenek (jelen felé torzítás) (Laibson, 1997).
 
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave