Papp Mónika, Várnay Ernő

Az Európai Unió joga

2015. évi átdolgozott kiadás


Bírósági felülvizsgálat

A Bizottság a határozatait a tagállamnak címzi. A támogatott vállalkozás tehát csak közvetve – a tagállam aktusa által – lesz a határozat alanya. Amennyiben a tagállam nem hajtja végre a feltételekkel jóváhagyott vagy negatív határozatot, a Bizottság vagy bármelyik érdekelt tagállam az ügyet a Szerződés 108. cikk (2) bekezdése alapján közvetlenül a Bíróság elé utalhatja. (Érdekelt tagállam alatt itt a címzetten kívüli érdekelt tagállamokat értjük.) Az eljárásjogban így a 258. cikk szerinti általános kötelezettségszegési eljáráshoz képest egy speciális eljárást jelent a 108. cikk (2) bekezdésében biztosított eljárás. Itt tehát nincs szükség informális eljárásra, valamint indokolással ellátott vélemény kibocsátására, ugyanis a Bizottság kötelező határozata ezeket feleslegessé teszi. A 108. cikkben foglalt eljárás alapján a Bizottság annak megállapítását kéri, hogy a tagállam megsértette a Szerződés a 288. (korábbi 249.) cikkét, amely előírja, hogy a határozat a címzettekre nézve teljes egészében kötelező. A 108. cikk (2) bekezdésében említett eljárás – a kötelezettségszegési eljáráshoz hasonlóan – az Európai Unió Bírósága előtt indítható meg. A 108. cikk (2) bekezdése alapján a Bizottság által indított eljárásban a tagállam már nem támadhatja meg a Bizottság határozatát, amennyiben a két hónapos határidő alatt nem indított semmissé nyilvánítási eljárást. A határidő letelte után ugyanis a határozat jogereje beáll, annak semmissége már az Európai Bíróság vagy nemzeti bíróság előtt folyó eljárásban nem hozható fel. Sőt, egy megsemmisítési eljárás folyamatban léte nem zárja ki, hogy a 108. cikk (2) bekezdése alapján a Bizottság a határozat végre nem hajtása miatt a Bíróságtól annak megállapítását kérje, hogy a tagállam megsértette a Szerződést. A megsemmisítési eljárásban ugyan a felperesnek joga van ahhoz, hogy a vitatott határozat végrehajtásának felfüggesztését kérje a Bíróságtól az ügy elbírálásáig, de ezt csak a Bíróság rendelheti el. Egy esetben a kérelmező bizonyítani tudta, hogy sürgősség esete állt fenn, ugyanis a határozat végrehajtása esetén rövid időn belül fizetésképtelenné vált volna, az Elsőfokú Bíróság elnöke pedig megállapította, hogy a kérelmezőnek esélye van az ügy megnyerésére, valamint a felek érdekei közötti egyensúlyozás is amellett szólt, hogy a határozat végrehajtását az ügy bírósági elbírálásáig függessze fel.1967

Az Európai Unió joga

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2017

ISBN: 978 963 295 611 4

A kiadvány hiánypótló jelleggel ad átfogó képet az Európai Unió jogrendszeréről. Az elsősorban egyetemi tananyagnak szánt mű, amely nélkülözhetetlen az európai jogi államvizsga letételéhez is, bemutatja az integrációs szervezet fejlődését, intézményrendszerét; jogalkotási, döntéshozatali és jogszolgáltatási rendszerét és a belső piac működését. Az európai versenyjog ismertetése mellett hangsúlyt kap a műben a közös politikák rendszerének és egyes elemeinek a bemutatása is.

Hivatkozás: https://mersz.hu/varnay-papp-az-europai-unio-joga//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave