Büntetőjogi fogalomtár
- egyrészt azokkal a tényekkel kapcsolatban, amelyekre a másodfokú bíróság bizonyítást vett fel, lehetőség van a bizonyítékok eltérő értékelésére,
- másrészt abban az esetben, ha az iratok tartalma vagy ténybeli következtetés alapján a másodfokú bíróság a vádlottat felmenti (részben felmenti) vagy vele szemben az eljárást megszünteti (részben megszünteti). Lásd: tényálláshoz kötöttség, megalapozatlanság.
Kiadó: Wolters Kluwer Kft.
Online megjelenés éve: 2016
ISBN: 978 963 295 616 9
A könyv az „abszorpció”-tól a „zavar és nyugtalanság keltésére alkalmasság”-ig, az „abszolút eljárási szabálysértés”-től a „zárt tárgyalás”-ig ABC-sorrendben dolgozza a büntető anyagi jog és a büntetőeljárási jog kulcsszavait és azok fogalommagyarázatait. A Büntető Törvénykönyvre és a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény címszavaira épülő tartalom elsősorban e két jogterületen tevékenykedőket segíti a fogalmak egységes értelmezésében és használatában. A kötet hasznos lehet a joghallgatók számára is, elősegítve a vizsgákra való felkészülését, a jogági vagy azokhoz elválaszthatatlanul kapcsolódó alapfogalmak jobb megértését.
Hivatkozás: https://mersz.hu/gorgenyi-buntetojogi-fogalomtar//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero