kötelességszegés
Kötelességszegésről akkor beszélünk, ha az elkövető a számára kötelességként előírt magatartási szabályokat cselekményével megsérti, vagyis olyat tesz, amit a számára irányadó magatartási szabály tilt, illetve olyat nem tesz, amit a számára irányadó magatartási szabály előír. A kötelesség általában morális tartalommal is bír. [Btk. 251. § (1) és (2) bek., Btk. 252. § (2) bek., Btk. 253. § (2) bek., Btk. 254. § (1) bek., Btk. 258/A. § 2. pont, Btk. 258/B. § (2) bek., Btk. 258/C. § (1) bek., Btk. 258/D. § (2) bek., Btk. 319. § (1) bek., Btk. 320. § (1) bek., Btk. 360. § (1) bek., Btk. 361. § (1) bek., Btk. 362. § (1) és (2) bek., Btk. 364. §, Btk. 365. §, Btk. 365. § e) pont, Btk. 366. § (2) bek. a) pont]
EBH2010. 2120. A szolgálatban kötelességszegés bűncselekménye kizárólag őr-, ügyeleti vagy egyéb készenléti szolgálatban, a szolgálat ellátásával szoros kapcsolatban követhető el.
BH2010. 210. I. A szolgálatban kötelességszegés bűncselekménye rendőr által kizárólag a rendőri szolgálat során a szolgálat ellátásával szoros kapcsolatban követhető el. Ha a meg nem történt balesetről a rendőr fiktív igazolást állít ki, ezzel nem katonai bűncselekményt követ el, s a cselekményének elbírálása nem tartozik a katonai büntetőeljárás hatálya alá [1978. évi IV. törvény 122. § (1) bekezdés, 348. §; 1998. évi XIX. törvény 470. § (1) bekezdés].
BH2008. 263. Ha a büntető anyagi jogi értelemben katonának tekintendő elkövető a magatartásával egyidejűleg a hivatalos személy által elkövetett vesztegetés, illetőleg hivatali visszaélés bűncselekményét és a szolgálatban kötelességszegés bűncselekményét is megvalósítja, látszólagos alaki halmazat létesül és a katonai bűncselekmény nem, csupán a közélet tisztasága elleni, illetve a hivatali bűncselekmény állapítható meg [1978. évi IV. törvény 12. § (1) bek., 225. §, 250. §].
BH2000. 280. A szolgálatban kötelességszegés vétsége csak szándékosan valósítható meg, ezért nem követi el a bűncselekményt az alegység-ügyeletesi szolgálatot teljesítő katona, aki az eligazításon történő megjelenése érdekében úgy hagyja el a szolgálati helyét, hogy a távolléte idejére a helyettesét bízza meg a leváltással, de – gondatlanságból – nem győződik meg arról, hogy az a szolgálati helyét ténylegesen elfoglalta-e [1978. évi IV. törvény 13. §, 14. §, 348. § (1) bekezdés].
gomb segítségével választhatsz, hogy fejezetről fejezetre lapozva vagy inkább folyamatosan görgetve olvasnád-e a könyvet.
