Nyelvészet és tudományelmélet

Tartalomjegyzék

• NYELVÉSZET ÉS TUDOMÁNYELMÉLET • Második, javított kiadás
• Impresszum
• ELŐSZÓ A MÁSODIK KIADÁSHOZ
• chevron_right0. BEVEZETÉS: NYELVÉSZET ÉS TUDOMÁNYELMÉLET
  • 0.1. Az alapkérdés
  • 0.2. Előzmények
  • 0.3. A kifejtés szempontjai
• chevron_right1. NYELVÉSZET ÉS ANALITIKUS TUDOMÁNYELMÉLET
  • chevron_right1.1. Háttérfeltevések
    • 1.1.1. Analitikus tudományelmélet
    • 1.1.2. Az ellentmondás-mentesség elve
  • chevron_right1.2. Esettanulmány: a nyelvészeti elméletalkotás határai
    • 1.2.1. Kérdésfelvetés
    • 1.2.2. A monofonémikus megoldás
    • 1.2.3. A bifonémikus megoldás
    • 1.2.4. Következtetések
  • 1.3. Esettanulmány: a racionális rekonstrukció határai
  • 1.4. Összegzés
• chevron_right2. NYELVÉSZET ÉS TUDÁSSZOCIOLÓGIA
  • 2.1. Háttérfeltevések
  • chevron_right2.2. Esettanulmány: a tudásszociológia határai
    • 2.2.1. Kérdésfelvetés
    • 2.2.2. Wittgenstein szkeptikus paradoxona és következményei
    • 2.2.3. A mentalizmus kérdése: az (1)(a) lépés
    • 2.2.4. „A természet hozzájárulása a konvencióhoz”: az (1)(b) lépés
    • 2.2.5. A társadalom hozzájárulása a konvencióhoz: az (1)(c) lépés
    • 2.2.6. A szkeptikus paradoxon tudásszociológiai megoldása: az (1)(d) lépés
    • 2.2.7. Következtetések: az (1)(e) lépés
  • chevron_right2.3. Esettanulmány: a nyelvészeti elméletalkotás határai
    • 2.3.1. Kérdésfelvetés
    • 2.3.2. A vita háttérfeltevései
    • 2.3.3. A hermeneutikai válasz (3)-ra
    • 2.3.4. Az analitikus tudományelmélet válasza (3)-ra
    • 2.3.5. A tudásszociológiai megoldás
    • 2.3.6. Következtetések
  • 2.4. Összegzés
• chevron_right3. NYELVÉSZET ÉS NATURALIZÁLT TUDOMÁNYELMÉLET
  • chevron_right3.1. Háttérfeltevések
    • 3.1.1. Naturalizált tudományelmélet
    • 3.1.2. A kognitív fordulat a nyelvészetben
  • chevron_right3.2. Esettanulmány: a naturalizált tudományelmélet határai
    • 3.2.1. Kérdésfelvetés
    • 3.2.2. A holista apória és a modularista kör
    • 3.2.3. A szkeptikus dilemma
    • 3.2.4. Következtetések
  • chevron_right3.3. Esettanulmány: a nyelvészeti elméletalkotás határai
    • 3.3.1. Kérdésfelvetés
    • 3.3.2. Az igazságkritérium problémája
    • 3.3.3. Kitérő: a kognitív nyelvészet mint naturalizált tudományelmélet
    • 3.3.4. Moduláris metaelmélet
    • 3.3.5. A moduláris metaelmélet hatékonysága
    • 3.3.6. Az igazságkritérium problémájának empirikus megoldása
    • 3.3.7. A megoldás korlátai
    • 3.3.8. Következtetések
  • 3.4. Összegzés
• chevron_right4. BEFEJEZÉS: NYELVÉSZET ÉS TUDOMÁNYELMÉLET
  • 4.1. Válasz az alapkérdésre
  • 4.2. Nyitott kérdések
• FELHASZNÁLT IRODALOM

Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2021

ISBN: 978 963 454 751 8

DOI: 10.1556/9789634547518

Sorozat: Nyelvtudományi értekezések

ISSN: 2786-4324

A könyv arra a kérdésre keresi a választ, hogy milyen irányba és meddig tágíthatók a nyelvészeti elméletalkotás határai a tudományelméleti reflexió fényében, és milyen irányba és meddig tágíthatók a tudományelmélet határai a nyelvészeti elméletalkotás fényében. A kötet e kérdésre három különböző tudományelméleti irányzat nyelvtudományi alkalmazásának összevetésével – esettanulmányok példáján – kíván válaszolni. Arra a következtetésre jut, hogy interakciójuk eredményeképpen az elméleti nyelvészet és a tudományelmélet határai egyaránt tágíthatók, mert a nyelvtudomány kézzelfogható módon hozzájárulhat tudományelméleti problémák megoldásához; és fordítva, a tudományelméleti reflexió elősegítheti a gyakorló nyelvészek számára fontos problémák megoldását. Azonban a két diszciplína határainak tágítása nem lehet parttalan, mert bizonyos, jól definiálható pontokon túl a mindenkori nyelvészeti elméletek és a mindenkori tudományelméleti rendszerek sajátosságainak függvényében inkonzisztenciába, klasszikus antinómiákba vagy dilemmákba ütközhet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kertesz-nyelveszet-es-tudomanyelmelet//