A harmadik kategóriában kerül kielégítésre a gyermektartásdíj [Vht. 165. § a) pont]. A gyermektartásdíjak végrehajtásával kapcsolatban kiemelendő, hogy ezekben az ügyekben a végrehajtási cselekményeket soron kívül kell foganatosítani a végrehajtónak [Vüsz. 23. § (2) bek.]. A végrehajtó a gyermektartásdíj végrehajtására irányuló ügyekben az előleg bevárása nélkül köteles eljárni. Az előleg folyósítására köteles szerv az eljárás befejezésekor a végrehajtó díjjegyzéke alapján soron kívül megfizeti részére a végrehajtás során befolyt összegből nem fedezhető díját és költségeit [Vht. 34. § (6) bek.]. A Vht. ezen rendelkezésével teljes mértékben ellentétes a Kmr. 15/E. § (10) bekezdésének b) pontja, mely szerint a Kar hivatali szerve a bírósági végrehajtó részére az eljárása kezdetén költséget nem fizet és a végrehajtás során befolyt összegből nem fedezhető, a végrehajtót eljárásáért a Dsz. 22. §-a szerinti mértékben megillető munkadíj összegét részére a Kar hivatali szerve a végrehajtó beterjesztett díjjegyzéke alapján – a (3) bekezdés alkalmazásával – 15 napon belül kifizeti. A Kmr. 15/E. § (10) bekezdésének b) pontja szerint a Kar hivatali szerve csak a munkadíj fennmaradt részét köteles megfizetni az eljárás befejezésekor (Dsz. 22. §), míg a Vht. 34. § (6) bekezdése szerint a végrehajtás során befolyt összegből nem fedezhető minden díját és költséget, tehát munkadíjat, költségátalányt, készkiadást, valamint az utazási költségátalányt is. A Vht. a Kmr.-nél magasabb szintű jogforrás, erre tekintettel a Vht. rendelkezései lerontják a Kmr. szabályait. A Lex superior derogat legi inferiori elve azt jelenti, hogy „ha ellentmondás egy hierarchikusan magasabb és egy alacsonyabb szintű jogszabály között támad, akkor a magasabb érvényesülését kell biztosítani.”221