Az európai családjog gyakorlata
Az Európai Unió Bíróságának családjogi tárgyú uniós rendeletekkel kapcsolatos joggyakorlata
VI. Fejezet: Joghatóság a gyermek jogellenes elvitele, visszatartása esetén (10. cikk)
- felügyeleti jog
- jogellenes elvitel, visszatartás
- a gyermek szokásos tartózkodási helye fennállását megalapozó körülmények
- szokásos tartózkodási hely átszállása
- az eljárás folyamatban léte
- minden felügyeleti joggal rendelkező személy, intézmény vagy más szerv el nem fogadja az elvitelt, illetve visszatartást;vagy
- a gyermek legalább egy éve tartózkodik az említett másik tagállamban azt követően, hogy a felügyeleti joggal rendelkező személy, intézmény vagy más szerv tudomást szerzett, illetve tudomást szerezhetett a gyermek tartózkodási helyéről, és a gyermek beilleszkedett új környezetében, továbbá a következő feltételek közül legalább egy teljesül:
- egy éven belül azt követően, hogy a felügyeleti jog gyakorlója tudomást szerzett vagy tudomást kellett szereznie a gyermek tartózkodási helyéről, nem nyújtottak be a visszavitel iránti kérelmet annak a tagállamnak az illetékes hatóságaihoz, ahová a gyermeket elvitték, illetve amelyben visszatartották;
- a felügyeleti jogok gyakorlója által benyújtott visszaviteli kérelmet visszavonták és nem nyújtottak be új kérelmet az i. bekezdésben meghatározott határidőn belül;
- a 11. cikk (7) bekezdése alapján lezárták azt az ügyet, amelyet azon tagállam bírósága előtt folytattak, ahol a gyermek közvetlenül a jogellenes elvitel, illetve visszatartás előtt szokásos tartózkodási hellyel rendelkezett;
- a gyermek visszaviteléről nem rendelkező, felügyeletről szóló határozatot hoztak annak a tagállamnak a bíróságai, ahol a gyermek közvetlenül a jogellenes elvitel, illetve visszatartás előtt szokásos tartózkodási hellyel rendelkezett.
Tartalomjegyzék
- Az európai családjog gyakorlata
- Impresszum
- Előszó
- Rövidítések jegyzéke
- I. fejezet: A rendelet hatálya, a hatály alól kivett ügytípusok (1–2. cikk)
- II. Fejezet: Joghatóság házassági ügyekben (3. cikk)
- III. Fejezet: A joghatósági szabályok jellege (6–7. cikk)
- IV. Fejezet: Általános joghatóság szülői felelősséggel kapcsolatos ügyekben (8. cikk)
- V. Fejezet: A gyermek korábbi szokásos tartózkodási helye szerinti joghatóság fennmaradása (9. cikk)
- VI. Fejezet: Joghatóság a gyermek jogellenes elvitele, visszatartása esetén (10. cikk)
- VII. Fejezet: A gyermek visszavitele iránti eljárás (11. cikk)
- VIII. Fejezet: Megállapodás a joghatóságról (12. cikk)
- IX. Fejezet: Áttétel az ügy tárgyalására alkalmasabb bírósághoz (15. cikk)
- 1. Az ügy tárgyalására alkalmasabb bíróság meghatározásánál irányadó szempontok
- 2. A Child and Family Agency és J. D. közötti ügy – C-428/15.
- 3. A rendelet 15. cikkének és a Hágai Gyermekvédelmi Egyezmény 8. cikkének kollíziója
- 1. Az ügy tárgyalására alkalmasabb bíróság meghatározásánál irányadó szempontok
- X. Fejezet: Perfüggőség és párhuzamos eljárások (16. és 19. cikk)
- XI. Fejezet: Ideiglenes és védelmi intézkedések (20. cikk)
- XII. Fejezet: Elismerést kizáró okok szülői felügyelettel kapcsolatos ügyben (23. cikk)
- XIII. Fejezet: A rendelet viszonya más egyezményekhez (60. cikk)
- Összegzés
- Felhasznált irodalom
- A kötetben feldolgozott európai bírósági ítéletek, végzések, indítványok, vélemények
Kiadó: Wolters Kluwer Kft.
Online megjelenés éve: 2019
Nyomtatott megjelenés éve: 2017
ISBN: 978 963 295 818 7
A kézikönyv a családjog területét érintő uniós jogalkotás európai bírósági joggyakorlatát elemzi, döntően a jelenleg revízió alatt álló Brüsszel IIa rendeletét. E joggyakorlat elemzésének jelentőségét az adja, hogy 2008 óta folyamatosan emelkedik a nemzetközi párok száma, így a nemzetközi házasságok felbontásának száma is. 2008-2012-ig minden évben hozzávetőlegesen 200 000 polgár érintett a nemzetközi házasságok felbontásával, és 175 000 - 240 000 nemzetközi család tartozik a rendelet hatálya alá. Az Európai Unió Bírósága eddig 26 ítéletet hozott a rendelet értelmezése tárgyában, az utóbbi években a Bíróság különösen aktívnak bizonyult, ami nemcsak a határon átnyúló családjogi ügyek számának fokozatos növekedését mutatja, hanem azt is, hogy 10 évvel a rendelet hatálybalépése után még bőven vannak „fehér foltok” a rendelet nemzeti bíróságok általi értelmezése körül. E gyakorlat-centrikus kötet megjelentetésének indoka, hogy mind Magyarországon, mind külföldön hiányoznak azok az up-to-date, a gyakorlatot bemutató és magyarázó összefoglalók, amelyek biztos fogódzót adnak a rendelet egyes cikkeinek megfelelő alkalmazásához, ezt a hiányt kívánja pótolni a kötet. Ott, ahol a legutóbbi évek magyar joggyakorlata is szervesen kapcsolódik a bemutatott bírói gyakorlathoz, a kézikönyv azt is idézi. A könyv döntően a hatállyal, joghatósággal, közrenddel kapcsolatos joggyakorlatra fókuszál.
Hivatkozás: https://mersz.hu/wopera-az-europai-csaladjog-gyakorlata//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero