Leszkoven László

Szerződésszegés a polgári jogban

2., átdolgozott kiadás


A szolgáltatás lehetetlenülése, mint szerződésszegés

A Ptk. Kötelmi jogi könyvének XXV. fejezete a szerződésszegés egyéb esetei cím alatt elsőként a teljesítés lehetetlenné válásával foglalkozik. E fogalom kapcsán a teljesítés, a szolgáltatás és a szerződés lehetetlenüléséről is beszélhetünk, ez nézőpont és megközelítés kérdése. Nem okoz jogi problémát, hogy a Ptk. 6:137. § és a Ptk. 6:180. § (1) bekezdése egyaránt a teljesítés elmaradásáról, illetőleg a teljesítés lehetetlenné válásáról beszél, mert a teljesítés mindig a szolgáltatást ragadja meg, a szolgáltatás pedig – amint arra korábban több ízben kitértünk – akár közvetlen tárgyként, akár közvetett tárgyként tekintünk e fogalomra: mindenképpen a szerződés tengelye. A Ptk. 6:137. § rendelkezése a szerződésszegést a legtágabb értelemben felfogva, mint rámutattunk, a szerződés teljesítésének bármely okból való elmaradását szerződésszegésnek minősíti. Említést kell azonban tenni arról is, hogy a lehetetlenülés szorosan véve – ami a szankciórendszert illeti – akkor minősül szerződésszegésnek, ha azért valamelyik fél felelős.562 A felelősség alatt – ha a jogszabály kivételt nem fogalmaz meg a Ptk. 6:142. § által megfogalmazott kontraktuális felelősségi rendszert kell kiindulópontként vennünk. Kivételesen előfordul, hogy a jogszabály a szolgáltatási kötelezettség mértékének meghatározása során, a kötelemellenes magatartás jogi következményeként stb. szigorúbb alakzatot rendel alkalmazni, ennek kihatása lehet a lehetetlenülésre is. Így pl. azokban az esetekben, amikor a törvény felel minden olyan kárért, mely a szerződésszegés nélkül nem következett volna be, nagyon sok esetben a lehetetlenülésért való fokozott helytállási kötelezettséget is jelenti.563

Szerződésszegés a polgári jogban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 295 866 8

A 2016-ban megjelent első kiadás óta történt joggyakorlatbéli pontosítások, a 2018. január 1-jén hatályba lépett új polgári eljárásjogi kódex, a 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) folytán szükségessé vált a szerződésszegés kérdésköréről szóló monográfia kiegészítése. Mivel a Pp. alapjaiban változtatott a polgári jogi igényérvényesítés keretrendszerén, ezért elengedhetetlen – szigorúan az anyagi jogi problémákhoz kapcsolódóan – az új törvény szabályainak „felvillantása”, amit a szerző – támaszkodva az eljárásjogi kommentárirodalom legjobbjaira – kiváló gyakorlati érzékkel old meg.

A szerződésszegés kérdésköre – aligha vitathatóan – a szerződési jog egyik legintenzívebb területe. A szerződés lényege, hogy a felek által célzott szolgáltatás megvalósuljon, ha ez elmarad, nyomban előáll a szerződésszegés állapota.

A könyv a szerződésszegés polgári jogi szabályai címet viseli. A szerző e monográfiában kizárólag a magyar polgári jog szabályait tekinti át a régi magyar magánjogi irodalom remekeiből (elsősorban Grosschmid Béni, Szladits Károly, Beck Salamon műveiből) vett, máig is irányadó gondolatokon elindulva, mindvégig a hatályos polgári jog talaján mozogva. Az objektív és szubjektív szerződésszegés, a visszatartási jog, az elállás, a késedelem és a hibás teljesítés, a termékszavatosság és a hibás teljesítéssel okozott kár stb. joganyaga mellett a műben szó esik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek közül a foglaló, a jogvesztés kikötés és a kötbér valamint az egyéb kötbérfajták (pl. az objektív kárátalányok) kötelmet erősítő, támogató szerepéről, de helyet kapnak a műben érdekes, a mai irodalomban máshol kevesebb figyelemben részesülő jogintézmények és problémák is, mint pl. a kamatban rejlő funkciók, a szerződésszegés témakörének érdekérzékenysége és az érdekleengedés vagy az igényhalmazatok (non-cumul problémája vagy tapadó kár és szavatossági igények kapcsolata) kérdésköre és így tovább.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szerzodesszeges-a-polgari-jogban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave