Leszkoven László

Szerződésszegés a polgári jogban

2., átdolgozott kiadás


Az áldozati határ megtalálásának nehézsége

Nizsalovszky a következőképpen fogalmazott kötelmi jogi tankönyvében: „Kétségkívül az adósnak minden tőle elvárható áldozatot meg kell hoznia a hitelezői érdek illetőleg a kötelem gazdasági és társadalmi rendeltetésének kielégítése céljából, ennek az áldozathozatalnak azonban az eset körülményei, az élet felfogása és a méltányosság bizonyos határt szabnak, amely határon túl az adós erőfeszítéseinek nem kell terjednie akkor sem, ha az említett határig terjedő áldozata nem volna elegendő a hitelező érdekeinek kielégítésére.”162 Ebben a vonatkozásban – ahogyan a szerző folytatja – azonban a kötelmek nem egyformák. Nyilvánvaló, hogy nemigen hasonlítható össze egy kisebb értékű ingó dolog szolgáltatására irányuló kötelezettség, egy kezesi helytállás és megint más a társasházi lakás felépítésére vállalkozási szerződésben elvállat kötelezettség. A szerződésszegés témakörére vetítve ez azt jelenti, hogy a szerződésen alapuló kötelmi helyzetek sokfélesége ki kell, hogy hasson a nem szerződésszerű teljesítés általános megítélésére és esetenként magukra a jogkövetkezményekre is: nem feltétlenül lehet egyformán mérni a teljesítés érdekében az adóstól megkövetelt áldozatot, akkor sem, ha a teljesítésre szorító kötelmi szabályok alapvetően ugyanazok.

Szerződésszegés a polgári jogban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 295 866 8

A 2016-ban megjelent első kiadás óta történt joggyakorlatbéli pontosítások, a 2018. január 1-jén hatályba lépett új polgári eljárásjogi kódex, a 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) folytán szükségessé vált a szerződésszegés kérdésköréről szóló monográfia kiegészítése. Mivel a Pp. alapjaiban változtatott a polgári jogi igényérvényesítés keretrendszerén, ezért elengedhetetlen – szigorúan az anyagi jogi problémákhoz kapcsolódóan – az új törvény szabályainak „felvillantása”, amit a szerző – támaszkodva az eljárásjogi kommentárirodalom legjobbjaira – kiváló gyakorlati érzékkel old meg.

A szerződésszegés kérdésköre – aligha vitathatóan – a szerződési jog egyik legintenzívebb területe. A szerződés lényege, hogy a felek által célzott szolgáltatás megvalósuljon, ha ez elmarad, nyomban előáll a szerződésszegés állapota.

A könyv a szerződésszegés polgári jogi szabályai címet viseli. A szerző e monográfiában kizárólag a magyar polgári jog szabályait tekinti át a régi magyar magánjogi irodalom remekeiből (elsősorban Grosschmid Béni, Szladits Károly, Beck Salamon műveiből) vett, máig is irányadó gondolatokon elindulva, mindvégig a hatályos polgári jog talaján mozogva. Az objektív és szubjektív szerződésszegés, a visszatartási jog, az elállás, a késedelem és a hibás teljesítés, a termékszavatosság és a hibás teljesítéssel okozott kár stb. joganyaga mellett a műben szó esik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek közül a foglaló, a jogvesztés kikötés és a kötbér valamint az egyéb kötbérfajták (pl. az objektív kárátalányok) kötelmet erősítő, támogató szerepéről, de helyet kapnak a műben érdekes, a mai irodalomban máshol kevesebb figyelemben részesülő jogintézmények és problémák is, mint pl. a kamatban rejlő funkciók, a szerződésszegés témakörének érdekérzékenysége és az érdekleengedés vagy az igényhalmazatok (non-cumul problémája vagy tapadó kár és szavatossági igények kapcsolata) kérdésköre és így tovább.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szerzodesszeges-a-polgari-jogban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave