Auer Ádám (szerk.)

Közszerződési jogi koncepciók

Tanulmányok a közszerződések köréből


A szerződéses tartalom kialakításának szabadsága egyes törvényekben

A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény (Városliget tv.) 1. § (1) bekezdése alapján a törvényben városligeti ingatlanként körülírt ingatlan az államot, Budapest Főváros Önkormányzatát és Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatát megillető tulajdoni hányada a törvény erejénél fogva mint közfeladat ellátásához szükséges terület ingyenesen, a törvény hatálybalépésétől (2013. december 24.) számított 99 éves időtartamra az állam 100%-os részvételével működő Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. vagyonkezelésébe került. Ugyanezen § (2) bekezdése alapján a vagyonkezelő vagyonkezelői joga tekintetében az Nvt. 11. § (8) bekezdés c) és e) pontja, [valamint a most külön nem részletezett Mötv. 109. § (6) bekezdése] nem alkalmazandó. Ez azt jelenti az Nvt. tekintetében, hogy egyrészt a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. a vagyonkezelésbe vett vagyonon osztott tulajdont létesíthet, tehát olyan jogi helyzetet teremthet, amely esetében az épület tulajdonjoga az építkezőt, és nem a föld tulajdonosát illeti meg.1 Másrészt adhat hatósági és bírósági eljárásban polgári jogi igényt megalapító, polgári jogi igényt eldöntő tulajdonosi hozzájárulást a vagyonkezelésében lévő nemzeti vagyonra vonatkozóan.

Közszerződési jogi koncepciók

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2022

ISBN: 978 963 454 849 2

A közszerződések újabb és újabb jelenségei töretlenül növekednek, a különböző megállapodások, köz- és magánjogi vegyes elemekkel átszőtt szerződések és azok egyedi változatai is egyre elterjedtebbek. E témakör hazai tudományos feldolgozása olyan ponthoz érkezett, ahol az egyes jogági szakterületek felvetettek problémákat, kidolgoztak álláspontokat, így egy olyan fórum életre hívása tűnik indokoltnak, amely alkalmas ezen eredmények megvitatására, közös álláspontok kialakítására.

A tanulmánykötet két részből áll. Az első részben koncepcionális, dogmatikai és átfogóbb kérdéseket tárgyaló, míg a kötet második részében egy-egy speciális problémát elemző írások kaptak helyet. A vitában mindkét iránynak helye van. Ki kell jelölni egy dogmatikai, egységes értelmezési keretet, amely iránytűként szolgál a szakágazati megoldásokhoz. A közszerződések témaköre túllépett azon a szinten, hogy egységesen kezelhető területként feldolgozható legyen. A közpolitikai és gazdasági környezet, a szakjogági tradíciók és jogi paradigmák több utat jelölnek ki a téma tárgyalásának, így helye lehet a koncepcióalkotást követően annak, hogy egyes jogintézmények szintjén történjen meg a problémák feltérképezése és megoldása. A helyzet azonban nem statikus, mert a technológiai fejlődés (például okos szerződés) olyan nyomást helyez az állami jogalkotókra, mely a hathatós megoldást egy viszonylag szűk határidő alatt követeli meg. Az adekvát jogi válasz hiánya ugyanis versenyhátrányt, nemzetgazdasági visszaesést jelenthet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/auer-kozszerzodesi-jogi-koncepciok//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave