Gyimesi Timea

Elmozdulások és riturnáliák a kortárs francia és magyar irodalomban


Akaratlan1 emlékezet, tiszta múlt, különbség, lényeg

Az emlékezet szerepét Deleuze „fontosnak, de másodlagosnak”2 tartja, mert az emlékezet – még ha az akaratlan is – az életből merít. A művészet felette áll az életnek, „abszolút elsőbbséget élvez”3: „egyedül a művészetnek sikerül teljesen az, amit az élet csupán elkezdeni tudott”.4 Az akaratlan emlékezet ugyanakkor egy új, nem kronologikus időfogalmat implikál. Deleuze a prousti akaratlan emlékezet fogalmát Bergson emlékezetkoncepciójával vonja párhuzamba, noha – mint azt A bergsoni filozófiában mondja – kettejük időfelfogása „szélsőségesen különbözik”.5 Ami mégis lehetővé teszi a párhuzamot az a tiszta múltnak, a múlt magában való létének gondolata, amiről az akaratlagos emlékezet és a tudatos észlelés nem tud számot adni. A múlt ugyanis nem a jelenre következik, hanem együtt létezik vele.

Elmozdulások és riturnáliák a kortárs francia és magyar irodalomban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2023

ISBN: 978 963 454 977 2

Egyéni hangú, a magyar irodalomtudomány palettáján saját színt képviselő könyvet tart a kezében az olvasó. Nem egyszerű tanulmánygyűjteményt, hanem tanulmányokból épülő, bármely irányban tovább írható, újabb tanulmányokkal kiegészíthető, nyitott szintézist. Gyimesi Timea a Deleuze-zel és Guattarival olvasni program jegyében, a 20. századi francia geofilozófia mély megértése nyomán, francia és magyar szerzőket olvas egymásra, és olyan szerte futó témákat képes egységben tárgyalni, mint az ember és a gép, az ökoton és az utópia, az episztemokritika, a téri fordulat, a figyelemökológia, az empátia és az ökokritika. Teszi mindezt annak a pragmatikai fordulatnak a jegyében és leírása mentén, amely alapjaiban változtatta meg az irodalommal való foglalkozás problémáit, diszciplináris közegét és nyelvét. Utóbbi abban a nagyon pontos és nagyon árnyalt fogalmazásmódban is megmutatkozik, ahogyan saját maga használja a nyelvet: mintha azt akarná példázni, hogy a nyelvi forma nem hordozza, hanem kihajtogatja a gondolatot. A pliszírozás tudománya. Teleológia helyett proceduális megismerés, haladás-elv helyett a metamorfózis alakváltozatai, a tudományos megismerés számára érzékelhetetlen, átmeneti létmódok érzékelhetővé válása: ebben az ismeretelméleti kontextusban az irodalom és a művészetek ismét kitüntetett helyre tehetnek szert a társadalmi (ön)megismerés folyamatában.

Hivatkozás: https://mersz.hu/gyimesi-elmozdulasok-es-riturnaliak//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave