A gazdasági bűncselekményekkel összefüggésben az eljáró hatóság gyakran találkozik azzal a terhelti védekezéssel, amely a jogszabályok nem kellő ismeretére, a szakképzettség hiányára hivatkozik, a felelősséget más személyre igyekszik áthárítani. Különösen gyakran jelentkezik ez a probléma a számviteli, adózási szabályok megsértése esetén. A vezető tisztségviselővel szemben természetesen nem elvárás a számviteli, adójogi ismeretek megléte, de az igen, hogy ezen ismeretek hiányában megfelelő szakember segítségét vegye igénybe. Önmagában viszont megfelelő képesítéssel rendelkező személy alkalmazása sem feltétlenül szünteti meg a vezető tisztségviselő büntetőjogi felelősségét. Mint azt a Legfelsőbb Bíróság megállapította: „a Kft. ügyvezető igazgatója az általános forgalmi adó bevallásának elmulasztásával elkövetett adócsalásért könyvelő alkalmazása ellenére is felel, ha a könyvelőnek nem adja át az adóbevallás elkészítéséhez szükséges iratokat, és nem ellenőrzi, hogy a bevallás megtörtént-e”. A megállapított tényállás szerint a terhelt mint a kft. ügyvezető igazgatója – a kft. rendszeres gazdasági tevékenysége ellenére – 1996. II. negyedévétől 1998. III. negyedévéig áfa adónemben nem tett adóbevallást, és adót nem fizetett. A terhelt 1997-ben és 1998-ban nem gondoskodott arról, hogy a kft. a törvényben előírt könyvvezetési, beszámolási, valamint nyilvántartási kötelezettségének eleget tegyen. A tényállás szerint a terhelt a vádbeli időben könyvelőt alkalmazott ugyan, de a szükséges bizonylatokat nem bocsátotta rendelkezésére. A másodfokú bíróság által is helybenhagyott elsőfokú ítélet a terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, számviteli fegyelem megsértésének vétségében.