5.3. Az értékelés és skálázás menete

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az affektív ingereket a résztvevőknek értékelniük kell. Az értékelés menete jól tükrözi a kétféle elméleti megközelítést: nagyjából fele-fele arányban oszlik meg a kategoriális és a dimenzionális értékelés (lásd 7. táblázat). Számos esetben azonban mindkettőt alkalmazzák. A hangok, videók és kevert típusú ingerek esetében egyenletesen megoszlik a kétféle értékelés. Ezzel szemben az arcokat inkább kategóriák mentén (pl. alapérzelmek) értékelik a kutatásban résztvevők, míg a képeket és szavakat inkább affektív dimenziók mentén. A publikációk csekély számában azonban előfordulnak más értékelő metódusok, például az arcizmok együttállásait kódolják vagy szabad felidézést alkalmaznak érzelmileg telített szavak esetében, esetleg táncmozdulatok szépségét és kifejezőkészségét kell megítélni.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

7. táblázat. Az érzelmi ingeranyagokat közlő publikációk száma és megoszlása az alkalmazott értékelési metódus függvényében
Értékelés módja
Modalitás
Publikációk száma
Csak kategoriális
Csak dimenzionális
Mindkettő
Egyéb
Hangok
35
10
9
15
1
Arcok
117
74
5
20
18
Képek
35
1
25
9
0
Filmek, videók
43
18
12
12
1
Szavak
89
8
65
7
9
Kevert ingerek
45
14
12
13
6
Összes
364
125
128
76
35

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Forrás: Diconne és mtsai, 2022 nyomán
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Leggyakrabban Likert-skálán történik az értékelés, a skálázás azonban nagy szórást mutat, 2 és 21 között sok változat megtalálható a publikációkban. Arcok megítélésénél főleg kényszerválasztást alkalmaznak a válaszadás során. Használatosak továbbá egyéb vizuális analóg skálák is, ugyanakkor a szabad válaszadás nem jellemző. Képi ingereknél elterjedt az, hogy a Peter Lang és munkatársai által kidolgozott figurák segítségével jelölnek a résztvevők (Self Assessment Manikin – SAM) (lásd 6.2. fejezetben: Saját-élmény Mutató - SAMU) (Deák, 2011). A SAMU-skálák általában öt-, hét-, vagy kilencfokúak, de próbálkozások történtek három- és tizenegy fokú változatokkal is (lásd 8. táblázat).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

8. táblázat. Az érzelmi ingeranyagokat közlő publikációk megoszlása az alkalmazott skála függvényében (Diconne és mtsai, 2022 nyomán)
Hangok
Arcok
Képek
Filmek, videók
Szavak
Kevert ingerek
SAMU-skála (Hány fokú?)
nincs adat
1
-
-
-
-
-
3
-
-
-
1
-
-
5
-
1
2
2
5
3
9
7
1
13
6
24
11
11
-
-
-
-
-
1
Likert-skála (Hány fokú?)
2
-
-
-
-
-
1
3
-
6
-
2
3
1
4
-
1
2
1
1
2
5
10
16
9
12
16
11
6
2
5
-
1
2
1
7
8
14
7
4
31
5
8
1
-
-
1
3
-
9
6
6
8
13
15
5
10
1
5
-
1
1
1
11
1
2
-
-
3
1
15
-
2
-
-
-
-
21
1
-
-
-
-
-
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave