Keserű György Miklós (szerk.)

Gyógyszerkémia


3.5. Célzott lebontást kiváltó molekulák (PROTAC)

(Novák Tibor)
Az irányított fehérlejebontás (Targeted Protein Degradation) egy új modalitás a gyógyszerkutatásban, amely potenciálisan képes olyan, betegségekhez köthető fehérjék aktivitását megváltoztatni, amelyeket kismolekulákkal csak nehezen lehetne célba venni. Számos fehérje esetében hagyományos kismolekulás inhibitorok kifejlesztése nehézségekbe ütközik vagy jelen tudásunk szerint nem is lehetséges („undruggable”), mert vagy az aktív helyeik, kötőzsebeik hidrofóbok, szélesek és sekélyek vagy nincsenek is aktív kötőhelyeik a funkciójukból eredően (pl. transzkripciós faktorok, PPI-ben részt vevő fehérjék). A célzott fehérjebontás a szervezet saját fehérjelebontó rendszerét, az ún. ubikvitin–proteaszóma rendszert (UPS) használja fel egy célfehérje lebontására, és így képes a kismolekulás inhibitoroknak „ellenálló” fehérjék mennyiségét megváltoztatni és funkciójukat befolyásolni. Az irányított fehérjelebontás során egy PROTAC (proteolíziscélzó kiméra) molekulával, más néven egy heterobifunkcionális lebontó molekulával megfelelő térközelségbe hozunk egy E3 ligázt (és a hozzá kapcsolódó E1 és E2 enzimeket) és a lebontásra szánt fehérjét (protein of interest, POI), amivel kiváltjuk a célfehérje (poli)ubikvitinálódását, majd lebontását. Ezen heterobifunkcionális kismolekulákban a két ligandumot egy összekötő elem (linker) köt össze. Az egyik ligandum a lebontásra szánt fehérjéhez, míg a másik egy E3 ubikvitin–ligáz komplexhez tud kapcsolódni. A lebontásra ítélt fehérje, PROTAC-molekula és E3 ligáz hármas komplex megfelelő térállása esetén kiválthatja a fehérje transz-ubikvitineződését az E2 enzimről, ami a fehérje (poli)ubikvitinálódásához vezet a következő folyamatokban. Az ubikvitinálódást követően a hármas komplex szétesik, és míg a megjelölt fehérjét a proteaszóma felismeri és lebontja, ami csökkenti a betegségben érintett fehérje sejtszintjét, addig a PROTAC-molekula újra hasznosulhat, hogy egy másik fehérjét célozzon meg (3.5.1. ábra). Hangsúlyozandó, hogy egy PROTAC-molekula fejlesztése és optimalizálása során a legfontosabb feladat a hármas komplex (E3 ligáz–PROTAC–POI) stabilitásának növelése, ami megfelelő térállás esetében ubikvitinálódást, majd lebontást eredményez.
 
3.5.1. ábra. A PROTAC által kiváltott célzott fehérjebontás katalitikus mechanizmusaForrás: saját szerkesztés
 
A célzott fehérjebontás katalitikus hatásmechanizmusa (Mode of Action – MoA) és eseményvezérelt farmakológiája jelentősen különbözik a klasszikus inhibitorok kötődésalapú hatásmechanizmusától. Míg a kötődésalapú hatásmechanizmus a megfelelő hatás elérése érdekében megköveteli az inhibitorok folyamatos kötődését a fehérje célpontjához, ez reverzibilis kötődés esetén általában csak magas inhibitorkoncentrációnál érhető el. Az eseményvezérelt hatásmechanizmus esetén a szükséges koncentrációra csak addig van szükség, amíg a hatóanyag a fehérjéhez kötődve kiváltja a kívánt hatást, ami ez esetben a poliubikvitinálódás és az azt követő fehérjelebontás.
 
PROTAC-molekulák tervezése és fejlesztése
Bár a PROTAC-ok ígéretesek a hagyományos ligandumokkal nem támadható (undruggable) proteóma célba vételében, a fehérjék nem egyformán alkalmasak a célzott lebontási stratégiákhoz. A célpontként szolgáló fehérje TPD-re való alkalmasságának eldöntéséhez alapos előzetes vizsgálatokra van szükség. Ez olyan kérdésekre keres válaszokat, hogy például a célpont rendelkezik-e hozzáférhető lizinnel, ami az ubikvitinálódás alapfeltétele; vagy milyen a fehérje újraszintézisének sebessége (turnover), azaz a fehérjeelőállítás és -lebontás közötti dinamikus egyensúly eredménye. Könnyen belátható, hogy a kis felezési idejű fehérjék életciklusába nem érdemes beavatkozni, mert a lebontatott fehérje nagyon gyorsan újratermelődik. Léteznek prediktív próbálkozások is a TPD alkalmazhatóságának eldöntése érdekében. Ilyen a MAPD (Model-based Analysis of Protein Degradability), a fehérjelebontás modellalapú analízise, ami a fehérjeszubsztrátok lebonthatóságát jelzi előre a fehérje belső jellemzői alapján (Zhang, 2021). Napjainkig a PROTAC-technológiát számos különböző fehérje célbavételére használták, mint például a transzkripciós faktorok, a vázfehérjék, a nukleáris receptorok, enzimek és szabályozó fehérjék (Han, 2022).
Annak ellenére, hogy az emberi proteómában számos E3 ligáz ismert, csak néhányat használnak széles körben kismolekulájú célzott fehérjelebontásra, mivel jelenleg kevés hatékony, szelektív és kismolekulás E3 ligázhoz kötődő ligandum áll rendelkezésre. Ilyen a Von Hippel–Lindau-fehérje–E3 ligáz komplex (CRL2VHL), a Cereblon–E3 ligáz komplex (CRL4CRBN), kisebb mértékben a Mouse Double Minute 2 homológ (MDM2) és az Apoptózis Sejtszintű Inhibitora (cIAP) (Ottis, P., 2017). Emellett jelentős erőfeszítések folynak az E3 ligázt célzó nem peptidalapú ligandumok számának bővítésére. A leggyakrabban használt E3 ligázkötő típusok láthatók a 3.5.2. ábrán.
 
3.5.2. ábra. A leggyakrabban használt E3 ligázkötők a CRBN, MDM2, VHL és IAP E3 ligázokhozForrás: saját szerkesztés
 
Már a kutatómunka korai szakaszában érdemes több E3 ligázhoz kötődő PROTAC-sorozatot előállítani, mert ezek hatékonysága nagymértékben különbözhet egymástól. Ennek számos oka lehet, mint a különböző mértékű hármaskomplex-stabilitások, ezek ubikvitinelődéshez alkalmas térállása(i) vagy éppen az E3 ligázok különböző mértékű jelenléte a célzott szövetben, sejtben, illetve sejtkompartmentben, ami befolyással bírhat a szelektivitásra és a mellékhatásokra is. A fehérjecélponthoz kötődő ligandum kiválasztása során fontos, hogy a ligandum minél nagyobb hatékonysággal és szelektíven kötődjön a célfehérjéhez, ami lehet funkcionális kötő (inhibitor, aktivátor, modulátor), egy allosztérikus kötőpartner vagy éppen egy funkciót egyáltalán nem befolyásoló kötőmolekuls is (Békés, 2022).
Megjegyzendő, hogy esetenként, például a Bcl-xL-inhibitoralapú DT2216 esetében (3.5.3. ábra B) az inhibitor kötőmolekula káros mellékhatást (trombocitopénia) okozhat, ami korlátozza a PROTAC legnagyobb alkalmazható dózisát (maximum tolerated dose – MTD). Ilyen esetekben a kötő inhibitor jellege kifejezetten hátrányos lehet a fehérjegátlást nem okozó allosztérikus kötőpartnerekkel szemben.
A QC-01–175 olyan Cereblon E3-alapú PROTAC, amely egyáltalán nem képes egyáltalán a TAU fehérjéhez kapcsolódni, csak a taupátiákat okozó, helytelenül feltekeredett, oldhatatlan és hiperfoszforilált tau- (P-tau) aggregátumokhoz, és alkalmas azok lebontását kiváltani (Silva, 2019; 3.5.3. ábra A). Mivel a QC-01–175 nem képes a TAU fehérjét lebontani, ezért on-target toxicitása nincs. Az ígéretes eredmények ellenére QC-01–175 gyenge agyba jutása miatt nem került fejlesztésbe központi idegrendszeri célpontokra.
 
3.5.3. ábra. A) QC-01175 Cereblon E3 ligázalapú tau-aggregátumokat bontó PROTAC; B) DT2216 VHL ligázalapú Bcl-xL fehérjét bontó PROTAC Forrás: saját szerkesztés
 
Egy PROTAC-molekula fejlesztése során a legfontosabb feladat az ubikvitin átadására képes hármas komplex (POI-PROTAC-E3-ligáz) stabilitásának növelése, ami a POI-lebontást inicializálja. A hármas komplex kialakítására alkalmas PROTAC fejlesztése során általában számos, a ligandumokat különböző hosszúságú összekötő elemekkel (linker)il kapcsolt lebontó molekulák szintézisére kerül sor, amelyek során a proteinkötők oldószer felé nyitott kilépő vektorait is változtatjuk. Az összekötő elem hossza és minősége befolyásolhatja mind a ligandumok célponthoz kötődését, mind a hármas komplex képződését (POI–PROTAC–E3 ligáz), a sejtpenetrációt és egyéb farmakokinetikai tulajdonságait, ezért minden E3 ligáz- és POI-kötő pár esetében érdemes különböző hosszúságú és merevségű összekötőket kipróbálni (Bemis, 2021). A PROTAC-fejlesztés első lépésében érdemes egyszerű szénhidrogén- vagy polietilén-glikol- (PEG) elemek segítségével meghatározni egy körülbelül kedvező távolságot a ligandumok között, majd a linker módosításával optimalizálni, ami javíthatja a hármas komplex stabilitását, a kooperativitást, a merevséget vagy éppen a fizikai kémiai tulajdonságokat, például a teljes poláris felületet, az oldhatóságot, a permeabilitást vagy a biohasznosulást.
A PROTAC-fejlesztés fontos biofizikai paramétere a hármas komplex (POI–PROTAC–E3 ligáz) képződésének stabilitási állandója, ami a három partner összes kölcsönhatásának az eredője, valamint a hármas komplex felezési ideje, ami gyakran, de nem mindig, összefüggésbe hozható a lebontás hatékonyságával. A TPD-fejlesztés másik fontos paramétere a kooperativitás, amelynek értéke arra utal, hogy energetikailag mennyire kedvezőbb a hármas komplex képződése (POI–PROTAC–E3 ligáz) a bináris komplexek (PROTAC–POI célpont vagy PROTAC–E3 ligáz) képződéséhez képest. Ez lehet pozitív, azaz kooperatív, ami azt jelenti, hogy a hármas komplex képződése előnyösebb a bináris komplexekéhez képest, vagy negatív, azaz antagonisztikus, amikor a bináris komplexek kedvezőbbek, mint a hármas komplex, vagy nem kooperatív, amikor a bináris komplexeknek nincsen hatása a hármas komplex képződésére (Gadd, 2017). Ezt egyszerűsíthetjük egy egyenletként:
 
 
ahol az 1-nél nagyobb értékek pozitív kooperativitást jeleznek, az 1 érték nem kooperatív komplexeket jelöl, míg az 1-nél kisebb értékek negatív kooperativitást mutatnak (Roy, 2019). A kooperativitást befolyásoló tényezők között szerepel, hogy az E3 ligáz és a célpont POI új fehérje–fehérje érintkező felületet (interfészt) képez a hármas komplexben, ami termodinamikailag kedvező vagy kedvezőtlen lehet. Különböző PROTAC-molekulák különböző kooperativitást eredményezhetnek ugyanazon célpont POI–E3 ligáz pár esetében (Schiemer, 2021), ami lehetőséget nyújt a PROTAC-molekula optimalizálására a hatékony hármas komplex kialakítása és a célpontlebontás érdekében. Egy adott PROTAC különböző kooperativitást indukálhat két nagyon hasonló POI között, amikor ugyanazzal az E3 ligázzal alkot hármas komplexet (Gadd, 2017, Smith, 2019), lehetőséget adva szelektív lebontók tervezésére egy promiszkus ligandum esetében is (Bondeson, 2018).
A klinikai fejlesztésben lévő, DT2216 VHL-alapú Bcl-xL-lebontó vegyület (3.5.3. ábra B), a navitoklax (ABT263) antiapoptotikus Bcl-2 család-inhibitorra épül, amely képes a Bcl-2, a Bcl-xL és a Bcl-w fehérjék aktivitását gátolni (Ki ~ 1 nM). Érdekes módon a DT2216 nagy hatékonysággal váltja ki a Bcl-xL fehérje lebontását, míg a Bcl-2 fehérje aktivitását gátolja, de annak lebontását nem váltja ki. Ennek magyarázata az, hogy bár a DT2216 képes a hármas komplex kialakítására a Bcl-2 fehérjével is, de az nem képes az ubikvitinátadás kiváltására, így a degradáció nem játszódik le.
A hármas komplex kritikus szerepe miatt a TPD-folyamatban a kooperativitás fontos paraméter a PROTAC-lebontó molekulák tervezésénél. Bár a kísérleti bizonyítékok eddig azt sugallják, hogy a stabil hármas komplexek tipikusan hatékony lebontáshoz vezetnek (Maniaci, 2017), ellentmondó jelentések vannak a kooperativitás szerepéről a PROTAC által kiváltott TPD-ben (Zorba, 2018). A hatékony lebontó molekulák széles kooperativitási értékekkel rendelkeznek, beleértve a negatív kooperativitást is. Ezzel szemben a magas kooperativitású PROTAC-ok hatástalan lebontók is lehetnek. Ennek legegyszerűbb magyarázata, hogy előnyös hármaskomplex-képződés mellett sem törvényszerű a transz-ubikvitineződés a nem megfelelő térállás miatt, vagy éppen a lebontandó fehérjének nincs reaktív, oldószer felé orientálódott lizinegysége. A kooperativitás további előnye, hogy csökkenti a hook-effektust (3.5.4. ábra), amely a PROTAC-ok magasabb dózisánál alakulhat ki. A hook-effektus a bifunkciós lebontók sajátja, melynek során a PROTAC-molekulák magas koncentráció esetén telítik a célfehérjét és az E3 ligázt is, így a bináris kapcsolatok felülmúlják a hármas komplex képződését, végeredményben pedig csökken a lebontás hatékonysága (Churcher, 2018). A hook-effektus jól nyomon követhető a következő GlaxoSmithKline PROTAC-példán (3.5.4. ábra). A THP-1 sejtekben történő Bcl-xL-lebontást követő western-blot vizsgálat jól mutatja, hogy a lebontó PROTAC-molekula koncentrációjának van egy optimális tartománya, amelynél alacsonyabb vagy magasabb koncentrációnál is jelentős mértékben csökken a lebontás mértéke (a Bcl-xL fehérje koncentrációjával arányos módon jelenik meg és nő a jel – fekete folt – a felvételen). Ezt együttesen válja ki a magas PROTAC-dózis és a biner komplex képzésének előnyben részesítése a hármas komplexszel szemben (kooperativitás = 0,7).
Egy PROTAC-molekula fejlesztése tervezhető, de nagyon időigényes folyamat, amelyet nagymértékben gyorsíthat, ha a hármas komplexről röntgenkrisztallográfiás vagy krio-elektronmikroszkópos szerkezetet lehet meghatározni. Általánosságban elmondható, hogy ilyen hármas komplex szerkezetek igen ritkák az irodalomban, amelynek fő oka, hogy a hármas komplexben lévő fehérjéknek nincsen természetes okuk a találkozásra. Továbbá a fehérjék inkompatibilitása miatt a belőlük kialakuló komplexnek a kristályrács kitöltése nehézkes röntgenkrisztallográfiás szempontból. Másrészről viszont a krio-elektronmikroszkópiás vizsgálatokhoz általában kicsik ezek a komplexek. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy több esetben az E3 ligáz receptorfehérjéje (pl. CRBN, VHL) önmagában nem elég stabil, így az E3-komplex további eleme is jelen kell legyen a „hármas” komplexben, ami így gyakran négyes (CRBN–DDB1) vagy ötös (VHL–Elongin B és C) valójában. Ha sikerül a hármas komplexről szerkezeti biológiai információhoz jutni, az jelentősen csökkentheti a sikertelen PROTAC-szintézisek számát. A hármas komplex szerkezetek bioinformatikai felhasználása molekulamodellezéshez, dokkoláshoz és új ötlet generáláshoz még nem hozta el a várt eredményeket, bár jelentős fejlesztések folynak e téren (Shareef, 2024).
A 3.5.4. ábrán a GlaxoSmithKline egy VHL E3 ligázalapú Bcl-xL-t lebontó molekulája hármas komplexének röntgenszerkezetét mutatja, ami tulajdonképpen ötös komplex, mert tartalmazza még a biológiai folyamatban részt vevő, VHL-hez kapcsolódó Elongin B és Elongin C fehérjéket. A komplexben megtalálható PROTAC VHL- és Bcl-xL-kötő részei hasonló módon kapcsolódnak a megfelelő célfehérjéikhez, ahogy azt a biner komplexekben teszik, miközben a polietilén-glikol kapcsolóelem feltekeredik, és a VHL fehérje igen közel kerül a Bcl-xL fehérjéhez. Meglepő módon, bár a vizsgált PROTAC által indukált hármas komplex negatív kooperativitást (a = 0,7) mutat, ez a vegyület nemcsak hidat képez a két célfehérje között, hanem számos hidrofób és hidrofil fehérje–fehérje kölcsönhatást és nagy felszíni komplementaritást is indukál a nem kanonikus fehérjepartnerek között, egy teljesen új fehérje/fehérje interfésszel. Bár a Bcl-xL nem kanonikus VHL-szubsztrát, a komplexképződés során nem tűnik úgy, hogy konformációs büntetést szenvedne el, csak szerény változások figyelhetők meg az interfész-aminosavakban (Chung, 2020).
 
3.5.4. ábra. A) A hook-effektus; B) a western blot analízis a THP-1 sejtek Bcl-xL-fehérjeszintjét és a hook-effektust mutatja a PROTAC-kezelés után 24 órával; C) PROTAC-molekula és főbb jellemzői; D) a Bcl-xL fehérje lebontásához vezető Bcl-xL–PROTAC–VLC (VLC = VHL–ElonginB–ElonginC) hármas komplex röntgenszerkezete
Forrás: B) Chung (2020), az American Chemical Society engedélyével, copyright 2020; a többi saját szerkesztés
 
A PROTAC-molekulák fejlesztése során fontos, hogy a lebontó molekula adagolásától kezdve a sejten belüli lebomlásig követni kell a részfolyamatokat, ahol minden szakaszt specifikus paraméterek jellemeznek, amelyek testre szabott vizsgálatokkal és technikákkal követhetők nyomon (3.5.5. ábra és 3.5.6. ábra, Hughes, 2017). A folyamat a PROTAC kémiai stabilitásának, oldhatóságának és permeabilitásának vizsgálatával kezdődik, majd a sejten belüli PROTAC és az E3 ligáz, illetve a célfehérje közötti bináris kötődésekkel folytatódik, amely kölcsönhatásokat IC50 és Kd értékekkel és más bináris kinetikai és termodinamikai paraméterekkel lehet leírni. Ezek az értékek biofizikai technikákkal, például izotermális titrálási kalorimetria (ITC), fluoreszcencia-polarizáció (FP), felületi plazmonrezonancia (SPR) és bioréteg-interferometria (BLI) segítségével mérhetők meg. Mindeközben az erős bináris kötődések legfontosabb feladata, hogy azok előkészítik a hármas komplex képződését, amelynek optimalizálása és jellemzése a folyamat (egyik) legfontosabb része. A hármas komplex szerkezetének pontosabb megismerése például röntgenkrisztallográfiás szerkezeten keresztül jó támpontot adhat a molekula további fejlesztéséhez. A hármas komplex kialakulását követően várható, hogy a célfehérje ubikvitinálódik és a proteaszómához irányítódik lebontás céljából. Ezeket a folyamatokat különféle biokémiai módszerekkel lehet nyomon követni, beleértve a tömegspektrometriát és a western blot vizsgálatokat, amelyeket ubikvitináció és proteaszóma-inhibitorok jelenlétében is el kell végezni. A hármas komplex kialakulása és a lebontás közötti kapcsolat megállapítása fontos, mivel ez szemlélteti a hármas komplexben résztvevők egymáshoz képesti elhelyezkedését, beleértve a PROTAC geometriáját és a fehérjék egymáshoz viszonyított orientációjának fontosságát, illetve a produktív hármas komplex létrejöttét.
 
3.5.5. ábra. A PROTAC-molekulák fejlesztésének részfolyamatai, specifikus paraméterei és vizsgálati módszerei Forrás: Hughes (2017) alapján
 
3.5.6. ábra. A biofizikai technikák alkalmazása bináris és hármas komplexek kialakulásának vizsgálatáraForrás: Hughes (2017) alapján
 
Az Arvinas cég a klinikai fejlesztésben legtovább jutott és jelenleg fázis III-ban lévő PROTAC-molekulája, az ARV-471 az ösztrogén receptorok (ER) lebontását célozza meg az emlőrák kezelésében (3.5.7. ábra A). A vegyület szerkezetalapú kutatás eredményeként született, amelynek során a molekula egésze – az E3 ligázkötő, ER antagonistakötő és a linker – optimalizálások sorozatán ment keresztül. A kezdeti felfedező kutatás során, amikor különböző E3-ligandumokat és ER-kötőket próbáltak ki, a kiválasztott raloxifén ERα-ligandum és VH-032 VHL-alapú PROTAC-molekula jó hatékonysággal bontotta le az ERα-proteint, de orális biohasznosulása nagyon alacsony volt (1). A felhasznált ligázkötő (VHL-kötő) Cereblon E3 ligázligandumra, lenalidomidra történő cseréje lényegesen jobb orális biohasznosulást eredményezett (2). A CRBN-kötő kapcsolódási vektorának módosítása (3), majd az ezt követő ER-ligandum hatékonyabb tetrahidronaftalin-kötőre való cseréje (4) és a linker optimalizálása (5) után jutottak el ahhoz a limitált flexibilitással rendelkező PROTAC-vegyülethez, amelynek a hatékonyabb optikai izomerje került a fejlesztésbe vepdegesztrant (ARV-471, MCF7 DC50 = 1,8 nM) néven (Han, 2022). A vepdegesztrant gyorsan és szelektíven képes az ösztrogénreceptort (ER) (> 80%-ban 4 órán belül) lebontani számos ER+ sejtvonalon, és ugyanolyan hatékonynak bizonyult a klinikailag releváns ligandfüggetlen ER-mutánsokkal szemben is. Preklinikai in vivo modellekben a szájon át naponta egyszer alkalmazott vepdegesztrant több mint 90%-ban lebontotta az ER-t. A vepdegesztrant jelenleg fázis III klinikai fejlesztés alatt áll ER+ helyileg előrehaladott vagy metasztatikus emlőrákban szenvedő nők kezelésében.
 
3.5.7. ábra. A) A vepdegesztrant (ARV-471) fejlesztésének lépései; B) a vepdegesztrant tulajdonságai; C) az orálisan adható PROTAC-ok fizikokémiai tulajdonságai a Lipinski-szabályok tükrében
Forrás: Schade (2024), az American Chemical Society engedélyével, copyright 2024
 
A vepdegesztrant és a klinikai vizsgálatokban részt vevő, orálisan adható PROTAC-molekulák fizikokémiai tulajdonságai jelentősen eltérnek a Lipinski-szabályok (Ro5) szerint az orális gyógyszerek esetében statisztikailag megállapított határértékektől (3.5.7. ábra B és C). Az emberben és három gyakori preklinikai fajban orálisan biohasznosuló PROTAC-ok kísérleti elemzése során azt találták, hogy az oldószerre nyitott hidrogénkötés-donorok (HBD) esetében a határérték drasztikusan alacsonyabb, mindössze 2, szemben az Ro5-ben meghatározott 5 HBD-val. Ezen túlmenően a PROTAC molekuláris polaritása, amely kísérleti ePSA-mérésekkel jellemezhető, javítható mind a HBD-árnyékolásával (belső hidrogénhíd kialakításával), mind az ionos részek módosításával (Schade, 2024). Ezzel együtt elmondható, hogy szájon át adható PROTAC-gyógyszer fejlesztése nagyon nagy kihívás, és eddig csak Cereblon E3 ligázt használó PROTAC-molekulák esetén születtek ilyen klinikai jelöltek. Fontos továbbá megjegyezni, hogy a PROTAC vér-agy gáton való hatékony átjutására sincs kidolgozva jelenleg elfogadott módszer.
Azóta, hogy az első kismolekulájú PROTAC-ok több mint 20 éve megjelentek a szakirodalomban, a technológia az akadémiáról átkerült az iparba, ahol több biotechnológiai és gyógyszeripari cég kezdett heterobifunkcionális lebontó molekulák fejlesztésébe és juttatott el gyógyszerjelölt molekulákat preklinikai és korai klinikai fejlesztésbe. Az első PROTAC-molekulák 2019-ben léptek be a klinikai tesztelésbe, és 2020-ban ezek a vizsgálatok nyújtották az első klinikai szintű koncepcionális bizonyítékot a modalitás számára két jól ismert rákcélpont, az ösztrogénreceptor (ER) és az androgénreceptor (AR) ellen. A fejezet írásáig PROTAC-molekula nem kapott forgalomba hozatali engedélyt, és ez legkorábban 2027 környékén lehetséges a vepdegesztrant (ARV-471) ösztrogénreceptor-lebontó esetében. A PROTAC-modalitás mellett számos más típusú célzott fehérjebontó is létezik. Ezek között a legfontosabbak a molekuláris ragasztók (molecular glue), amelyek a talidomid és analógjainak véletlenszerű felfedezésén alapultak. Bár a PROTAC-molekulákkal ellentétben nem heterobifunkcionálisak, a molekuláris ragasztók elősegítik a lebontásra ítélt fehérjék ubikvitinációját azáltal, hogy fokozzák egy E3 ligáz és egy potenciális szubsztrát közötti fehérje–fehérje kölcsönhatást (lásd 3.4. fejezet). A TPD jelen, felfutási időszakát a gyors klinikai előrehaladás jellemzi, ami potenciálisan átalakíthatja a kezelési paradigmákat számos betegség esetében (Zhao, 2022), valamint új lebontási utakat és mechanizmusok felfedezését hozta el, amelyeket a következőkben mutatunk be (3.5.8. ábra).
 
3.5.8. ábra. Célzott fehérjelebontási modalitásokForrás: saját szerkesztés
 
Egyéb célzott fehérjelebontási stratégiák
A korábban bemutatott proteoszomális célzott fehérjelebontási módszerek (PROTAC-ok és ragasztók) mellett számos új, ígéretes, de még kevéssé validált, lizoszomális fehérje lebontási stratégiá létezik. A következő részben olyan lizoszómafüggő TPD-stratégiákat mutatunk be, amelyek membránfehérjék, extracelluláris fehérjék és fehérjeaggregátumok lebontására képesek, így jelentősen kibővíthetik a szubsztrátok lehetséges körét és az eddig gyógyszeresen nem modulálható célpontokat.
A lizoszómák a sejtek elsődleges lebontó szervecskéi, amelyek endocitózis, fagocitózis vagy autofágia révén jutnak a lebontandó anyagokhoz (3.5.9. ábra). Az endocitózist követően néhány sejtfelszíni fehérje újrahasznosításra a plazmamembránba vagy más organellumokba kerül, míg mások Lys63-kapcsolt ubikvitinláncokkal jelölődnek meg és az endoszomális válogató komplexbe irányítódnak, amely a szállítási komplex lebontás útvonalhoz (ESCRT) vezet (1. út a 3.5.9. ábrán). A fagocitózis az endocitózis egy specifikus formája, amelynek során a sejtek mikrobiális kórokozókat vagy más nagy részecskéket, például halott sejteket kebeleznek be. A harmadik lehetséges út az autofágia, ami evolúciósan konzervált folyamat; a sejtek arra használják, hogy lizoszómafüggő módon eltávolítsák a felesleges vagy diszfunkcionális intracelluláris organellumokat és fehérjéket. A célzott organellumok és fehérjék egy kettős membránnal körülvett vezikulumba, az úgynevezett autofagoszómába kerülnek. Az autofagoszóma ezután egyesül a lizoszómákkal, hogy lebontsa a tartalmát. Az autofág utak három formája létezik: makroautofágia, mikroautofágia és dajkafehérje- (chaperon-) mediált autofágia (CMA). Makroautofágia során a diszfunkcionális fehérjéket vagy organellumokat az autofág receptorok felismerik és szelektíven bezárják az autofagoszómákba. Az autofagoszómák ezután egyesülnek a lizoszómákkal, és tartalmuk lebomlik. Mikroautofágia során a lizoszómák közvetlenül bekebelezik az autofág szállítmányt, és lebontják azt. CMA során a fehérjéket dajkafehérjék választják ki, célzottan a lizoszómákhoz irányítják, és közvetlenül transzlokálják a lizoszóma membránján keresztül a lebontás érdekében. A CMA-nak két egyedi jellemzője van. Először is, a CMA csak bizonyos fehérjéket bont le, de nem organellumokat. Másodszor, az autofagoszómák képződése nem szükséges a CMA-ban. Az endoszóma–lizoszóma és az autofagoszóma–lizoszóma lebontási utak intenzív kutatása eredményeképpen a lizoszómaalapú célzott fehérjelebontási stratégiák az utóbbi években jelentek csak meg.
 
3.5.9. ábra. A lizoszomális fehérjelebontás fajtái
Forrás: Zhao (2022)
 
A lizoszómacélzott kiméra (LYTAC) olyan új technika, amely az extracelluláris és membránfehérjék lebontását indukálja az endoszóma–lizoszóma útvonalon keresztül. Mivel az extracelluláris és membránfehérjék a humán genom által kódolt fehérjék 40%-át teszik ki, továbbá kulcsfontosságúak a neurodegeneratív és autoimmun betegségek, valamint a rákos folyamatok kialakulása szempontjából, a LYTAC jó kiegészítője a PROTAC-oknak. A LYTAC-molekulák egyszerre képesek kötődni egy membránfehérje extracelluláris doménjéhez vagy egy extracelluláris fehérjéhez és egy lizoszómacélzó receptorhoz (LTR), amely a sejtfelszínen található. A hármas komplex képződése a fehérje internalizációjához vezet klatrinmediált endocitózis révén, és a célfehérje ezt követően lebomlik. Az első irodalmi LYTAC-molekula a kationfüggetlen mannóz-6-foszfát-receptoron (CI-MPR/IGF2R) alapul. A CI-MPR-ok megkönnyítik a lizoszomális enzimek intracelluláris szállítását, amelyeket a mannóz-6-foszfáttal (M6P) lezárt N-glikánok módosítanak. Az alacsony pH a késői endoszómákban a lizoszomális enzimek és a CI-MPR disszociációjához vezet. Míg az előbbi lizoszomális lebontásra kerül, a CI-MPR a sejtfelszínre kerül újrahasznosítás céljából. Ezt a természetes folyamatot használták fel az első LYTAC-molekulák létrehozására, amelyek egy kismolekulát vagy antitestet tartalmaznak, és ezt egy szintetizált CI-MPR-célzó ligandumhoz, a poli-M6Pn-hez kapcsolják. A LYTAC-stratégia ígéretesnek bizonyult több terápiás szempontból releváns fehérje lebontásában is. Ilyen például egy EGFR-antitesthez, a cetuximabhoz konjugált poly-M6Pn-t tartalmazó LYTAC-molekula, amely eredményesen bontotta le az EGFR-t különböző sejtvonalakban (Banik, 2020).
A bispecifikus aptamerkiméra (BAC), hasonlóan a LYTAC-hoz, egy POI lebontását inicializálja az endoszóma–lizoszóma útvonalon keresztül, amelyben egy lebontásra ítélt transzmembránfehérjét és a CI-MPR-receptort célozza meg. Ezekben a vegyületekben a két ligandumot egy DNS-linker köti össze, amely számos előnnyel rendelkezik az antitestekhez képest, beleértve az egyszerű előkészítést, a precíz szintézist és a stabilitást. Az aptamerkimérák képesek a membránfehérjéket, például a receptor tirozin-kináz MET-et és PTK-7-et a lizoszómákhoz szállítani lebontás céljából (Miao, 2021).
Az antitestalapú PROTAC (AbTAC) egy olyan kevésbé ismert mechanizmussal működő LYTAC-hoz hasonló endoszóma–lizoszóma útvonalú technológia, amely az extracelluláris és membránfehérjék lebontását indukálja bispecifikus antitestek segítségével, amelyek egyik karja egy sejtfelszíni POI-t céloz, míg a másik kar egy transzmembrán E3 ligázt, például az RNF43-at célozza meg. Azonban az AbTAC működési mechanizmusa kevésbé világos, mint a LYTAC-é, ezért fejleszthetősége még kétséges (Cotton, 2021).
A sejtfelszíni fehérjék lebontását célzó ragasztócélzott kiméra (GlueTAC) három fő technológiát használ a lebontás elősegítésére. Először is, nanotesteket használnak a hagyományos antitestek helyettesítésére, hogy elősegítsék a sejtekbe való behatolást. Másodszor, kovalens kölcsönhatást vezetnek be a nanotestek és az antigének között, hogy leküzdjék a viszonylag alacsony kötődési affinitást és minimalizálják a nem célzott hatásokat. Harmadszor, egy sejtpenetráló peptidet és lizoszómaválogató szekvenciát (CPP-LSS) konjugálnak a nanotestekhez, hogy elősegítsék az internalizációt és a lizoszomális lebontást. A GlueTAC-technológia hatékonyságát mutatja, hogy egy PD-L1-et célzó GlueTAC-molekula hatékonyabban csökkentette a PD-L1 szintjét a sejtekben és gátolta a daganatnövekedést immunhiányos egerekben, mint az FDA által jóváhagyott PD-L1 elleni antitest, az Atezolizumab (Zhang, 2021).
Az autofágiacélzott kiméra (AUTAC) az autofágia–lizoszóma útvonalat használja ki POI lebontásra, amelyben a nukleotid 8-nitro-ciklikus-guanozin-monofoszfát (8-nitro-cGMP) autofagoszóma kötéséért felelős jelzőmolekulát használták fel az autofágia kiváltására. Egy AUTAC molekula három részből áll: egy cGMP-alapú lebontási kötőből, egy linkerből és egy POI-hoz vagy az organellumhoz kötődő kismolekulából. Az AUTAC segítségével a citoplazmatikus fehérjék mellett a sejtszervecskék, például a mitokondriumok is lebomlanak, de feltételezések szerint alkalmasak lehetnek akár fehérjeaggregátumok lebontásának kiváltására is (Takahashi, 2019).
Az autofagoszóma-kötő vegyület (ATTEC), hasonlóan az AUTAC-hoz, az autofagoszómához kapcsolja a POI-t úgy, hogy az ATTEC az autofagoszóma egyik kulcsfehérjéjéhez, az LC3 fehérjéhez kötődik. ATTEC-lebontó molekulákkal sikerült lebontatni patogén mutáns huntingtin fehérjéket és sejtek zsírtároló organellumait (Li, 2020).
Az autofágia-kargoreceptor p62/SQSTM1 funkciója a poliubikvitinált POI és az autofagoszómák összekapcsolása. A poliubikvitinált POI-molekulák a p62 UBA doménjéhez kötődnek, ami ennek hatására konformációs változáson megy keresztül, amelynek eredményeképpen képes lesz kölcsönhatásba lépni az LC3-mal az autofág membránon, ami a lebontást kiváltja. Az autofágiacélzott kiméra (AUTOTAC) megkerüli az ubikvitineződés szükségességét, mert az AUTOTAC-molekulák összekötik a p62 ZZ doménjét és egy POI-t, ami elősegíti a p62 oligomerizációját és a POI autofágia–lizoszóma útvonal általi lebontását. Az AUTOTAC nemcsak monomer fehérjék (pl. androgénreceptor) célzott lebontását képes közvetíteni, hanem az aggregációra hajlamos fehérjékét is (Ji, 2022).
A dajkafehérje mediált autofágiaalapú lebontószerek (CMA) esetében a hősokkfehérje 70 (HSC70) felismeri a KFERQ-szekvenciát tartalmazó oldható fehérjeszubsztrátokat. Ezután a HSC70–szubsztrát komplex kötődik a lizoszóma membránján a lizoszomális asszociált membránfehérje 2A-hoz (LAMP2), majd a szubsztrát átkerül a lizoszómába lebontásra. Ennek megfelelően egy KFERQ-szekvenciát és egy célfehérjekötő szekvenciát tartalmazó kimérapeptidet fel lehet használni patogén vagy hibásan feltekeredett fehérjék lebontására. A CMA-alapú lebontók három funkcionális doménnel rendelkeznek: i) sejtmembrán-penetrációs szekvencia, ii) célfehérjekötő szekvencia és iii) CMA-célzó motívum. Ezzel a stratégiával már sikeresen lebontottak olyan kóros fehérjéket, mint például a mutáns huntingtin fehérje, a PSD-95, a K1 kináz (death-associated protein kinase 1) vagy az α-szinuklein.
Az elmúlt néhány évben robbanásszerű növekedés volt tapasztalható a célzott fehérjelebontás területén. Jelenleg körülbelül nyolc TPD-molekula van onkológiai indikációban klinikai vizsgálatokban. A rák mellett számos TPD-molekula ígéretesnek bizonyult a neurodegeneratív betegségek, gyulladásos betegségek és vírusfertőzések kezelésében is.
A PROTAC és a molekulárisragasztó-lebontók (3.4. fejezet) a legfejlettebb TPD-technológiák, amelyek az ubikvitin–proteaszóma rendszeren alapulnak, és az intracelluláris fehérjék lebontására szolgálnak. A molekulárisragasztó-lebontó molekulák gyógyszerszerűek, de célzott, racionális fejlesztésük még nem megoldott. A PROTAC-molekuláknak jó a tervezhetősége, de a felhasználható ubikvitin–ligáz repertoár jelenleg szűkös, nagy méretük miatt nehezen jutnak be a sejtekbe, alacsony az orális biológiai hasznosulásuk, és mivel teljes fehérjéket bontanak le, nem csak gátolják őket, így toxicitásuk nagyobb lehet a kismolekulájú inhibitorokhoz képest.
Az elmúlt öt évben megjelenő és gyorsan fejlődő lizoszomális fehérjebontási útvonalat kihasználó technológiák még gyerekcipőben, elsősorban akadémiai kutatás fázisában járnak. Az endoszóma–lizoszóma útvonalat kihasználó technológiák (LYTAC, Bispecific Aptamer Chimeras, AbTAC, GlueTAC) extracelluláris és membránfehérjéket, míg az autofágia–lizoszóma útvonalat célzó technológiák (AUTAC, ATTEC, AUTOTAC, CMA) hibásan feltekeredett fehérjéket, fehérjeaggregátumokat és sérült sejtalkotókat bontanak le. A lizoszómaalapú technológiák jelentősen kibővítették a PROTAC és molekulárisragasztó-lebontók által célozható fehérjék spektrumát, és várhatóan egyre nagyobb figyelmet kapnak a jövőben.

Gyógyszerkémia

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 664 145 0

A kötet az Akadémiai Kiadónál 2011-ben Gyógyszerkutatás kémiája címen megjelent kézikönyv hagyományaira alapozva a kismolekulás gyógyszerkutatás eszköztárára és módszertanára fókuszál. Újdonságot jelent a magyar nyelvű szakirodalomban, hogy a modern gyógyszerkémiai felfogásnak megfelelően nem pusztán a meglévő gyógyszerkincs kémiáját mutatja be, hanem betekintést enged a kismolekulás gyógyszerek felfedezésének stratégiájába is.

Hivatkozás: https://mersz.hu/keseru-gyogyszerkemia//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave