Jakab Éva

Borvétel és kockázat

Jogtudomány és jogélet a Római Birodalomban


Összefoglalás

D. 18,6,1,3 Ulpianus és D. 18,6,5 Paulus tehát párhuzamos vonásokat mutat. A tényállá­sok és a két jogász érvelése közös előképre, Sabinus művére vezethető vissza. D. 18,6,1,3 Sabinus döntését valószínűleg még szó szerint idézi (licet effundere), Ulpianus pedig a szöveg folytatásában a saját gondolatait fűzi hozzá a jogesethez. Sabinus és Ulpianus ellentétes döntése azzal magyarázható, hogy két különböző jogalapból eredő keresetet tart szem előtt a két nagy jogász. Sabinus drasztikus döntése, az áru megsemmisítése hitelezői késedelem esetén a stricti iuris szerződések (stipulatio) felelősségi szabályaiból indul ki. Ulpianus viszont újraértékeli elődje döntését a bonae fidei iudicium felelősségi elvei alapján. Paulus máshogy dolgozza fel Sabinus döntését: D. 18,6,5 alatt hiányzik Sabinus döntésének szó szerinti idézete, itt már „csak” Paulus hozzáfűzött gondolatai olvashatók: a hitelezői késedelem jogkövetkezményeinek következetes alkalmazása mellett érvel, és nem terheli semmilyen bona fides alapú kárenyhítéssel az eladót. A szerződésből idézett szöveg arra utal, hogy Paulus is a stipulatio (a praetor elé terjesztett bizonyító eszköz, az okirat) alapján ítél.

Borvétel és kockázat

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2017

ISBN: 978 963 059 896 5

A bortermelés és a bor értékesítése már az ókorban is a társadalmi érdeklődés középpontjában állt. Jogilag releváns problémát elsősorban a kárveszély és a kockázatelosztás szabályai jelentettek. A kötet a szerződési gyakorlat aspektusából kínál új dogmatikai megoldásokat olyan kérdésekre, amelyek évszázadok óta vitatottak a római jogban, és döntően befolyásolták az egyes európai magánjogok adásvételi szabályainak kialakulását. Az új felismerések a jogélet, a görög nyelvű papiruszokban és a latin forrásokban fennmaradt szerződési formulák átfogó feldolgozására épülnek. A munka a jogintézményeket azok gazdasági kontextusában vizsgálja, figyelembe véve az egyes jogi kultúrák párhuzamosan kifejlődő vagy eltérő vonásait. Számos fejezet érdekes olvasmányt nyújt a jogban nem járatos, de a borkultúra történeti gyökerei iránt érdeklődő olvasónak is.

Hivatkozás: https://mersz.hu/jakab-borvetel-es-kockazat//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave