Racsmány Mihály (szerk.)

A fejlődés zavarai és vizsgálómódszerei


Az eljárás validitása

Úgy véljük, nem merül fel komoly kétség abban a tekintetben, hogy nem verbális hamisvélekedés-tulajdonítási teszteljárásunk konstrukciósan valid; alapvető logikája ugyanaz, mint a verbális hamisvélekedés-tulajdonítási teszteljárásoké, a feladat helyes megoldása a valóság reprezentációjának és a főszereplő ágens téves valóságreprezentációjának megfelelő koordinációját igényli. A kétféle eljárás közötti lényeges különbség az, hogy a nem verbális esetben nincsenek kontrollkérdések, amelyek célja egyébként a figyelmi vagy memóriahibákból eredő érvénytelen válaszok kiszűrése (ezt a problémát Call és Tomasello, 1991 eljárása sem tudta kezelni). Ugyanakkor nem verbális eljárásunk esetében erősebb siker kritériumot alkalmaztunk, mint a verbálisnál (előbbinél mindhárom, utóbbinál legalább két tesztfeladatot kellett helyesen megoldani), s a nem verbális eljárásnál a két hamisvélekedés-tulajdonítási feladat közé – épp a validitás növelése érdekében – egy igazvélekedés-tulajdonítási feladatot is beillesztettünk. Úgy véljük tehát, hogy a teszteljárásunkat sikeresen teljesítők esetében érvényes következtetés, hogy rendelkeznek hamisvélekedés-tulajdonítási képességgel.

A fejlődés zavarai és vizsgálómódszerei

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 454 500 2

Kötetünk az ismertebb fejlődési zavarok kurrens tudományos elméleteit és vizsgálómódszereit mutatja be. Az olvasó az egyes vizsgálati területek vezető hazai szakértőinek munkáin keresztül betekintést nyerhet az autizmus, a figyelemhiányos hiperaktivitás-zavar vagy a diszkalkulia kutatásának legfontosabb kérdéseibe.

Hivatkozás: https://mersz.hu/racsmany-a-fejlodes-zavarai-es-vizsgalomodszerei//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave