Kiss György

A foglalkoztatás rugalmassága és a munkavállalói jogállás védelme

(Egy lehetséges megközelítés a munkajogviszony tartalmának vizsgálatához)


A relational contract theory kimunkálásának előzményei, lehetséges okai

Ha csupán azt a fentiekben utalásszerűen érintett összefoglaló táblázatot nézzük át, amelyet Macneil az ún. extreme transactional és az extreme relational contract összehasonlítása céljából állított össze,1 a képlet egyszerű, sőt már-már túlságosan is magától értetődő. Többek véleménye szerint ez az egyik legtöbbször hivatkozási pontnak tekintett elmélet, szerződési klasszifikáció, amelynek hatása mind a mai napig érezhető.2 Nem egy helyen olvasható ugyanakkor, hogy a relational contract elmélete rendkívül összetett, amely számos félreértésre adott okot, sőt az idők folyamán annyi interpretáció látott napvilágot, hogy vissza kell nyúlni az elmélet kimunkálásának kezdeteihez, és vizsgálni kell azokat a körülményeket, amelyek megteremtették a relational contract theory gyökereit.3 Ismét mások azzal a kritikával illetik Macneil rendszerét, hogy egyes fogalmak – így többek között maga a relational kifejezés – zavarba ejtők, illetve egyértelmű, pontos kifejtésük elmaradt. Felróják továbbá, hogy a Macneil által kimunkált sajátos elemek nemcsak egy meghatározott szerződéstípus sajátjai.4 Mielőtt a relational contract elméletét magát, valamint a rá vonatkozó kritikákat elemezném, indokolt ennek az elméletnek a keletkezési körülményeit vizsgálni.5

A foglalkoztatás rugalmassága és a munkavállalói jogállás védelme

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2020

Nyomtatott megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 295 923 8

A monográfia célja a munkajogviszony kontraktuális alapjának újragondolása. A munkaszerződésnek a magánjogba történő beillesztése ugyanis olyan feszültséget keltett, amely a klasszikus szerződési tan alapján nem volt feloldható. A munkaszerződés mellérendeltségi és a munkajogviszony alá-fölérendeltségi jellegének lényegi különbözősége idővel magával hozta a munkavállaló védelme intézményrendszerének a kialakulását, amelynek elfogadása jogdogmatikai problémákat indukált. Mivel a védelem alapvetően közjogi eszközökkel valósult meg, több alkalommal megkérdőjeleződött a munkajognak a magánjog rendszerében való helye, és felerősödött a munkajog szociális jogi minősítése. Ezen a helyzeten ugyan lényegesen változtatott az ún. kollektív munkajog megjelenése, de egyes intézményeinek (kollektív szerződés, üzemi alkotmányjog, sztrájkjog) leképezése a tradicionális magánjog eszközeivel újabb kérdéseket vetett fel.

A múlt század hetvenes éveiben egy új szerződéses elmélet bontakozott ki. A relational contract teóriája a hosszú távú együttműködésre, a tartós szerződésekre (Dauerschuldvertrag vagy Langzeitvertrag, long-term contract), a szerződés ún. incomplete tartalmára, és a kapcsolatnak a változó körülmények közötti fenntartására épül. Természetesen nem minden típusú szerződés írható le a relational contract indikátoraival, ugyanakkor egyre gyakrabban merül fel a munkaszerződés relational contract-ként való minősítése, annak ellenére, hogy a legújabb munkavégzési, foglalkoztatási(?) módszerek ennek ellentmondani látszanak.

A szerző elsősorban azt vizsgálja, hogy az egyéni munkajogviszonyt jellemző alá-fölérendeltség ellenére, létezik-e olyan összetartó erő a munkaszerződés alanyai között, amely a felek kapcsolatát a magánjogi szerződés klasszikus elvei alapján képes meghatározni.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kiss-a-foglalkoztatas-rugalmassaga-es-a-munkavallaloi-jogallas-vedelme//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave