Kiss György

A foglalkoztatás rugalmassága és a munkavállalói jogállás védelme

(Egy lehetséges megközelítés a munkajogviszony tartalmának vizsgálatához)


A magánjogi jogviszony tartalmának alakítási lehetőségeiről általában

Amikor a magánjogi jogviszony tartalmának alakítási lehetőségeiről szóló kutatásokat elemezzük, szinte kizárólag az egyoldalú alakítási jog kerül előtérbe.1 Kétségtelen, hogy egyéb alakítási jog hosszú időn keresztül nem merülhetett fel, hiszen a két- vagy többoldalú alakítás ténye egyenesen az adott szerződés módosítását tette szükségessé. Ezzel összefüggésben indokolt azt megvizsgálni, hogy az adott jogrend, továbbá egy adott szerződés tartalmi keretei mennyiben engedik meg a jogviszony tartalmának egyoldalú változtatását. Így például az angol contract law fejlődéstörténete nem képzelhető el a szerződésben benne rejlő feltételek nélkül.2 Ebben a szerződéses rendszerben a jogalkalmazás külön teszteket alakított ki, meghatározva azokat a kritériumokat, amelyek mintegy automatikussá teszik egy feltétel alkalmazását, és azokat a körülményeket, amelyek mellett a feleknek legalább a szándékukat kell jelezni a feltétel alkalmazására.3 Az egyik ilyen kérdés a fogyasztóvédelem és a blankettaszerződések szétválasztásának problematikája, amely közvetlen hatással van a munkaszerződésben jelen lévő általános szerződési feltételek megítélésére.4 Így többek között korántsem mellékes a munkajogviszony tartalmának egyoldalú alakítását célzó általános feltételek (implied terms, clausels) tartalmi kontrolljának a minősítése.5

A foglalkoztatás rugalmassága és a munkavállalói jogállás védelme

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2020

Nyomtatott megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 295 923 8

A monográfia célja a munkajogviszony kontraktuális alapjának újragondolása. A munkaszerződésnek a magánjogba történő beillesztése ugyanis olyan feszültséget keltett, amely a klasszikus szerződési tan alapján nem volt feloldható. A munkaszerződés mellérendeltségi és a munkajogviszony alá-fölérendeltségi jellegének lényegi különbözősége idővel magával hozta a munkavállaló védelme intézményrendszerének a kialakulását, amelynek elfogadása jogdogmatikai problémákat indukált. Mivel a védelem alapvetően közjogi eszközökkel valósult meg, több alkalommal megkérdőjeleződött a munkajognak a magánjog rendszerében való helye, és felerősödött a munkajog szociális jogi minősítése. Ezen a helyzeten ugyan lényegesen változtatott az ún. kollektív munkajog megjelenése, de egyes intézményeinek (kollektív szerződés, üzemi alkotmányjog, sztrájkjog) leképezése a tradicionális magánjog eszközeivel újabb kérdéseket vetett fel.

A múlt század hetvenes éveiben egy új szerződéses elmélet bontakozott ki. A relational contract teóriája a hosszú távú együttműködésre, a tartós szerződésekre (Dauerschuldvertrag vagy Langzeitvertrag, long-term contract), a szerződés ún. incomplete tartalmára, és a kapcsolatnak a változó körülmények közötti fenntartására épül. Természetesen nem minden típusú szerződés írható le a relational contract indikátoraival, ugyanakkor egyre gyakrabban merül fel a munkaszerződés relational contract-ként való minősítése, annak ellenére, hogy a legújabb munkavégzési, foglalkoztatási(?) módszerek ennek ellentmondani látszanak.

A szerző elsősorban azt vizsgálja, hogy az egyéni munkajogviszonyt jellemző alá-fölérendeltség ellenére, létezik-e olyan összetartó erő a munkaszerződés alanyai között, amely a felek kapcsolatát a magánjogi szerződés klasszikus elvei alapján képes meghatározni.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kiss-a-foglalkoztatas-rugalmassaga-es-a-munkavallaloi-jogallas-vedelme//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave