Kiss György

A foglalkoztatás rugalmassága és a munkavállalói jogállás védelme

(Egy lehetséges megközelítés a munkajogviszony tartalmának vizsgálatához)


A munkaszerződés módosítása és a munkajogviszony teljesítési feltételeinek változtatása közötti különbség

A munkaszerződés módosítása és a munkajogviszony teljesítési feltételeinek megváltoztatása közötti különbséget1 azért nehéz pontosan meghatározni, mert – mint ahogyan korábban utaltam rá – a munkaszerződés legáldefiníciója nem adott a francia jogban, ebből következően a munkaszerződés tartalma a jogszabály által nem olyan mértékben kötött, mint például a magyar Mt. 45. § (2) bekezdésében foglaltak szerint, amely meghatározza a munkaszerződés kötelező tartalmi elemeit. Ebből is következően a munkavállalók jogainak és kötelességeinek megváltoztatása nem jelenti törvényszerűen a munkaszerződés módosítását.2 A munkajogban számos külső hatás éri a munkaszerződést, amelyek következtében a munkavállaló jogai és kötelezettségei oly módon változnak, hogy ahhoz ő kifejezetten nem járult hozzá. Ilyen lehet tipikusan a kollektív szerződés tartalmának megváltozása, de különösen annak felmondása a munkáltató által. Ilyen továbbá a munkáltató egyoldalú döntési jogköre által bekövetkező változás. A címben jelzett megkülönböztetés első látásra azon múlik, hogy mit tartalmaz a munkaszerződés, és melyek azok az elemek, amelyeket ugyan nem tartalmaz, azonban valamilyen módon részei a munkajogviszonynak.3 Ezen túlmenően azonban a különbségtétel rendkívül nehéz.

A foglalkoztatás rugalmassága és a munkavállalói jogállás védelme

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2020

Nyomtatott megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 295 923 8

A monográfia célja a munkajogviszony kontraktuális alapjának újragondolása. A munkaszerződésnek a magánjogba történő beillesztése ugyanis olyan feszültséget keltett, amely a klasszikus szerződési tan alapján nem volt feloldható. A munkaszerződés mellérendeltségi és a munkajogviszony alá-fölérendeltségi jellegének lényegi különbözősége idővel magával hozta a munkavállaló védelme intézményrendszerének a kialakulását, amelynek elfogadása jogdogmatikai problémákat indukált. Mivel a védelem alapvetően közjogi eszközökkel valósult meg, több alkalommal megkérdőjeleződött a munkajognak a magánjog rendszerében való helye, és felerősödött a munkajog szociális jogi minősítése. Ezen a helyzeten ugyan lényegesen változtatott az ún. kollektív munkajog megjelenése, de egyes intézményeinek (kollektív szerződés, üzemi alkotmányjog, sztrájkjog) leképezése a tradicionális magánjog eszközeivel újabb kérdéseket vetett fel.

A múlt század hetvenes éveiben egy új szerződéses elmélet bontakozott ki. A relational contract teóriája a hosszú távú együttműködésre, a tartós szerződésekre (Dauerschuldvertrag vagy Langzeitvertrag, long-term contract), a szerződés ún. incomplete tartalmára, és a kapcsolatnak a változó körülmények közötti fenntartására épül. Természetesen nem minden típusú szerződés írható le a relational contract indikátoraival, ugyanakkor egyre gyakrabban merül fel a munkaszerződés relational contract-ként való minősítése, annak ellenére, hogy a legújabb munkavégzési, foglalkoztatási(?) módszerek ennek ellentmondani látszanak.

A szerző elsősorban azt vizsgálja, hogy az egyéni munkajogviszonyt jellemző alá-fölérendeltség ellenére, létezik-e olyan összetartó erő a munkaszerződés alanyai között, amely a felek kapcsolatát a magánjogi szerződés klasszikus elvei alapján képes meghatározni.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kiss-a-foglalkoztatas-rugalmassaga-es-a-munkavallaloi-jogallas-vedelme//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave