Kertész András

Nyelvészet és tudományelmélet

Kérdésfelvetés

A 3.1.2. szakaszban (KT3)(c) alatt láttuk, hogy amennyiben a nyelvészetet a kognitív tudomány részdiszciplínájának tekintjük, feladata részben az emberi megismerésre vonatkozó klasszikus filozófiai kérdések újrafogalmazása és megoldása. Láttuk továbbá azt is, hogy ez az a tétel, amelyet egyaránt elfogad (a) Chomsky generatív grammatikája, (b) a generatív grammatika modularitás-hipotézisével kompatibilis, de azt szemantikai irányba kiterjesztő moduláris kognitív nyelvészet, valamint (c) a generativizmus és a moduláris kognitív nyelvészet módszertanát egyaránt tagadó holizmus. Ezt a tételt elsőként és mindmáig a legmagasabb plauzibilitással szemléltetve Chomsky fogalmazta meg, ezért lényegének megértéséhez Chomskyhoz kell visszanyúlnunk – akkor is, ha vizsgálatunk jelenlegi tárgya nem a generatív nyelvészet, hanem a generatív nyelvészettel részben összhangban, részben azzal szemben állva kibontakozó kognitív nyelvészet. Jelen esettanulmány problémafelvetésének előkészítéséhez ezért Chomsky (KT3)(c)-re vonatkozó felfogásának rekonstrukciójából kell kiindulnunk.

Tartalomjegyzék

Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2021

ISBN: 978 963 454 751 8

Nyelvészet

A könyv arra a kérdésre keresi a választ, hogy milyen irányba és meddig tágíthatók a nyelvészeti elméletalkotás határai a tudományelméleti reflexió fényében, és milyen irányba és meddig tágíthatók a tudományelmélet határai a nyelvészeti elméletalkotás fényében. A kötet e kérdésre három különböző tudományelméleti irányzat nyelvtudományi alkalmazásának összevetésével – esettanulmányok példáján – kíván válaszolni. Arra a következtetésre jut, hogy interakciójuk eredményeképpen az elméleti nyelvészet és a tudományelmélet határai egyaránt tágíthatók, mert a nyelvtudomány kézzelfogható módon hozzájárulhat tudományelméleti problémák megoldásához; és fordítva, a tudományelméleti reflexió elősegítheti a gyakorló nyelvészek számára fontos problémák megoldását. Azonban a két diszciplína határainak tágítása nem lehet parttalan, mert bizonyos, jól definiálható pontokon túl a mindenkori nyelvészeti elméletek és a mindenkori tudományelméleti rendszerek sajátosságainak függvényében inkonzisztenciába, klasszikus antinómiákba vagy dilemmákba ütközhet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kertesz-nyelveszet-es-tudomanyelmelet//

BibTeX EndNote Mendeley Zotero