Az Európai Unióban – amint azt fentebb is láttuk – az egyhangú szavazás követelménye továbbra is fennáll a közvetlen adókra vonatkozó jogszabályalkotásnál, ugyanakkor a gazdasági környezet negatív változása miatt ismét előtérbe került a szorosabb együttműködés és az adópolitikák hatékonyabb összehangolása A jelenlegi trendekből úgy tűnik, a tagállamok a harmonizálás helyett inkább az adórendszerek közelítését részesítik előnyben és erre új jogi eszközöket is keresnek. Az első nagy próbálkozás, az egyoldalú, önkéntes kötelezettség vállaláson alapuló együttműködés után a megerősített együttműködés intézményének bevezetése játszhat szerepet a közvetlen adózás területén. Az új eszköz hasznos alternatívát jelent az egyhangú szavazással szemben, ezért érdemes röviden áttekinteni. Nem valószínű, hogy akár a két Közös (Konszolidált) Társasági Adóalap (CCCTB és CCTB), akár a Pénzügyi Tranzakciós Adó irányelvek egyhangú szavazással elfogadásra kerülnének, így a megerősített együttműködés marad az egyetlen járható út az irányelvek részleges alkalmazására. Egy ilyen együttműködés a Pénzügyi tranzakciós adó esetén jelenleg is működik [lásd a 2013/52/EU tanácsi határozatot (HL L22/11., 2013. január 25.). A megerősített együttműködés résztvevői: Belgium, Németország, Észtország (2005-ig), Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Ausztria, Portugália, Szlovákia és Szlovénia. Bővebben lásd az 1.2.8.4. pontot.], míg a CCCTB esetén ugyan voltak próbálkozások, de végül mégsem valósult meg. A harmadik irány a puha jog (nem kötelező érvényű, soft law) eszközeinek felhasználása, az integrációs törekvés ajánlások, közlemények útján történő ösztönzése. Végül a negyedik új módszer az integrációs törekvések hatékonyabb megvalósítására az uniós szakemberek, szervezetek, az üzleti oldal széles körű konzultatív alapú bevonása. Ezek közül talán a legsikeresebb a Joint Transfer Pricing Forum (JTPF).