Az EJEE 10. cikke alapján az EJEB is foglalkozott az előzetes korlátozással kapcsolatos egyes kérdésekkel. Az Observer and Guardian v. the United Kingdom ügyben (no. 13585/88. 1991. november 26-i ítélet) a brit bíróságok előtt eljárt ügyész egy korlátozott tartamú és hatókörű ideiglenes intézkedéssel meggátolta, hogy a sajtóban megjelenhessenek olyan cikkek, amelyek egyébként más államokban már megjelentek, és az ügyész állítása szerint nemzetbiztonsági veszélyt jelentettek. Később ügyészi indítványra a tiltást kiterjesztették az egész médiára. Az EJEB megítélése szerint az első – korlátozott hatókörű és tartamú – előzetes korlátozás megfelelt a demokratikus társadalomban szükséges korlátozás feltételeinek, mivel a bíróság mérlegelése ésszerű volt. Az akkor még nem nyilvános információ közlése lehetetlenné tette volna a nemzetbiztonsági érdek védelmét, amely védelme érdekében az államnak joga van beavatkozni. Viszont az egész médiára kiterjesztett, állandósult ideiglenes intézkedés már nem állta ki a vizsgálat próbáját, mivel a kérdéses információk időközben az Egyesült Államokban amúgy is nyilvánosságra kerültek, s a beavatkozást immár csak a nemzetbiztonsági szolgálatok hatékonysága és reputációjának védelme indokolta – az EJEB szerint ez kevés volt ahhoz, hogy azokat a demokratikus társadalomban szükségesnek lehessen tekinteni.