Koltay András, Nyakas Levente (szerk.)

Magyar és európai médiajog


E) A közlővel szemben alkalmazott (büntetőjogi) szankció súlyossága, arányossága

Minél enyhébb az alkalmazott szankció, annál nagyobb esélye van annak, hogy a szóláskorlátozást nem találja a bíróság egyezménysértőnek. E vonatkozásban a büntetőjogon kívüli (pl. közigazgatási jellegű) szankciók kedvezőbb megítélés alá esnek (Ceylan v. Turkey, no. 23556/94. 1999. július 8-i ítélet; Karatas v. Turkey, no. 23168/94. 1999. július 8-i ítélet; Polat v. Turkey, no. 23500/94. 1999. szeptember 28-i ítélet). A bíróság megítélése szerint még a halasztott vagy felfüggesztett büntetés is elrettentő erejű, és a szólásszabadság korlátja lehet (Erdogdu and Ince v. Turkey, nos. 25067/94. 25068/94. 1999. július 8-i ítélet). A Lehideaux and Isorni-ügyben (no. 55/1997/839/1045. 1998. szeptember 23-i ítélet, 57. bek.) a bíróság arra is tekintettel volt, hogy a francia jogrendszerben a konkrét tényállásra nézve léteznek más, a büntetőjoginál enyhébb korlátozó eszközök, különösen a polgári jogi szankciók.

Magyar és európai médiajog

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2017

ISBN: 978 963 295 630 5

A könyv, mely átmenet a hagyományos tankönyvek és a kézikönyvek között, a média világának jogi szabályozását mutatja be. Áttekinti a média jogi hátterét, ugyanakkor útmutatóként szolgál a mindennapos jogi problémák kezeléséhez.

A média és így a médiajog világa a rendszerváltás óta eltelt időszak Magyarországán jelentősen átpolitizált területté vált, ahol a szellemi frontvonalak megmerevedni látszanak. A kötet szerzői hisznek abban, hogy a társadalomtudományokat, a jogtudományt és természetesen a médiajogot is lehet, sőt muszáj az objektivitás igényével, a napi pragmatikus érdekeknél perspektivikusabb látásmóddal szemlélni, és az egymás felé nyitott felfogások igenis összhangba hozhatók.

Hivatkozás: https://mersz.hu/koltay-nyakas-magyar-es-europai-mediajog//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave