Gombos Katalin

A jog érvényesülésének térsége az Európai Unióban


544 C–432/05. Unibet (London) Ltd, Unibet (International) Ltd v. Justitiekanslern 2007. ECR I–02271. 43. para, C–222/05–C–225/05. J. van der Weerd, a Maatschap Van der Bijl, J.W. Schoonhoven (C–222/05), id. H. de Rooy, ifj. H. de Rooy (C–223/05), a Maatschap H. en J. van ’t Oever, a Maatschap F. van ’t Oever en W. Fien, B. van ’t Oever, a Maatschap A. en J. Fien, a Maatschap K. Koers en J. Stellingwerf, H. Koers, a Maatschap K. en G. Polinder, G. van Wijhe (C–224/05), B. J. van Middendorp (C–225/05) v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit egyesített ügyek. 2007. ECR I–04233. 28. para, 45/76. Comet BV v. Produktschap voor Siergewassen. 1976. ECR 02043. 12–16. para; 68/79. Hans Just I/S v. Ministeriet for Skatter og Afgifter. 1980. ECR 00501. 25. para; 199/82. San Giorgio. 1983. ECR 3595. 14. para; 331/85, 376/85. és 378/85. Les Fils de Jules Bianco SA és J. Girard Fils SA v. Directeur général des douanes et droits indirects. 1988. ECR 01099. 12. para; 104/86. Az Európai Közösségek Bizottsága v. Olasz Köztársaság. 1988. ECR 01799. 7. para; 123/87. és 330/87. Léa Jeunehomme és Société anonyme d’étude et de gestion immobilière „EGI” v. Belga állam. 1988. ECR 04517, 189/87. Athanasios Kalfelis v. Banque Schröder, Münchmeyer, Hengst & Co. és társai. 1988. ECR 05565. 17. para; C–6/90. és C–9/90. Andrea Francovich és Danila Bonifaci és társai v. Olasz Köztársaság. 1991. ECR I–05357. 42. és 43. para; C–96/91. Az Európai Közösségek Bizottsága v. Spanyol Királyság. 1992. ECR I–3789. 12. para, és C–312/93. Peterbroeck, Van Campenhout & Cie SCS v. belga állam. 1995. ECR I–04599. 12. para.

A jog érvényesülésének térsége az Európai Unióban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 295 609 1

Európa kinyitotta kapuit. Az Európai Unióban szabadon mozoghatunk, tanulhatunk, vállalhatunk munkát, de óhatatlanul határon átnyúló jogvitákba is keveredhetünk. A jog érvényesülésén alapuló európai térség azt jelenti, hogy az Európai Unióban az igazságszolgáltatáshoz való megfelelő hozzáférést, az igazságügyi hatóságok közötti hatékonyabb együttműködést és a bírósági határozatok EU-n belüli szabad mozgását kell megvalósítani. A térség célkitűzései között szerepel az egységes igazságügyi térség létrehozása, ami a joghoz és igazságszolgáltatáshoz való megfelelő hozzáférést jelenti. Az eltérő tagállami jogrendszerek közelítése mellett a különbözőségekből adódó igényérvényesítési akadályok fokozatos lebontásával, a kölcsönös bizalom elvének kiteljesedésével célkitűzés az is, hogy az igényérvényesítés vagy éppen végrehajtás sikere ne függjön attól, hogy a határon átnyúló elemet tartalmazó jogvitában az eljárás mely tagállamban zajlik.

A könyv a jog érvényesülése térségének különböző szeleteit bemutatva hasznos segítséget ad mind a jogalkalmazók, mind az uniós jogot tanulók, mind pedig az egyszerű jogkereső polgárok számára.

Hivatkozás: https://mersz.hu/gombos-a-jog-ervenyesulesenek-tersege-az-europai-unioban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave