Arisztotelész

Lélekfilozófiai írások

94 A szillogizmus: három különböző kijelentésből álló következtetési forma, ahol két kijelentésből mint premisszából következik a harmadik mint konklúzió. A három kijelentésben három terminus (A, B, C) szerepel, mindegyikük pontosan kétszer. Az A terminus (a középkori logikában: praedicatum, P) előfordul a felső premisszában és a konklúzióban, ez utóbbiban a kijelentés állítmányaként. A C terminus (subiectum, S) az alsó premisszában és a konklúzióban, ez utóbbiban alanyként. A B terminus (medium, M) csak a két premisszában fordul elő. – A Második Analitika II 11-ben olvassuk, hogy tudományos bizonyítás esetén a konklúzióban megfogalmazott tényállás okát a középső terminus tartalmazza. Például: „Miért indítottak a perzsák háborút az athéniak ellen? Mi az oka annak, hogy az athéniak háborúba keveredtek? Az, hogy az eretriaiakkal megtámadták Szardiszt. A háború: A. Elsőként támadó: B. Athéniak: C. Így B C-hez tartozik (mert az athéniak az elsőként támadók), és A B-hez (mert azok ellen indítanak háborút, akik elsőként cselekszenek helytelenül). …Ennélfogva annak magyarázata, hogy mi kezdeményezte a változást, itt is a középső terminus.” (Második Analitika II 11, 94a36–b8) A példa így írható föl: Az elsőként támadó (B) háborút okoz (A). Az athéniak (C) elsőként támadók (B). Tehát az athéniak háborút okoznak. Mivel a középső terminus a konklúzióban nem szerepel, ezért a konklúzió nem tartalmazza a benne leírt tény okát. Erre vonatkozik szövegünknek az a mondata, hogy jelenleg a meghatározások a konklúzióhoz hasonlítanak.

Tartalomjegyzék

LÉLEKFILOZÓFIAI ÍRÁSOK
Impresszum
A FILOZÓFIAI ÍRÓK TÁRA LEGÚJABB FOLYAMA
FILOZÓFIAI ÍRÓK TÁRA (1881–1991)
chevron_rightA FILOZÓFIAI ÍRÓK TÁRA EDDIGI SOROZATAIBAN MEGJELENT KÖTETEK
- chevron_rightFILOZÓFIAI ÍRÓK TÁRA
- chevron_rightFILOZÓFIAI ÍRÓK TÁRA. ÚJ SOROZAT
- chevron_rightFILOZÓFIAI ÍRÓK TÁRA. ÚJ FOLYAM
chevron_rightA LÉLEK
- chevron_rightI. KÖNYV
- chevron_rightII. KÖNYV
- chevron_rightIII. KÖNYV
  - 1. fejezet
  - 2. fejezet
  - 3. fejezet
  - 4. fejezet
  - 5. fejezet
  - 6. fejezet
  - 7. fejezet
  - 8. fejezet
  - 9. fejezet
  - 10. fejezet
  - 11. fejezet
  - 12. fejezet
  - 13. fejezet
chevron_rightKisebb lélekfilozófiai írások
- chevron_rightAZ ÉRZÉKELÉS ÉS TÁRGYAI
- chevron_rightAZ EMLÉKEZET ÉS A VISSZAEMLÉKEZÉS
  - 1. fejezet
  - 2. fejezet
- chevron_rightAZ ALVÁS ÉS AZ ÉBRENLÉT
- chevron_rightAZ ÁLMOK
- chevron_rightAZ ÁLOMJÓSLAT
  - 1. fejezet
  - 2. fejezet
- chevron_rightA HOSSZÚ ÉS A RÖVID ÉLET
- chevron_rightA FIATALSÁG ÉS AZ ÖREGSÉG, AZ ÉLET ÉS A HALÁL
- chevron_rightA LÉGZÉS
  - 1. fejezet
  - 2. fejezet
  - 3. fejezet
  - 4. fejezet
  - 5. fejezet
  - 6. fejezet
  - 7. fejezet
  - 8. fejezet
  - 9. fejezet
  - 10. fejezet
  - 11. fejezet
  - 12. fejezet
  - 13. fejezet
  - 14. fejezet
  - 15. fejezet
  - 16. fejezet
  - 17. fejezet
  - 18. fejezet
  - 19. fejezet
  - 20. fejezet
  - 21. fejezet
chevron_rightARISZTOTELÉSZ LÉLEKFILOZÓFIÁJA AZ ÚJABB KUTATÁSOK TÜKRÉBEN
- ÁTTEKINTÉS
- I.
- II.
- III.
- BIBLIOGRÁFIA
UTÓSZÓ
ARISZTOTELÉSZ-MŰVEK ÉS -SZÖVEGHELYEK
A FENNMARADT ARISZTOTELÉSZI KORPUSZON KÍVÜLI MŰVEK
SZÓJEGYZÉK

Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 059 815 6

Ókortudomány Filozófia

A Filozófiai írók Tára sorozaton belül induló Arisztotelész-összkiadás első kötete. A könyv két arisztotelészi iratot tartalmaz: A lélek (De anima) című háromkönyves művet és azt az értekezésgyűjteményt, amelyet Parva Naturalia címen tart számon a szakirodalom.

Hivatkozás: https://mersz.hu/arisztotelesz-lelekfilozofiai-irasok//

BibTeX EndNote Mendeley Zotero