1.2. A beszédtípusok közötti eltérések

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ahhoz, hogy a beszélőn belüli vizsgálatához több szempontból tudjuk összehasonlítani a két felvételi időpontban mért adatokat, több beszédtípust is összevetettünk. A korábbi kutatások gyakran egymásnak jelentősen ellentmondó eredményekre jutottak az olvasás és a spontán beszéd alapfrekvencia-értékeinek összevetése során. Bár a beszédtervezési és -kivitelezési sajátosságok eltérőek ebben a két beszédtípusban, illetve az olvasást és a spontán beszédet gyakran a beszédtípusok skálájának két ellenpontjaként említik például a prozódiai tervezés és kivitelezés szempontjából is (Eskénazi 1993; Obin 2011), mégis az egyes irodalmi adatok alapján eltérő, hogy melyikben találtak magasabb vagy alacsonyabb átlagos alapfrekvenciát, vagy melyikben mértek tágabb vagy szűkebb hangterjedelmet. A kutatások egyik csoportja szerint a felolvasást magasabb alapfrekvencia-értékek jellemzik, mint a spontán beszédet, míg ezzel ellenkező eredményre is több kutatás jutott (vö. pl. 1. táblázat). Ezek az eltérések adódhatnak a nyelv, kultúra vagy épp a módszertan eltéréséből is, ezért érdekes pl. Hanley egy korábbi kutatásának (1951) eredménye, aki különböző angol nyelvváltozatokat (kvázi dialektusokat) vetett össze egymással. Eredményei szerint a „köznyelvi” (General American) és a keleti változat esetében az olvasásban jelentek meg (kicsivel) magasabb alapfrekvencia-értékek („köznyelvi” olvasás: 119 ± 2 Hz, spontán beszéd: 111 ± 2 Hz, keleti amerikai angol változat: olvasás: 122 ± 2 Hz, spontán beszéd: 117 ± 2 Hz), azonban a déli változat esetében fordított tendencia mutatkozott (spontán beszéd: 136 ± 3 Hz, olvasás: 135 ± 3 Hz).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

1. táblázat: Néhány kutatásban a spontán és az olvasott beszéd alapfrekvencia-értékeire kapott eredmények összefoglalása

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A tanulmányok egy része bemutatja a beszélők közötti variabilitást is, ami tovább árnyalja az eredményeket. Így például de Silva és munkatársainak 2003-as tanulmánya, amelyben orosz, finn és holland beszélők spontán beszédét (eltérő feladat a holland és a többi nyelv között) és felolvasását elemezték. Az orosz beszélők közül 2-nél az olvasásban, 3 beszélőnél a spontán beszédben, a finn beszélők közül 4-nél a spontán beszédben, 2 beszélőnél az olvasásban, míg a holland beszélőknél 1 esetben a spontán beszédben, 5 esetben az olvasásban mértek magasabb átlagos f0-értékeket, egy beszélőnél pedig mindkét beszédtípusban azonos értéket kaptak. Hasonlóan alakult Caldognetto és munkatársai vizsgálatában (1997) a három olasz beszélő eredménye: az első beszélő ejtésében a spontán beszéd realizálódott magasabb f0-értékkel (234 Hz; olvasás: 203 Hz), a második beszélőnél fordított tendenciát találtak (olvasás: 206 Hz, spontán beszéd: 180 Hz), míg a harmadik beszélőnél nem mutatkozott jelentős különbség a két érték között (olvasás: 200 Hz, spontán beszéd: 194 Hz). Magyar anyanyelvűek beszédében Bóna (2011) 2 női és 2 férfi beszélőn végzett vizsgálatában csak az egyik nő esetében kapott szignifikáns eltérést. Az ő esetében a szerző az olvasásban talált magasabb alapfrekvenciát.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Különbség nem csupán az átlagos alapfrekvencia-értékek esetében, de a hangterjedelemben (a teljes beszédminta legmagasabb és legalacsonyabb alapfrekvencia-értéke közötti eltérés) is megjelenhet a két beszédtípus között. Három olasz beszélő alapján Caldognetto és munkatársai (1997) a spontán beszédben találtak tágabb hangterjedelmet, mint az olvasásban. Ezt a tendenciát támasztották alá Hudson és Holbrook (1982) eredményei 100 férfi és 100 nő angol nyelvű közlései alapján. Ezzel szemben Skarnitzl és Vaňková (2017) fordított trendet azonosítottak 100 cseh férfi közléseiben. Magyar beszédre Beke (2008) 3 nő és 2 férfi esetében a spontán beszédben mért szűkebb hangterjedelmet. Markó és Bóna (2012) hasonló tendenciát találtak, de csak fiatal beszélőknél (10 fiatal és 10 idős nő beszédét vizsgálták).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A hangközt (egy beszédszakasz vagy mondat legmagasabb és legalacsonyabb alapfrekvencia-értéke közötti eltérés) Bóna (2011) 2 férfi és 2 nő ejtésében elemezte: két fő esetében az egyik, a másik két fő esetében a másik beszédtípusban kapott szignifikánsan szűkebb hangközértékeket. Markó és Bóna (2012) 10 fiatal nő esetében szűkebb hangközértékeket mért a spontán beszédükben. Az idősek (10 fő) esetében is gyakoribbak voltak a kisebb hangközértékek a spontán beszédben.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Összegezve, a vizsgálatok eltérései adódhatnak a mérési módszertanból, a használt feladatokból és egyes esetekben az alacsony beszélőszámból is. Azt ugyanakkor fontos kiemelni, hogy a spontán és az olvasott feladatok is nagyrészt semleges témákat öleltek fel, így a beszélői attitűd valószínűleg nem játszhatott szerepet az eredmények közötti eltérésben, mégsem állapítható meg egy általános mintázat, hogy az olvasás és a spontán beszéd között milyen az alapfrekvencia eltérése. További fontos szempont, hogy az eltérések általában kismértékűek. Caldognetto és munkatársai (1997) esetében pl. 0,1 és 4 félhang között szórtak az eltérések abszolút értékei a két beszédtípus összevetése során, vagyis hatalmas egyéni különbségek jellemzik az egyes beszélői csoportokat, amelyeket az átlagértékek, valamint a mediánok gyakran elfednek.
 
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave