Lipták-Pikó Judit

Teória és praxis

Fantom és fikció Marie Darrieussecq regényeiben és elméleti írásaiban


Kronosz és Aión

Érdekes lehet megvizsgálnunk a regényben megfigyelhető különböző időkontinuumokat. Deleuze a Logique du sens-ban kétfajta időt különböztet meg: Kronoszt és Aiónt. Kronosz a preszókratikus filozófiában a lineáris, „kronologikus” idő megszemélyesítője, míg Aión a láncaitól megszabadult örök időt jelképezi. A kronoszi időben – mint ahogy azt a 23., Aiónról szóló sorozatban megtudhatjuk1 – csak a jelen létezik. „Múlt, jelen és jövő nem az idő különböző dimenziói, egyedül a jelen tölti ki az időt, a múlt és a jövő csak két, a jelenhez viszonyított dimenzió. Vagyis, ami egy bizonyos jelenhez (egy bizonyos kiterjedéshez vagy időtartamhoz) képest jövő- vagy múltbeli, az egy tágabb jelen, egy tágabb kiterjedés vagy időtartam részét képezi.”2 A Kronoszban tehát csak végtelen sok, egymáshoz képest relatív jelen idő létezik. Ezzel szemben az aióni időben csakis a jövő és a múlt létezik, amelyek a jelent minden pillanatban egyszerre jövőre és múltra osztják fel. Kronosz jelendarabjait Aión szüntelen múltra és jövőre bontja szét.

Teória és praxis

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2023

ISBN: 978 963 664 002 6

Marie Darrieussecq francia írónőt (1969– ) érzékeny látásmódja és poétikus stílusa különbözteti meg a kortárs francia irodalmi szcéna többi szerzőjétől. A Teória és praxis – Fantom és fikció Marie Darrieussecq regényeiben és elméleti írásaiban az írónő 1996-tól 2010-ig megjelent elméleti és szépirodalmi műveinek elemzését tűzi ki célul: egyrészt körüljárja és kontextusba helyezi az írónő számára fontos elméleti fogalmakat, másrészt négy regény elemzését közli, amelyekben a klasszikus, tematikus-feminista regényolvasatokon túllépve a fantom alakjának dinamikus, intenzív mozgásának megfigyelése kerül a középpontba. A könyv problematizálja a fikció – és különböző deklinációinak, így az önfikció, a plágium, a fantasztikum – olvasási és értelmezési módjait. Kitér továbbá két másik fogalom, a stílus és a klisé taglalására, amelyek Darrieussecq számára kardinális módon határozzák meg az írói-kreatív folyamatról szóló megnyilatkozást. Végül pedig górcső alá veszi a Darrieussecq kapcsán oly sokszor emlegetett fantomot, és három különböző értelmezési síkon igyekszik vizsgálni azt, ezzel a közelolvasással megmutatva a darrieussecq-i írásmód összetettségét és rejtett potencialitásait, implicit módon pedig a fikció, a stílus és a kliséelmozdítás működésmódjait.

Lipták-Pikó Judit 2018-ban védte meg azonos című doktori disszertációját a Szegedi Tudományegyetem Irodalom- és Kultúratudományi Doktori Iskolájának hallgatójaként Gyimesi Timea egyetemi docens vezetése alatt.

Hivatkozás: https://mersz.hu/liptak-piko-teoria-es-praxis//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave