Kertész András, Pelyvás Péter (szerk.)

Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXI.


Szerkesztői bevezetés

A kötet célja, hogy betekintést nyújtson a hazai kognitív szemantikai kutatásokba. Ugyanakkor az a kérdés, hogy mit tekintünk egyáltalán kognitív szemantikának, bonyolult és nehezen megválaszolható. Először is a kognitív szemantika kialakulásának megítélése szélsőségek között mozog. Egyes kommentátorok a nyelvtudomány-történet egyik forradalmi fordulatának tartják (l. pl. Tomasello 1999, 478), mások viszont – például a formális szemantika jeles művelői – a tudományfejlődés zsákutcájának tekintik. Másodszor: számos kísérlet ellenére sincs a kognitív szemantika fogalmának általánosan elfogadott meghatározása. Egy ilyen meghatározás megfogalmazásának nehézségei mindenekelőtt azzal függnek össze, hogy az önmagukat „kognitív szemantikának” tekintő elméletek között vannak olyanok, amelyek egymással diametrikusan szembenálló empirikus hipotéziseket fogalmaznak meg, lényegesen eltérő tudomány-módszertani elveket alkalmaznak, és egymással összeegyeztethetetlen fogalmakkal dolgoznak. E diverzitás legismertebb példája az ún. „holista” és „modularista” elméletek klasszikus ellentéte (e két elmélettípus szembenállásának tudománytörténeti hátteréhez l. pl. Gardner 1985; Müller 1991). Végül harmadszor: azok a tényezők, amelyek egyes kognitív szemantikai elméleteket különbségeik ellenére összekapcsolnak, jobbára szociológiai természetűek, és ezért az elméleti viták racionális diskurzusában nem vagy csupán áttételesen tematizálhatók (vö. pl. Tomasello 1999; Redeker–Janssen 1999; Eckardt 1993 stb.).

Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXI.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2019

ISBN: 978 963 454 411 1


A kiadvány regisztrációval szabadon elérhető.

A kötet célja, hogy betekintést nyújtson a magyarországi kognitív szemantikai kutatásokba, rávilágítva néhány olyan alapkérdésre, amelyeknek a felvetése és megválaszolása nélkül az elméletnek a magyar nyelvre történő további alkalmazásához hiányoznának a legfontosabb előfeltételek.

A kötet élén Andor Józsefnek a kognitív grammatika paradigmájának megalkotójával, Ronald Langackerrel készített nagyinterjúja áll. Tolcsvai Nagy Gábor tanulmánya a magyar birtokos szerkezet legfőbb jelentéstani tulajdonságait vázolja a funkcionális kognitív nyelvészet elméleti keretében. Kövecses Zoltán írása a fogalmi metaforák elméletén belül egy eddig feltáratlan metaforikus alrendszert mutat be. Komlósi László Imre a kötött szókapcsolatok újszerű kognitív szemantikai osztályozására tesz kísérletet. Pethő Gergely amellett érvel, hogy a nem rendszeres poliszémiajelenségek nem alkotnak homogén halmazt, s egyes osztályaik vizsgálata érdekes elméleti következtetésekhez vezethet. Győri Gábor írása kiterjeszti a kognitív szemantika hatókörét a nyelvtörténeti kutatásokra, Tátrai Szilárdé pedig a szövegtipológiára és a narrativikára. Vecsey Zoltán a részlegesen leíró tulajdonnevek szemantikai elméletéhez fűz megjegyzéseket.

Végül Kertész András és Rákosi Csilla tanulmánya szerint Chomsky generatív nyelvészete, Bierwisch és Lang modularista kétszintű szemantikája, valamint Lakoff és Johnson holista kognitív szemantikája egyaránt alkalmaz olyan nem-demonstratív következtetéseket, amelyeket az analitikus tudományelmélet téves következtetésnek tekint és ezért elutasít. A tanulmány javaslatot tesz a plauzibilis következtetések egy olyan metaelméleti modelljére, amely ezeket nem tévesnek, hanem egy, a vizsgált elméletek speciális kontextusában progresszív szerepet betöltő következtetéstípus példáinak tekinti.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kertesz-pelyvas-altalanos-nyelveszeti-tanulmanyok-xxi//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave