Kertész András

Nyelvészet és tudományelmélet

Következtetések: az (1)(e) lépés

A 2.2.2. szakaszban felvetett, (K’)-val jelölt kérdésünk, amelyre a fenti gondolatmenet kidolgozásával választ kívántunk kapni, úgy hangzott, hogy elkerülhetők-e azok a destruktív következmények, amelyek a generatív grammatikára nézve a Kripke–Wittgenstein-paradoxonból és a Kripke-féle szkeptikus megoldásból származnak. A válasz a bemutatott argumentáció fényében egyértelműen igen. Ugyanakkor nem szabad elfelejtenünk, hogy (K’)-t a (K) probléma redukciójaként kaptuk, amely az volt, hogy összeegyeztethető-e a generatív grammatika és a tudásszociológia ’erős programjának’ Wittgenstein-értelmezése. A (K’)-ra adott válaszból következően (K)-ra is igennel kell felelnünk. Ezzel alátámasztottuk (TT1)-et, kimutatva, hogy a generatív grammatika és a késői Wittgenstein felfogásának tudásszociológiai értelmezése nem zárja ki egymást. (TT1)-ből pedig (TT2)-re következtethetünk: arra, hogy lehetséges a generatív grammatika tudásszociológiai metaelméletének kidolgozása D. Bloor ’erős programja’ alapján.

Tartalomjegyzék

Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2021

ISBN: 978 963 454 751 8

Nyelvészet

A könyv arra a kérdésre keresi a választ, hogy milyen irányba és meddig tágíthatók a nyelvészeti elméletalkotás határai a tudományelméleti reflexió fényében, és milyen irányba és meddig tágíthatók a tudományelmélet határai a nyelvészeti elméletalkotás fényében. A kötet e kérdésre három különböző tudományelméleti irányzat nyelvtudományi alkalmazásának összevetésével – esettanulmányok példáján – kíván válaszolni. Arra a következtetésre jut, hogy interakciójuk eredményeképpen az elméleti nyelvészet és a tudományelmélet határai egyaránt tágíthatók, mert a nyelvtudomány kézzelfogható módon hozzájárulhat tudományelméleti problémák megoldásához; és fordítva, a tudományelméleti reflexió elősegítheti a gyakorló nyelvészek számára fontos problémák megoldását. Azonban a két diszciplína határainak tágítása nem lehet parttalan, mert bizonyos, jól definiálható pontokon túl a mindenkori nyelvészeti elméletek és a mindenkori tudományelméleti rendszerek sajátosságainak függvényében inkonzisztenciába, klasszikus antinómiákba vagy dilemmákba ütközhet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kertesz-nyelveszet-es-tudomanyelmelet//

BibTeX EndNote Mendeley Zotero